Дело № 2-3601/2025

74RS0005-01-2025-006078-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Губаевой З.Н.,

при секретаре Капрановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском и просят определить по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Челябинск, ул. ..., за ФИО1, ФИО2, ФИО3, включить 1/3 долю в праве собственности на указанную квартиру в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего хх.хх.хх года.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке. От брака супруги имеют сына ФИО2, хх.хх.хх года рождения. В 1995 году в общую собственность ФИО1, ФИО3, ФИО2 была приобретена квартира по адресу: г. Челябинск, ул. .... При этом доли каждого из собственников в праве собственности на квартиру в свидетельстве о праве собственности не были указаны. ФИО3 умер хх.хх.хх года. После его смерти было заведено наследственное дело по заявлению ФИО1, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку доля наследодателя в общем имуществе не определена. Также указано, что при приобретении квартиры предполагалось, что она будет принадлежать всем в равных долях, однако письменное соглашение об этом не составлялось. В настоящее время такое соглашение не представляется возможным составить из-за смерти одного из участников общей долевой собственности.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представители ответчиков Администрации города Челябинска, Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО3 и ФИО1 с хх.хх.хх года состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л. д. 10).

От брака супруги имеют сына ФИО2, хх.хх.хх года рождения (л. д. 11).

На основании свидетельства о праве собственности № ... от 06 декабря 1995 года, выданного Комитетом по управлению имуществом города Челябинска, ФИО1, ФИО3, ФИО2 принадлежит квартира общей площадью ... кв. м, расположенная по адресу: г. Челябинск, ... (л. д. 8-9).

Указанное свидетельство зарегистрировано Челябинским межрайонным предприятием технической инвентаризации 08 декабря 1995 года, инвентарное дело № ....

хх.хх.хх года ФИО3 умер, что подтверждается свидетельство о смерти (л. д. 12).

Согласно справке ОГУП «Обл.ЦТИ» по Челябинской области доля ФИО3 в праве собственности на квартиру по адресу: г. Челябинск, ..., не определена (л. д. 13).

Согласно справке ООО «...» ФИО3 по день смерти был зарегистрирован в квартире по адресу: г. Челябинск, ..., также в указанной квартире зарегистрирована ФИО1 с 13 марта 1996 года по настоящее время (л. д. 14).

Из сообщения нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО4 следует, что определить долю умершего ФИО3 к квартире, расположенной по адресу: г. Челябинск, ..., согласно свидетельству о праве собственности, не представляется возможным, рекомендовано обратиться в суд (л. д. 15).

Статьями 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону в соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются дети, супруг и родители наследодателя.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 1115 ГК РФ).

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, поскольку право общей долевой собственности истцов и наследодателя на спорную квартиру возникло в результате ее приобретения на основании свидетельства о праве собственности, выданного Комитетом по управлению имуществом города Челябинска, которым доли не определены, соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности отсутствует, истцы являются единственными наследниками первой очереди после ФИО5, требования ФИО1, ФИО2 суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Определить за ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, паспорт гражданина РФ ..., выдан хх.хх.хх года ...), ФИО2, хх.хх.хх года рождения, паспорт гражданина РФ ..., выдан хх.хх.хх года ...), ФИО3, хх.хх.хх года рождения, умершим хх.хх.хх года, в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью ... кв. м, расположенную по адресу: ... (кадастровый номер ...), по 1/3 доли каждому.

Включить, принадлежащую наследодателю ФИО3, хх.хх.хх года рождения, умершему хх.хх.хх года, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий З.Н. Губаева

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2026 года.