Об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · Об определении долей в праве совместной собственности, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследств и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края, <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности, включении имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск. Как установлено в судебном заседании, истица не может оформить свои наследственные права после смерти матери, так как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доли участников совместной собственности при разделе совместного имущества признаются равными, суд считает возможным определить доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в праве совместной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследств и признании права собственности на недвижимое имущество
Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта родственных отношений и принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер её отец <ФИО>, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти № II - PY от <дата>, выданное отделом ЗАГС
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>. Судом установлено, с учетом установленного факта родственных
Мотивировочная часть
Исследуя представленные документы, суд приходит к выводу о том, что при выдаче свидетельства о рождении <ФИО>, родившейся <дата> году, произошла ошибка в указании отчества матери ребенка – <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении факта родственных отношений и принятия наследства, включении недвижимого имущества
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения недвижимым имуществом, включении имущества в наследственную массу, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области об установлении факта владения недвижимым имуществом, включении имущества в наследственную массу, установлении юридического факта принятия
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд установить юридический факт владения <ФИО> на праве собственности 1/4 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером /номер/ площадью 3100 кв.м., по адресу:
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Клин Московской области об установлении факта владения недвижимым имуществом, включении имущества в наследственную массу, установлении юридического факта принятия наследства
Балашихинский городской суд (Московская область) · О включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности в порядке наследования и в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с настоящим иском из содержания которого следует, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, являющаяся сестрой <ФИО>
Описательная часть
<дата> <ФИО> – сестра умершей обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании которого было открыто наследственное дело № к имуществу умершей <ФИО>, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № от <дата>, разъяснил, что гражданам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Балашихинского городского округа о включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности в порядке наследования и в порядке
Советский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта идентичности объектов недвижимости, включении в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных исковых требований обратился в Советский районный суд Саратовской области с иском, в котором просит установить факт идентичности недвижимости - земельного участка, указанного в свидетельстве на право
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, согласно свидетельству о рождении № №
Мотивировочная часть
Изучив заявление, исследовав материалы дела, заслушав истца <ФИО>, свидетеля Юн И.А., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Установить факт идентичности недвижимости - земельного участка, указанного в свидетельстве на право собственности на землю, серия № №, выданного <дата> по адресу: <адрес> объекта недвижимости указанного в ЕГРН как объект
Советский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта идентичности объекта недвижимости, включении в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в Советский районный суд с иском (уточненным в судебном заседании) об установлении факта идентичности недвижимого имущества, о включении его в состав наследственной массы и признании
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Изучив заявление, исследовав материалы дела, заслушав истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, включении недвижимого имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, включении недвижимого имущества в состав наследства
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, включении недвижимого имущества в состав
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об установлении факта нахождения имущества не в совместной собственности, факта непринятия наследства наследником, признании права собственности на долю жилого дома и земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (привлеченного судом) об установлении факта нахождения имущества не в совместной собственности, факта непринятия наследства наследником, признании права собственности на долю
Описательная часть
Как видно из материалов дела, отцу истца, <ФИО>, на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17.11.2014, принадлежал земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом
Мотивировочная часть
В виду того, что наследодатель истца на дату смерти не проживал совместно с ответчиком, т.к. они проживали раздельно, фактические брачные отношения были прекращены, а также в связи с тем, что ответчик в течение шести месяцев после смерти
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении факта владения недвижимым имуществом на праве общей совместной собственности, включении имущества в состав наследственной массы, выделении супружеской доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> умерла её мать <ФИО>, <дата> умер муж <ФИО> – <ФИО> Брак между ними был заключен <дата>, с <дата> они проживали совместно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, и просили удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта владения недвижимым имуществом на праве общей совместной собственности, включении имущества в состав наследственной массы, выделении супружеской доли
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении фактов принятия наследства и принадлежности правоустанавливающего документа, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
СВА обратилась в суд с иском к Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении фактов принятия наследства и принадлежности правоустанавливающего документа, включении недвижимого имущества
Описательная часть
Представитель истца СВА – ИИО. в судебном заседании исковые требования уточнил в части размера земельного участка с кадастровым номером 26:15:000000:175 - на день суда его площадь 164248 кв.м, уточненные требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает, что СВА доказана обоснованность заявленных ею исковых требований, что надлежаще подтверждено вышеизложенными письменными доказательствами, в связи с чем, суд приходит к выводу об их удовлетворении. При таких
Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Ясногорский район, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Просит признать за ней <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 566 кв.м и жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 59
Мотивировочная часть
Государственная регистрация права собственности при жизни <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1566 кв.м, и жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 59 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, прекратить право собственности <ФИО> в размере ? доли в праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО> в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Просила их удовлетворить. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка законного представителя истца, ответчика, третьих лиц, не препятствует рассмотрению дела
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении юридических фактов, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АМС <ФИО> муниципального района РСО – Алания об установлении юридических фактов, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании оформленной доверенности исковые требования поддержала и просил суд: установить факт того, что <ФИО>, умершая <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС <ФИО> муниципального района РСО - Алания об установлении юридических фактов, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, выделе из общего имущества супругов доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования В основание иска указал, что В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал доводами, изложенными в исковом заявлении, пояснил, что на момент смерти супруга проживала по <адрес>. Брак не расторгали. К нотариусу не обратился
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наследство после смерти Т.Ю.М. фактически принял ее муж <ФИО>, после смерти Т.Ю.М. подлежит выделу доля в праве на общее имущество супругов, равная ? доли в праве общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, выделе из общего имущества супругов доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности на недвижимое имущество
