О выделении долей в праве собственности на квартиру
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с разделением права собственности на квартиру, когда несколько лиц владеют ею совместно. Суть процесса — установление и оформление конкретных долей каждого собственника в общем имуществе. Решения по таким делам определяют, как именно будет распределено право владения и пользования жилым помещением между участниками.
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О выделении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала
Вводная часть
ГКУ для детей и сирот, оставшихся без попечения родителей «Детский дом (смешанный) №» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГКУ для детей и сирот, оставшихся без попечения родителей «Детский дом (смешанный) №» - <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, суд считает, что своими действиями ответчик <ФИО> нарушают действующее законодательство, ущемляет права и охраняемые законом
Резолютивная часть
Исковое заявление ГКУ для детей и сирот, оставшихся без попечения родителей «Детский дом (смешанный) №» к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О выделении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, в котором просила: прекратить право собственности <ФИО> на квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала по доводам иска, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> в период с <дата> по <дата> состояли
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку спорное имущество – квартира, приобретена с использованием средств материнского капитала, право собственности зарегистрировано за истцом, нотариально удостоверенное
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О выделении долей и признании права общей долевой собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах недееспособной <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчику
Описательная часть
Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах недееспособной <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы истцов и их представителя, выслушав представителя третьего лица, исследовав представленные документы, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах недееспособной <ФИО>, удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О выделении доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Исковые требования обоснованы тем, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с <дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что 2/3 доли спорной квартиры, стоимостью 830 000 рублей были приобретены за счет денежных средств, поступивших из двух источников: личные денежные средства <ФИО> в размере 87 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении доли в праве общей долевой собственности на квартиру - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке. 03.07.2011 родился совместный ребенок <ФИО>4 У <ФИО> имеется ребенок <ФИО> Брак
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.12.2012 на основании договора купли-продажи <ФИО> и <ФИО> приобретена квартира, расположенная по адресу: , по ? доли за каждым. Поскольку в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего С.С.М., обратилась с иском к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с 14.11.2014 по 29.10.2024 истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли в браке, от которого имеют несовершеннолетнего ребенка – С.С.М., < дд.мм.гггг > г.р. Брак расторгнут
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего С.С.М., к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного)
Чунский районный суд (Иркутская область) · Об определении доли в праве общей долевой собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, о признании права собственности
Вводная часть
Отдел опеки и попечительства граждан по Чунскому району межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 6 (далее по тексту – отдел опеки) в интересах несовершеннолетних <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отдела опеки и попечительства граждан по Чунскому району межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 6 по доверенности
Мотивировочная часть
Выпиской из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки от <дата> подтверждается, что <ФИО> использовала средства МСК на погашение основного долга и уплату процентов
Резолютивная часть
Исковые требования отдела опеки и попечительства граждан по Чунскому району межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 6, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенной с использованием средств материнского семейного капитала
Вводная часть
<ФИО>, действуя также в интересах несовершеннолетних детей В., (дата) года рождения, и К., (дата) года рождения, обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении, каких-либо ходатайств ею не заявлено. Как следует из материалов дела <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних В. и К., к <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенной с использованием средств материнского семейного капитала
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выделении долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на жилое помещение, Требования мотивированы тем, что <ФИО> <ФИО> и <ФИО> 30 сентября 2010 года заключили
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал требования искового заявления, последствия признания иска разъяснены
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик признал иск, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит принятию судом, а исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на жилое помещение, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О выделении долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на жилое помещение. В обоснование исковых требований ссылалась на то, что состояла с ответчиком в браке с <дата> по <дата>, от которого
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>, что подтверждается свидетельствами о заключении брака № № от <дата>, о расторжении брака № №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проверив
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на 11/25 доли в праве общей долевой собственности квартиру с кадастровым номером 48:20:0043601:15978, расположенную по адресу: <адрес>
Селемджинский районный суд (Амурская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, приобретённую с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с указанным иском, в обоснование которого указали, что <ФИО> и <ФИО> <дата> на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <дата> <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке, являются родителями <ФИО>, <дата> года рождения и несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, приобретённую
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах себя и несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> представила заявление <ФИО> об уточнении исковых требований. Просит признать право собственности за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 1/4 доли
Мотивировочная часть
В пункте 13 обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 года
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Прокурор Ачитского района Свердловской области обратился с иском в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, просит обязать <ФИО> оформить недвижимое имущество –
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценив исследованные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ачитского района в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Прокурор Ачитского района Свердловской области обратился с иском в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, просит обязать <ФИО> оформить недвижимое имущество –
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценив исследованные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ачитского района в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Прокурор Ачитского района Свердловской области обратился с иском в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, просит обязать <ФИО> оформить недвижимое имущество –
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценив исследованные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ачитского района в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Прокурор Ачитского района Свердловской области обратился с иском в интересах несовершеннолетних: <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, уточнив которые просит обязать <ФИО> оформить недвижимое
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ачитского района уточнил исковые требования и просил обязать <ФИО> оформить жилое помещение по адресу <адрес> с определением долей по соглашению сторон в общую собственность
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценив исследованные доказательства
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора Ачитского района, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Прокурор Ачитского района Свердловской области обратился с иском в интересах несовершеннолетних: <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, в котором просит обязать <ФИО> и <ФИО> оформить
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ачитского района уточнила исковые требования и просила обязать <ФИО> и <ФИО> оформить жилое помещение по адресу <адрес> с определением долей по соглашению сторон
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценив исследованные доказательства
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора Ачитского района действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Прокурор Ачитского района Свердловской области обратился с иском в интересах несовершеннолетних: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>. <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, уточнив которые
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ачитского района уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил обязать <ФИО>, оформить жилое помещение с определением долей по соглашению сторон в общую
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценив исследованные доказательства
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора Ачитского района, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Прокурор Ачитского района Свердловской области обратился с иском в интересах несовершеннолетних: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения и совершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Ачитского района исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценив исследованные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ачитского района в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, а также совершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилое помещение
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О выделении долей в праве собственности на дом, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на дом, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, указав в обоснование, что в период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, представил письменное заявление о признании исковых требований
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что истцу подлежит возврат госпошлины в размере 2100 рублей (70 % от уплаченной госпошлины в размере 3000 рублей.)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на дом, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О выделении долей и признании права долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просят выделить доли и признать право общедолевой собственности на квартиру №, по 1/3 доле за каждым из истцов, прекратив право совместной собственности Т.Ю.В
Описательная часть
Истицы в судебном заседании не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены, просили дело рассмотреть в свое отсутствие. Как следует из материалов дела, Т.Ю.В. действующей от своего имени и от имени
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом, согласно свидетельству о государственной регистрации права УФСГРКиК
Резолютивная часть
Иск Т.Ю.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Т.К.Л., Т.Д.Л. к Администрации Рузского городского округа Московской области о выделении долей и признании права долевой собственности на квартиру, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности в квартире
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, мотивируя тем, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истцам (по 3/8 доли каждому) и <ФИО> (2/8 доли). В указанном жилом помещении проживает
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований. При таких обстоятельствах, учитывая, что выдел принадлежащей ответчику доли в натуре
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности в квартире – отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала, прекращении права собственности. В обоснование заявления
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. В судебном
Мотивировочная часть
Ответчики не известили суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала, прекращении права собственности удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании квартиры общей долевой собственностью и выделении долей
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей обратился в суд с иском, в котором просит признать квартиру общей площадью 51,3 кв.м. по адресу г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание наличие предусмотренных законом оснований, отсутствие у сторон иного жилья, суд считает необходимым признать право собственности на квартиру общей площадью 51,3 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о признании квартиры общей долевой собственностью и выделении долей, удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, включении имущества в состав наследства и признании
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указала, что <дата> она вступила в брак с <ФИО>, от брака имеет дочь <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд представителя - адвоката <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, заключение представителя Отдела опеки и попечительства администрации Лазовского муниципального округа <адрес>, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела №, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> об определении долей в праве собственности на жилое
