О выделении долей в праве собственности на квартиру
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с разделением права собственности на квартиру, когда несколько лиц владеют ею совместно. Суть процесса — установление и оформление конкретных долей каждого собственника в общем имуществе. Решения по таким делам определяют, как именно будет распределено право владения и пользования жилым помещением между участниками.
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, оплаченную с использованием материнского капитала
Вводная часть
<ФИО>, представляя интересы <ФИО>, <ФИО> и действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в Зеленогорский городской суд с иском к ответчику <ФИО>, согласно которому просит признать за детьми доли
Описательная часть
Представитель истца адвокат Смирнов И.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном
Мотивировочная часть
Также суд не находит оснований для применения срока исковой давности к заявленным требованиям, поскольку с момента погашения ипотеки на квартиру по адресу г. Зеленогорск 2015 г., родители несовершеннолетних детей действовали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру, оплаченную с использованием материнского капитала
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности в квартире
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, мотивируя тем, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истцам (по 3/8 доли каждому) и <ФИО> (2/8 доли). В указанном жилом помещении проживает
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований. При таких обстоятельствах, учитывая, что выдел принадлежащей ответчику доли в натуре
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности в квартире – отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала, прекращении права собственности. В обоснование заявления
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. В судебном
Мотивировочная часть
Ответчики не известили суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала, прекращении права собственности удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании квартиры общей долевой собственностью и выделении долей
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей обратился в суд с иском, в котором просит признать квартиру общей площадью 51,3 кв.м. по адресу г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание наличие предусмотренных законом оснований, отсутствие у сторон иного жилья, суд считает необходимым признать право собственности на квартиру общей площадью 51,3 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о признании квартиры общей долевой собственностью и выделении долей, удовлетворить
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О выделении доли в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении доли в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, в обоснование исковых требований указала, что она
Описательная часть
Её матерью, <ФИО> заявлено требование о выделе её доли и долей её брата и сестры: <ФИО>, <ФИО>. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство третьего лица <ФИО> о присоединении данного гражданского дела к гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, суд полагает, что данное ходатайство
Партизанский районный суд (Приморский край) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, включении имущества в состав наследства и признании
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указала, что <дата> она вступила в брак с <ФИО>, от брака имеет дочь <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд представителя - адвоката <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, заключение представителя Отдела опеки и попечительства администрации Лазовского муниципального округа <адрес>, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела №, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> об определении долей в праве собственности на жилое
Ногинский городской суд (Московская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала
Вводная часть
<ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в части размера доли, заявленной для определения ему в собственность, поскольку данное жилое помещение ранее принадлежало его отцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив их доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО>, действующей также в интересах <ФИО>, к <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала
Коломенский городской суд (Московская область) · Об определении долей в праве собственности в квартире с использованием средств материнского капитала, о включении доли в наследственную массу, досрочном исполнении обязательства
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения обратилась с иском в суд к Публичному акционерному обществу «Банк ВТБ»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что без определения долей невозможно вступить в наследство. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения к Публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» об определении
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О выделе долей в праве общей совместной собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности по оформлению квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общую совместную собственность <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> Заявленные
Описательная часть
Однако до настоящего времени в нарушение ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» <ФИО> уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств по оформлению квартиры в общую собственность
Мотивировочная часть
таким образом, доля каждого ребенка и каждого супруга составляет по <обезличено> в общем имуществе. Общая доля материнского капитала доли в общем имуществе. При таких обстоятельствах, каждому из супругов подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе долей в праве общей совместной собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала - удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · Об определении долей и признании права собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит выделить доли и признать право собственности за несовершеннолетними <ФИО>
Описательная часть
Ранее в судебном заседании от <дата> просила определить доли детей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/3 доли за каждым несовершеннолетним, и признать за ними право
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На день рассмотрения искового заявления, доли в праве
Резолютивная часть
Определить доли <ФИО>,<дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О выделении в натуре доли в обще долевой собственности квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей ., о выделении в натуре 1/4 доли в общей долевой собственности квартиры, общей площадью 68,3 м?, с кадастровым номером
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в том числе в интересах несовершеннолетних детей . в судебном заседании исковые требования не признала в виду их не обоснованности, пояснив, что спорную квартиру они с истцом получили в 2018
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая обстоятельства дела, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей о выделении в натуре доли в обще долевой собственности квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу:
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского(семейного) капитала и признании права общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ......... ........ года рождения и ............., ........ года рождения, обратилась в Мичуринский городской суд ......... с вышеуказанным иском
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своих детей, в судебном заседании исковые требования согласно заявлению об уточнении исковых требований поддержала и просила удовлетворить. Дополнительно суду
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, вышеуказанная квартира была приобретена за 1 300 000 руб., из которых 693 144 руб. 10 коп.- средства материнского (семейного) капитала, что составляет 53% от общей стоимости квартиры, а 606 855 руб. 90
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ............. удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О перераспределении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о перераспределении долей в праве собственности на квартиру
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности Кара И.О.(л.д.7-8) в судебном заседании исковые требования уточнила, просила перераспределить доли собственников в праве общей долевой собственности, увеличив его долю до 586/1000
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные доказательства и расчеты истца в соответствие со ст. 87 ГПК РФ, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о перераспределении долей в праве собственности на квартиру удовлетворить
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетняя <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, (далее по тексту - Истцы) обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «пгт Куйбышевский
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> и <ФИО> с 17.09.2010г. по 09.10.2018г. состояли в зарегистрированном браке, подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-КБ №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что квартира, приобретенная с использованием средств материнского (семейного) капитала
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, <ФИО>, <дата> г.р., несовершеннолетней <ФИО>, <дата> г.р., в лице законного представителя <ФИО> <ФИО> к Исполнительному
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О выделе долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделе долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются родителями <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения. Как следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истцов, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделе долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, приобретенный с использованием
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О выделении долей в праве собственности на жилой дом, построенный с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Северо-Енисейский районный суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями. Требования мотивированы тем, что родители истцов состояли в браке до <дата>. В браке родились трое детей: <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с <дата>, брак прекращен <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в пункте 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на жилой дом, построенный с использованием средств материнского (семейного) капитала, удовлетворить частично
Селемджинский районный суд (Амурская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств социальной выплаты и материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей - <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что 24 января 2013 года <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, являются родителями несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, заявленные истцом требования суд считает удовлетворёнными в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей - <ФИО> и <ФИО>, к Администрации <ФИО> района, Отделению социального фонда России по Амурской области
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на долю квартиры, приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признать право общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО>, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры, приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала, прекращении права общей долевой собственности
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, о включении имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, о включении имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер отец истца <ФИО>. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде доли в праве квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, наследственное дело №63/2024, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая заявленное требование, суд учитывает, что порядок приобретения жилых помещений с использованием
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности и выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области, в котором просят признать право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, года рождения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям. Исходя из изложенного, определение размера долей в праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к администрации Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области о признании права собственности
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права долевой собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Шуя о признании права долевой собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в связи с чем суд считает их установленными
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в связи с чем суд считает их установленными. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>, действующей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей за себя и в интересах <ФИО> и <ФИО> к Администрации г.о. Шуя о признании права долевой собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О выделе долей, признании права в общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истица <ФИО>, действующая в собственных интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указала, что в период с <дата>, по <дата>, истец
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, с <дата> состояла в браке с <ФИО> <дата> года рождения, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Отделу опеки и попечительства по Хабаровскому муниципальному району о выделе долей, признании права в общей долевой собственности
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об обязании выделить долю в квартире, приобретенную с использованием средств материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании выделить долю в квартире, приобретенную с использованием средств материнского капитала. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является сыном
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является сыном <ФИО> Как следует из материалов дела, в настоящее время в спорной квартире выделены доли ответчиков <ФИО> и <ФИО> (по 3/8 доли) и их
Мотивировочная часть
Таким образом, нарушение ответчиками данного ими обязательства по оформлению спорного жилого помещения в общую собственность, привело к нарушению жилищных прав <ФИО>, что противоречит целям и задачам ФЗ № 256-ФЗ в связи с чем
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выделить долю <ФИО> АлексА.у, <дата> года рождения, паспорт №, в праве общей долевой собственности на жилое
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О выделении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с данным исковым заявление к ответчику, указав в обоснование требований, что 17.09.2015 между <ФИО> (покупатель) и <ФИО>. (продавец) был заключен договор купли-продажи ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании признала заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, в интересах которых действует законный представитель – <ФИО>, к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обязании выделить доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Прокурор города Костромы в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, просит: обязать <ФИО>, <дата> г.р., выделить доли в праве собственности на 22/203 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Гречишкина А.Г. иск поддержала по указанным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвует, извещалась судом, причины неявки не сообщила. Судом по
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора города Костромы в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
