О выделении долей в праве собственности на квартиру
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с разделением права собственности на квартиру, когда несколько лиц владеют ею совместно. Суть процесса — установление и оформление конкретных долей каждого собственника в общем имуществе. Решения по таким делам определяют, как именно будет распределено право владения и пользования жилым помещением между участниками.
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О выделении доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, признании жилого помещения общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении ее доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру площадью 59,6 кв. м, с кадастровым номером 26:33:150302:406, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> – адвокат <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст. 244, 256, 395, 1102, 1104, 1105, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 33, 34, 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 10
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, признании жилого помещения общим имуществом супругов, выделе
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала, взыскании расходов по оплате общего долга и по оплате долга
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего И.Д.А., <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского
Описательная часть
Из материалов дела, следует, что в период с (...) по (...) <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, о чем свидетельствуют свидетельство о заключении брака (...) от (...) и свидетельство о расторжении брака (...) (...) выдано
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия, не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего И.Д.А., <ФИО> к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского материала
Вводная часть
Истец обратилась с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского материала, ссылаясь на то, что она находилась в законном браке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что несовершеннолетние дети <ФИО> А. и <ФИО>, это её
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным определить доли несовершеннолетних в размере ? доли в праве собственности на спорную квартиру за каждым, поскольку данное распределение долей в сторону увеличения от размера внесенных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского материала, удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · Об определении долей жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Истица в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей, обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании подтвердили доводы, изложенные в иске, требования поддержали и просили их удовлетворить. Представитель органа опеки и попечительства в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О выделении в натуре 1/3 доли жилого дома и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Кантура Н.Ю. обратилась в суд с иском, уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что на основании письменного договора купли-продажи квартиры №44 от 08.10.1997, заключенного между колхозом им. Ленина и Кантура Н.Ю., последняя приобрела 1/3 домовладения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Кантура Наталье Юрьевне <дата> года рождения, уроженки <адрес> выделить в натуре из общей долевой собственности 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес> виде <адрес> общей площадью 48,9 кв.м., признать за Кантура
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об изменении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требование, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изменении долей в праве собственности на квартиру. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником 0,252
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> передана в собственность комната площадью 16,8 кв.м – 0,246 долей квартиры (л.д.69, 70)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изменении долей в праве собственности на квартиру удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · Об определении долей в жилых помещениях, приобретенных с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик), мотивировав свои требования тем, что им и ответчиком <дата> в долевую собственность (по ? доле у каждого) была
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с предъявленными исковыми
Мотивировочная часть
Исходя из принципа равенства долей доли <ФИО>, <ФИО> и детей: М.К.Р., М.П.Р., М.Э.Р., М.Т.Р., М.Е.Р., М.Е.Р., М.Э.Р., М.Л.Р., М.Г.Р., М.У.Р., М.К.Р., М.А.Р. в праве собственности на спорные квартиры надлежит определить по 1/14
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О выделении доли в праве собственности на дом, реконструируемый с использованием средств материнского (семейного) капитала и на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась с требованием к <ФИО>, просит выделить доли и признать право собственности: за истцом <ФИО> в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещался о дате и месте судебного заседания по адресу регистрации по месту
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что данное дело возможно рассмотреть в порядке заочного производства. Целью Федерального закона РФ от 29.12.2006г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о прекращении права собственности, признании права собственности, о выделении доли в праве собственности на дом, реконструируемый с использованием средств материнского (семейного) капитала
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала, определении долей в наследственном имуществ, выделе супружеской
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала, определении долей в наследственном имуществ
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> состояла в браке с <ФИО>, от брака имеют несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года рождения. От первого брака у <ФИО> имеется дочь <ФИО>
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд учитывает, что квартира по адресу: <адрес> приобретена за 2 190 000 руб., из которых 453 028 руб. являлись средствами материнского (семейного) капитала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала, определении долей в наследственном имуществ, выделе
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность лица, получившего
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного)
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г.Первоуральска Свердловской области Андреева А.Н. заявленные требования (с учетом уточнения) поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Приняв во внимание соотношение размера денежных средств материнского капитала, потраченных на приобретение спорной квартиры, к общей стоимости квартиры, учитывая отсутствие соглашения между <ФИО> и <ФИО> об определении размера
Резолютивная часть
Иск прокурора города Первоуральска Свердловской области в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О выделе доли в праве общей собственности на жилое помещение, приобретенное за счет средств семейного (материнского) капитала, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о выделе доли в праве общей собственности на жилое помещение, приобретенное за счет средств семейного (материнского) капитала, прекращении и признании права собственности, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, что документально подтверждается
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя
Резолютивная часть
Иск Стратилатова ае () к Латыповой гн () о выделе доли в праве общей собственности на жилое помещение, приобретенное за счет средств семейного (материнского) капитала, прекращении и признании права собственности удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование которого указала, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке. <Дата обезличена> родился совместный ребенок <ФИО>3 В отношении <ФИО> проведена
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.04.2023 на основании договора купли-продажи приобретена квартира, расположенная по адресу: оформлено право общедолевой собственности за <ФИО> – ? доли, за <ФИО>- ? доли. Поскольку
Мотивировочная часть
Таким образом, после погашения ипотечного кредита и определении долей, суд считает возможным выделить <ФИО> 34/100 доли, <ФИО> – 34/100 доли, у <ФИО> - 28/100 доли, у <ФИО>18. – 4/100 доли. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>3, <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на долю в жилом помещении, приобретенного с использованием средств
Описательная часть
Как установлено судом, с <дата> <ФИО> состоял в браке с <ФИО> <дата> брак был прекращен по решению мирового судьи судебного участка № 3 Новоуральского судебного района Свердловской области
Мотивировочная часть
Как следует из представленных документов, собственные средства в сумме руб. на приобретение спорной квартиры были получены ответчиком в качестве дара от своих родителей, что подтверждается распиской <ФИО>, <ФИО> (л.д. 51). Как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на долю в жилом помещении, приобретенного с использованием средств
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на доли в квартире, приобретенной за счет средств материнского капитала
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением, <ФИО> просит признать за <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р. право собственности в размере по ? доли на каждого в квартире по адресу: <адрес>, приобретенной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца, ответчиков. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что выделение в квартире долей детям может являться добровольным волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на доли в квартире, приобретенной за счет средств материнского капитала оставить без удовлетворения
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, от ареста и запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Прокурор Ачитского района, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам ГУФССП России по Свердловской области об освобождении жилого помещения
Описательная часть
Ответчиком в нарушение требований федерального законодательства обязанность по наделению несовершеннолетних детей долями в праве собственности на жилое помещение не исполнена. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ачитского района, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, паспорт серии №1-109/2014, ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам ГУФССП России по Свердловской области
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, от ареста и запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Прокурор Ачитского района обратился в суд в интересах в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, совершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам ГУФССП России
Описательная часть
Из вышеуказанного следует, что ответчиком в нарушение требований федерального законодательства обязанность по наделению несовершеннолетних детей долями в праве собственности на жилое помещение не исполнена. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ачитского района в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, совершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам ГУФССП России по Свердловской
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, от ареста и запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Прокурор Ачитского района, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО>, совершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам ГУФССП России по Свердловской
Описательная часть
Ответчиком в нарушение требований федерального законодательства обязанность по наделению несовершеннолетних детей долями в праве собственности на жилое помещение не исполнена. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ачитского района, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, совершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, паспорт серии №1-109/2014, <ФИО> паспорт серии №1-109/2014, ОСП по Красноуфимскому
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О выделении долей в квартире, признании права собственности на доли в квартире, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и несовершеннолетнюю <ФИО>, в лице представителя по доверенности обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за <ФИО> права собственности на 7/20 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с 09.06.2005 года, от брака имеют несовершеннолетнюю дочь <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 14
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетнюю <ФИО>, к <ФИО> о признании за <ФИО> права собственности на 7/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу:
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О выделении долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, приобретенных с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
ИвА.А.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором с учетом последующих уточнений просит прекратить право индивидуальной собственности истца на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № № истец ИвА.А.В. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура банкротства реализация имущества
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство подтверждается нотариальным обязательством серии <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ИвА.А. В. к финансовому управляющему Ассоциации «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» Мартину О.Д. о выделении долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, приобретенные
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О выделении долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, приобретенных с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем суду представил письменное заявление
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании имущества совместно нажитым и определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, приобретенную с использование средств материнского капитала, встречному
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым и определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, приобретенную с использование средств материнского капитала. Требования
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску <ФИО> и его
Мотивировочная часть
С учетом выше установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что спорная квартира была приобретена сторонами за счет кредитных денежных средств и частично за счет средств материнского капитала. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым и определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, приобретенную с использование средств материнского капитала, встречному иску
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средства материнского (семейного) капитала, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах ., обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средства материнского
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Истцом в уточненном исковом заявлении приведен расчет долей с учетом обстоятельств приобретения спорной квартиры. Суд не может согласиться с данным расчетом, поскольку он является арифметически неверным, что установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах , к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средства материнского
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О выделении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала и совместных денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района <адрес> о выделении долей в праве общей совместной
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> умер <ФИО>, свидетельство о смерти от <дата> выдано отделом ЗАГС исполнительного комитета <адрес> Республики Татарстан
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом исковых требований и их
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об исполнении обязательства, прекращении права собственности, определения долей в квартире с учетом средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Истец <ФИО>, также интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об исполнении обязательства, прекращении права собственности, определения долей в квартире с учетом средств
Описательная часть
Ответчиком в судебном заседании указанные истцами обстоятельства не оспаривались, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, об их удовлетворении исковых требований истцов, поскольку квартира приобретена в собственность за 2 626 970,83 рубля и на ее
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О выделе долей в недвижимости, приобретенной с использованием средств материнского капитала, включении доли недвижимости в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений, обратились в суд с данным иском к Администрации г.о. г. Воронеж, указав, что между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> с 25.04.1998г. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака № (л.д. 29, 74)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Воронеж о выделе долей в недвижимости, приобретенной с использованием средств
