О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, уплаченных по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–11 из 11 (в рубрике: 11)
Гражданское Удовлетворено

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, уплаченных по договору

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Ассист» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и АО «***» был заключен кредитный договор <номер> по кредитному продукту «Авто Драйв», согласно условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание и то, что истец не осознал вид возникшего правоотношения с ответчиком, что следует из искового заявления. Также суд принимает во внимание и то, что истец, как потребитель, является наиболее слабой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Ассист» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдекс» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. Иск обоснован тем, что 22 мая 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила удовлетворить исковые требования. Как следует из материалов дела, 22 мая 2024 года между ООО МФК «Т-Финанс» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Поскольку ООО «ЭДЕКС» возвратили денежные средства в размере 35000, что подтверждается кассовыми чеками, удовлетворило требование о расторжении договора суд считает необходимым удовлетворить требования истца частично: взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Эдекс» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании оплаченных по договору денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИТЦ-Гарант» (ООО «ИТЦ-Гарант») о защите прав потребителей, взыскании оплаченных по договору денежных средств. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования. Как установлено судом, <дата> между ООО «Бизнес Кар Кузбасс» и <ФИО> заключен Договор № <номер>, по условиям которого
Мотивировочная часть
Проанализировав условия опционного договора, суд приходит к выводу, что заключенный между ООО «ИТЦ – Гарант» и <ФИО> договор относится к договору возмездного оказания услуг между гражданином и юридическим лицом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, защите прав потребителя, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 12.07.2021г. между истцом и ответчиком ООО
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено, что 12.07.2021г. между истцом и ответчиком ООО «Архитектура Стали» был заключен договор № 0407, согласно которого подрядчик обязался своими силами (с правом привлечения третьих лиц)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ООО «Архитектура Стали» в установленный договором срок надлежащим образом обязательства, предусмотренные договором, не выполнил, т.е. нарушил существенные условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, защите прав потребителей

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, защите прав потребителей, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 12.07.2022 года между сторонами был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.07.2022 года между истцом и ответчиком (исполнитель) был заключен договор № 120722/01. Предоплата по договору составляет 70% - сумма (п.2.2 договора), которая была оплачена
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных бытовых нужд, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года (далее Закон). Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О защите прав потребителей» о взыскании в солидарном порядке денежных средств, уплаченных по договору от <дата>, в размере 410000 руб., процентов за пользование чужими

Вводная часть
Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Правовая защита потребителей» обратилась с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ООО «Авто Союз», ПАО «Совкомбанк», в котором просит суд взыскать с ответчиков
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «АВТО СОЮЗ» заключен договор купли-продажи № автомобиля марки , модель года выпуска, VIN: №, стоимостью автомобиля в размере рублей. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд полагает, что в ходе рассмотрения дела подтверждены доводы истца, свидетельствующие о нарушении его прав, как потребителя, что не оспорено в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Правовая защита потребителей» в интересах <ФИО> к ООО «АВТО СОЮЗ», ПАО «Совкомбанк» в порядке ФЗ «О защите прав потребителей» о взыскании
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов, защите прав потребителей

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов, защите прав потребителей, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 13.07.2022г. между истцом и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2022г. между истцом (застройщик) и ООО «Андбери» в лице ИП <ФИО>, действующего на основании договора поручения и доверенности (исполнитель) был заключен договор подряда № Ч0100442-ФЗ
Мотивировочная часть
До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены, в связи с чем суд считает требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Раменский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств уплаченных по договору по изготовлению и монтажу деревянной бытовки, неустойки (штрафа), компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО>» уплаченные по договору денежные средства в размере <номер> руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., штраф
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. <номер> Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, истец отказался от исполнения условий Договора, потребовал полного возврата оплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» в лице генерального директора <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств уплаченных по договору по изготовлению и монтажу деревянной бытовки, неустойки (штрафа)
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О защите прав потребителей, по встречному иску ООО «Спецстрой» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Спецстрой» о защите прав потребителей, в обоснование заявленного указав следующее. <дата> между <ФИО> и ООО «Спецстрой» заключен договор строительного подряда №№. В соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности . исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Встречные исковые требования не признали, однако наличие задолженности
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, срок окончания работ был определен – <дата> Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании услуг, защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЮА «БИЗНЕС-ЮРИСТ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании услуг, защите прав потребителя. В обоснование указано, что истец обратился к ответчику для получения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования. В судебном заседании установлено, что 01.04.2020 между <ФИО> и ООО «Юридическое Агентство «Бизнес-Юрист» заключен договор
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании денежных средств, уплаченных
Резолютивная часть
Иск удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании услуг, защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании услуг, защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что 29.07.2022 между истцом ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивала. В судебном заседании установлено, что 29.07.2022 между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор № ...., по условиям
Мотивировочная часть
Сопоставляя пояснения сторон с представленными материалами, суд приходит к выводу, что ответчиком истцу фактически были оказаны следующие услуги: первичный анализ документов, консультация, составление заявления, отправка
Резолютивная часть
Иск удовлетворить в части
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.