Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация Осинниковского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, в котором просит прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Представитель истца - администрации Осинниковского городского округа <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила отказ от иска в части требований о прекращении права собственности
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что фактически жилое помещение было передано в собственность администрации и в настоящее время фактически отсутствует, так как дом был снесен, то есть отсутствует в натуре
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Осинниковского городского округа удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация Осинниковского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, в котором просит прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между администрацией г.Осинники и <ФИО> заключен договор № на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья, на семью из двух человек:
Мотивировочная часть
Суд считает, что в связи с гибелью (сносом) спорного жилого дома, т.е. утратой свойства объекта, необходимо прекратить право собственности на указанный объект недвижимости. В настоящее время решить вопрос о прекращении права
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Осинниковского городского округа удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация Осинниковского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на объект права: жилой
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между администрацией г.Осинники и <ФИО> заключен договор № на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья. Из п. 1.2.2. данного договора
Мотивировочная часть
Суд считает, что в связи с гибелью (сносом) спорного жилого дома, т.е. утратой свойства объекта, необходимо прекратить право собственности на указанный объект недвижимости. В настоящее время решить вопрос о прекращении права
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Осинниковского городского округа удовлетворить
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Меженной Л.Б., <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом с кадастровым номером 4; снятии с кадастрового учета указанного жилого дома. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1498 . Право
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что жилой дом по адресу: <адрес>, прекратил свое существование ввиду разрушения, указанный жилой дом подлежат снятию с кадастрового учета с прекращением права собственности на него <ФИО> и <ФИО>
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация Осинниковского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, в котором просят прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО> на объект права: № снять
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.08.2010 между администрацией г. Осинники и <ФИО> заключен договор № № на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья. Из п. 1.2.2. данного договора
Мотивировочная часть
Суд считает, что в связи с гибелью (сносом) спорного жилого дома, т.е. утратой свойства объекта, необходимо прекратить право собственности на указанный объект недвижимости. В настоящее время, решить вопрос о прекращении права
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Осинниковского городского округа удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета, указывая, что истец приобрела у <ФИО> по договору ? долю одноэтажного жилого
Описательная часть
Просит признать прекращенным право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на объект недвижимости: жилой дом, площадью 51,9 кв.м. по адресу: <адрес>, снять с кадастрового учета объект недвижимости: 1 этажный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку установлен факт прекращения существования объекта недвижимости и невозможность обращения всех
Резолютивная часть
Признать прекращенным право общей долевой собственности <ФИО> на ? доли, <ФИО> на ? доли на объект недвижимости жилой дом, площадью 51,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам. В обоснование требований указано, что истец является собственником квартир № и № по адресу: ...., в связи с принятием наследства от умершего <дата> <ФИО> Вышеуказанные квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении уточненных требований настаивала по основаниям, изложенным в уточненном иске. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
АО «Лепокуровское» обратилось с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета земельного участка, в обоснование исковых требований указав следующее. ЗАО «Лепокуровское» на основании договора №7-06 ОДС
Описательная часть
Указанные обстоятельства, после смерти 5, послужили основанием для выдачи нотариусом нотариального округа Баганского района Новосибирской области <ФИО> 17.05.2019, наследнице <ФИО> свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком, исковые требования АО «Лепокуровское» удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета Требования мотивированы тем, что с 16.09.2017 истец является собственником земельного участка земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Из материалов дела следует, что 27.09.2017 за <ФИО> зарегистрировано право собственности
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, суд
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О снятии с кадастрового учета, прекращении права собственности и снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором, уточнив требования, просила снять с кадастрового учета и прекратить право общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО>, запись регистрации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить требования <ФИО> в полном объеме по следующим основаниям. При этом, принимая признание иска ответчиком
Красноселькупский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О снятии с кадастрового учета, прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация Красноселькупского района обратилась в суд с иском к К. и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО о прекращении права собственности. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по заявленным основаниям, настаивал на их удовлетворении. Ответчик К., привлечённая в судебном заседании <дата> в судебное заседание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик К. о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности, снятии с государственного кадастрового учёта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (далее по тексту Администрация Верхнеуральского муниципального района, Администрация района) о прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно Свидетельству о государственной регистрации права серии №, выданному <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом достоверно установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области о прекращении права собственности, снятии с государственного кадастрового учёта удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, уточнив исковые требования, просил прекратить право долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что жилой дом со служебными строениями и сооружениями, с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что вследствие пожара, принадлежащее сторонам на праве общей долевой собственности спорное здание прекратило свое
Резолютивная часть
Снять с кадастрового учета здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> Подольск, Стрелковское с/о, д. Быковка, <адрес>
Судакский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета сарая, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Судака Республики Крым о прекращении права <ФИО> на 2/3 долей сарай, площадью 25,7 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> снятии с государственного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, обеспечила явку в суд своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании доводы иска
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено отсутствие на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> объекта недвижимости – сарая, площадью 25,7 кв.м., суд считает, что зарегистрированное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Судака Республики Крым, третье лицо – <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о прекращении права собственности и снятии
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О прекращении права общей собственности на имущество, снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Администрация г. Курска обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ответчикам – сособственникам жилого дома, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, площадью 196,9 кв.м. (лит. А, а, а1, а2, а5, А1, Г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Пояснила о том, что ответчики, являясь собственниками жилого помещения жилого дома
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Пояснила о том, что ответчики, являясь собственниками жилого помещения жилого дома
Резолютивная часть
Администрации города Курска отказать в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей собственности
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности, снятии с государственного кадастрового учета, сносе, взыскании неустойки, по встречному иску <ФИО> к МКУ «Администрация Советского района
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, снятии с государственного кадастрового учета, сносе, взыскании неустойки. В обоснование
Описательная часть
Представитель Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, МКУ «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцом в данном случае пропущен срок исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> о прекращении права собственности, снятии с государственного кадастрового учета, сносе, взыскании неустойки отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к Садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель-3» о прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 24 июня 2022 года (л.д.7, том 1), в судебном заседании требования поддержала с учетом уточнений. Представитель ответчика СНТ «Строитель-3»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель-3» (ИНН о прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета, признании права собственности удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О снятии объекта с кадастрового учета, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск о снятии объекта недвижимости – гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, № (КН:№), с кадастрового учета, прекращении права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрела у <ФИО> гаражный бокс № размером кв.м., состоящий из шлакобетонных блоков, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Таким образом, суд приходит
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О прекращении права муниципальной собственности, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
В муниципальной собственности администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области находятся следующие земельные участки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что администрация Белозерского муниципального округа Вологодской области является собственником следующих объектов недвижимости
Мотивировочная часть
Учитывая наличие основанного на законе интереса истца в прекращении права муниципальной собственности на указанные объекты недвижимости, суд полагает исковые требования истца о прекращении права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности, снятии с государственного кадастрового учета, постановке на государственный кадастровый учет
Вводная часть
Муниципальное образование «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края обратились в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Истец просит признать право собственности за Муниципальным образованием «Кунгурский муниципальный округ» на блок жилого дома блокированной жилой застройки, площадью 72 кв.м., по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании исследованных в судебном
Резолютивная часть
Прекратить право собственности на здание, кадастровый №, общей площадью 85,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный округ, д.Гробово, <адрес> за Муниципальным образованием «Кунгурский муниципальный
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права собственности, внесении записи в ЕГРН, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, администрации муниципального образования «Город Саратов», У.Р. по <адрес>, комитету по У. имуществом города Саратова о прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
В ходе рассмотрения спора судом установлено следующее. Допрошенный в судебном заседании в качестве эксперта <ФИО> пояснил, что до пожара на земельном участке имелось одно строение, состоящее из литер А, А1
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с указанным доводом истца. Исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что в результате пожара, имевшего место в 2004 году, уничтожена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> евны к <ФИО>, администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов», У.Р. по <адрес>, комитету
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О прекращении права собственности, снятии объекта с кадастрового учета, признании права собственности
Вводная часть
В окончательных требованиях <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Магнитогорска о прекращении права собственности, снятии объекта с кадастрового учета, признании права собственности. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата обезличена> (том 1 л.д. 7-8), исковые требования в судебном заседании поддержала по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленное заключение эксперта является полным, последовательным, противоречий не содержит, отвечает требованиям ст.86 Гражданского процессуального кодекса РФ и принимает его в качестве
Головинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, снятии объекта с государственного кадастрового учета, погашении записи о регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, снятии объекта с государственного кадастрового учета, погашении записи о регистрации права собственности. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец является собственником 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером 77:09:0006003:194 по адресу: адрес, что подтверждается записью в ЕГРН за №
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие факта признания спорного жилого дома аварийным, наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, снятии объекта с государственного кадастрового учета, погашении записи о регистрации права собственности – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О снятии с государственного учета, аннулировании регистрационной записи о праве собственности
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о снятии с государственного кадастрового учета и прекратить право собственности на нежилое помещение №, с кадастровым номером №, общей площадью 194,2 кв.м в многоквартирном жилом доме по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником помещения № с кадастровым номером № в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
«Признать за <ФИО> право собственности на долю в виде нежилого помещения №, расположенного в подъезде № на 1 этаже, общей площадью 194,15 кв.м в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>»
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности, снятии объектов с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности, снятии объектов с кадастрового учета
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала и пояснила, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности, снятии объектов с кадастрового учета - удовлетворить
