Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О выселении
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов», администрация <адрес> муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении его из <адрес>. по <адрес> г. Саратова и снятии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, аналогичные, изложенным в иске, настаивала на удовлетворение исковых требований
Мотивировочная часть
Нанимателем квартиры по адресу г. Саратов, <адрес> фактически является <ФИО>, вместе с тем обязанности в соответствии с ч.3 ст. 67 ЖК РФ не исполняет. Выслушав представителя истцов, ответчика, исследовав материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о выселении из <адрес>. по <адрес> г. Саратова
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Администрация Сегежского муниципального округа обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ответчик <ФИО> зарегистрирован по адресу: .... Администрация Сегежского муниципального округа является собственником указанной квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, на удовлетворении требований настаивал. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, заключение прокурора <ФИО>, полагавшую, что требования истца подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №...-ИП, суд приходит к выводу
Мещанский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (ДГИ адрес) обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении, указывая на то, что <ФИО> и членам его семьи была предоставлена единовременная социальная выплата для приобретения или строительства
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, жилое помещение в виде квартиры № 56 по адресу: адрес, фиоадрес принадлежит на праве собственности адрес на основании записи в ЕГРП
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что основания занимать площадь у ответчика отсутствуют, в связи с чем исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о выселении – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила выселить ответчика из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельством ОГРП серии 50-АИ № от <дата>
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик извещался судом по месту жительства, и, кроме того, на сайте суда своевременно отображалась информация о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения, - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коломенский городской суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, В обоснование иска указывает, что <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в настоящем судебном заседании не присутствовала; о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд обеспечила явку представителя по доверенности. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные судебные акты, а также то, что договор безвозмездного пользования земельным участком и расположенным на нем жилым домом, сроком: по 01.11.2023г., заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Милославский районный суд (Рязанская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>. Ответчик проживал в данном жилом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Как установлено
Мотивировочная часть
Прокурор Белозеров А.Н. в заключении полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, установив, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, ответчик является бывшим членом семьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Администрация муниципального образования Лошкаринское сельское поселение Советского района Кировской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца – администрации муниципального образования Лошкаринское сельское поселение Советского района Кировской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора Колеватова И.П., полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Лошкаринское сельское поселение Советского района Кировской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, указав, что распоряжением первого заместителя Главы
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики занимают комнату жилой площадью 20,80 кв.м. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Департамент управления имуществом городского округа Самара просил суд выселить ответчиков из жилого
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчиков, суд приходит к выводу о том, что доводы ответчиков заслуживают внимание, поскольку <ФИО> не сможет продолжить занятия по единоборству кудо, что повлечет негативные последствия, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента управления имуществом городского округа Самара отказать
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О выселении
Вводная часть
Администрация Сегежского муниципального округа обратилась в суд с названным иском к Т.А.А., мотивируя свои требования тем, что ответчик зарегистрирована и проживает по адресу: .... Администрация Сегежского муниципального округа является
Описательная часть
Представитель администрации Сегежского муниципального округа требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что по информации, полученной от соседей, ответчик периодически приходит в квартиру
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Сегежского муниципального округа удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О выселении
Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения по адресу: ..., с правом поселения во временное специализированное жилое помещение маневренного жилищного фонда до предоставления им
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации требования поддержал, дополнительных доказательств по делу не предоставил. Ответчики участия в судебном заседании не приняли, надлежащим образом извещены о дате
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о недоказанности наличия реальной угрозы обрушения многоквартирного дома, и, соответственно, отсутствии оснований для выселения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО ГО «Сыктывкар» ИНН к <ФИО> №..., <ФИО> <ФИО> №... о выселении – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд с данным иском, указывая следующее. Жилое помещение пом. 16 в общежитии, расположенном по адресу: ..., принадлежащее муниципальному образованию городской округ «Город Чита»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации городского округа «Город Чита» <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что жилое помещение в общежитии
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что ответчик проживает в спорном жилом помещении и отказывается освободить его, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Чита» удовлетворить
Шегарский районный суд (Томская область) · О выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, в обоснование указала следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, в нем указанным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила выселить ответчика из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ... без предоставления иного жилого помещения. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований по обстоятельствам, изложенным в иске, настаивала. Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение - квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему. При таких обстоятельствах, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками в праве общей долевой собственности жилого <адрес>, им принадлежит по 75/202 долей каждому
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, пояснив, что ответчик неоднократно устраивал скандалы, применял физическое насилие, своего согласия на его проживание они не давали. Представитель истца
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не является членом семьи собственников жилого помещения, в спорном жилом помещении проживает в отсутствие согласия долевых собственников, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для выселения
Воскресенский городской суд (Московская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения с кадастровым
Описательная часть
Ответчики освободить квартиру отказываются, по настоящее время продолжают проживать в спорной квартире, без каких-либо правовых оснований. Проживание ответчиков в жилом помещении нарушает права собственника квартиры, препятствует
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению и представителя Окружного управления социального развития № 10 Министерства социального развития
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О выселении из служебного жилого помещения и взыскания платы за коммунальные услуги
Вводная часть
ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <ФИО>, проживает в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> ул. <адрес>. По состоянию на <дата> у должника
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что приказом Министерства Юстиции Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> к <ФИО> о выселении из служебного жилого помещения и взыскания платы за коммунальные услуги – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что на основании постановления о передаче нереализованного имущества взыскателю от 30.07.2024 была передана квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, с учетом их уточнения в полном объёме по указанным в иске основаниям. Просила
Мотивировочная часть
Проверяя довод ответчика о пропуске срока обращения в суд с указанным исковым заявлением, установленный статьей 196 ГК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований считать его пропущенным, данный довод является ошибочным
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, <ФИО>) о выселении из жилого помещения, указав, что истец является собственником ? доли жилого помещения по адресу: . Собственником ? доли данного помещения
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что между сторонами отсутствует порядок пользования жилым помещением, доля ответчика в праве собственности ? не является незначительной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ... года рождения к <ФИО>,... года рождения о выселении из жилого помещения отказать
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах , о выселении из жилого помещения с предоставлением другого
Принимая во внимание, что предлагаемое истцом жилое помещение является благоустроенным и находится в пределах <адрес>, ответчики выразили согласие на выселение из аварийного жилья с предоставлением им другого жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара () к <ФИО> ), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> ( действующей в своих интересах и интересах о выселении из жилого помещения с предоставлением
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О выселении с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 12,7 кв.м, состоящего из одной комнаты
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Администрации <адрес> – по доверенности <ФИО>, ранее также <ФИО>, одновременно являющиеся представителями третьего лица департамента жилищной политики Администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, от заключения договора мены ответчик отказалась, мотивируя отказ неудовлетворенностью площадью приобретенного жилого помещения. При таких обстоятельствах истцу в соответствии с требованиями закона
Резолютивная часть
Изъять жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, для муниципальных нужд
Норильский городской суд (Красноярский край) · О выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что на основании договора дарения от 15.03.2008 истец является собственником жилого
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 15.03.2008 принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Суд считает, что проживание ответчика в жилом помещении препятствует истцу в полной мере осуществлять полномочия собственника, предусмотренные законом, и нарушает его права на владение, пользование и распоряжение принадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении - удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении его из жилого помещения, расположенного по адресу: . В обоснование требований указал, что на основании договора дарения от он получил в собственность квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал по тем же основаниям, дополнив, что квартира из-за ответчика находится в ненадлежащем состоянии, причины отказа в выселении он не сообщает. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего об удовлетворении исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О выселении без предоставления иного жилого помещения
Вводная часть
МКУ «УЖКХ» Первомайского района г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 26.04.2005 Мэром города Ростова-на-Дону издано постановление «О переводе строений по <адрес>, из разряда специализированных
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что 26.04.2005 Мэром города Ростова-на-Дону издано постановление «О переводе строений по <адрес> из разряда специализированных жилых помещений (общежитий) в статус жилых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям адресной справки от <дата> <ФИО> зарегистрирована по адресу: <адрес> еще с <дата>. При таком положении, при отсутствии иных доказательств, суд считает, что
Резолютивная часть
В иске МКУ «УЖКХ» Первомайского района г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третьи лица: Администрация Первомайского района г.Ростова-на-Дону, Отдел по вопросам миграции Первомайского района г. Ростова-на-Дону, ПАО «Ростсельмаш» о выселении
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Зеленоградского районного суда от <дата> было отказано в удовлетворении исковых требований его матери <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> их представитель по ордеру <ФИО> возражали против заявленных требований, пояснили, что ранее собственником спорной квартиры являлся мать сторон
Мотивировочная часть
Из материалов дела и пояснения истца следует, что самостоятельных прав у ответчика на спорное жилое помещение не имеется, членами его семьи ответчики не являются, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о выселении, - удовлетворить
Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О выселении
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальной собственностью Александровск-Сахалинского муниципального округа обратился в Александровск-Сахалинский городской суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит суд выселить <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца комитета по управлению муниципальной собственностью Александровск-Сахалинского муниципального округа <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчиков - адвоката Голованева А.А., заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том
Резолютивная часть
Исковое заявление комитета по управлению муниципальной собственностью Александровск-Сахалинского муниципального округа , <ФИО> (свидетельство о рождении 1-ФС №) в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>
