Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О выселении
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что, наряду с двумя несовершеннолетними детьми, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик, бывший муж истца, собственником квартиры не является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал изложенную в иске позицию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, в силу статьи 233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с тем, чтобы сторона ответчика, при наличии на то мотивированных возражений, могла ходатайствовать
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: 1) Признать <ФИО>, *** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что ответчики <ФИО>, <ФИО> членами семьи собственника квартиры не являются, каких-либо законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О выселении из жилого помещения, признанного аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
Администрация муниципального образования Шлиссельбургское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 декабря 2022 года между администрацией МО Город Шлиссельбург и ООО «Спецзастройщик Ленинградской области 1» (л.д.16-27) заключен муниципальный контракт № МКД/2022 на право приобретения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьей 88 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрен иной порядок предоставления жилого помещения в связи с проведением капитального ремонта или реконструкции дома, признанного непригодным
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Шлиссельбургское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация городского округа Балашиха Московской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением по адресу:
Описательная часть
Представитель истца Администрации городского округа Балашиха Московской области по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Помощника Балашихинского прокурора Чичерова М.Л. в судебное заседание явилась, в заключении полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа Балашиха Московской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета - оставить без удовлетворения
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к истцу о признании доли в квартире незначительной с выплатой денежной компенсации. В обоснование иска указано, что истец со своей семьей проживал в жилом помещении - <адрес> «В»
Описательная часть
Истец (ответчик) истец и его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях о выселении настаивали в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что
Мотивировочная часть
Поскольку судом не было установлено наличие совокупности перечисленных законодателем достаточных условий для удовлетворения заявленных <ФИО> требований, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований истца к ответику 1, ответчику 2 о выселении из жилого помещения, отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О выселении с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация города Вологды (ранее Администрация городского хозяйства Администрации города Вологды, далее – Администрация, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Полозку Д.П., Полозку Н.П. (далее также ответчики) о выселении
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что ответчики <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются адресной справкой
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что, несмотря на то, что за ответчиками действительно образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, однако, выселение по этой причине является исключительной мерой. Кроме того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города Вологды к Полозку Д.П., Полозку Н.П. о выселении с предоставлением другого жилого помещения отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: выселить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает законными требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» о выселении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, выдан ОУФМС России по УР в <адрес> <дата>)
Измайловский районный суд (Город Москва) · О выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с постановлением Правительства
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения – удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: выселить ответчиков из жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает законными требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» о выселении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №, выдан ОУФМС России по УР в <адрес> <дата>)
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
ФГАОУ ВО «СФУ» обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: Х, ком. У, без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Представитель истца ФГАОУ ВО «СФУ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что здание по адресу Х на основании распоряжения Правительства Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что <ФИО> не имеет в собственности жилого помещения, признана нуждающейся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, не представлено. Таким образом, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский федеральный университет» удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении. В обоснование заявленных требований указано, что Он является собственником квартиры по адресу: кв. №. Право собственности на квартиру было зарегистрировано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик пользуется жилым помещением, принадлежащим истцу, без законных оснований
Щербинский районный суд (город Москва) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что решением Щербинского районного суда города Москвы от 29.03.2023 трехэтажное здание с кадастровым номером *, расположенное на земельном участке
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что решением Щербинского районного суда города Москвы от 29.03.2023 трехэтажное здание с кадастровым номером *, расположенное на земельном участке с кадастровым номером *
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Правительства Москвы, Департамента городского имущества города Москвы - отказать
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О выселении из жилого помещения, вселении в жилое помещение, встречному исковому заявлению <ФИО> к Выгоничской поселковой администрации о признании жилого помещения
Вводная часть
Истец Выгоничская поселковая администрация обратился в суд с указанным иском к ответчикам, указывая на то, что жилое помещение, в котором проживают ответчики <ФИО> и <ФИО> – <адрес>, признано непригодным для проживания
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась со встречными исковыми требованиями, указывая, что предоставленное ей жилое помещение – <адрес> является бывшим помещением стоматологической поликлиники, температурный режим в нем не соответствует
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика (истца) <ФИО>, заключение помощника прокурора <адрес> Сетунова Н.А., полагавшего требования о выселении не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Выгоничской поселковой администрации к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, вселении в иное жилое помещение оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении, с учетом уточнения исковых требований, мотивировав свои требования тем, что на праве оперативного управления у истца
Описательная часть
Судом установлено, что на праве оперативного управления у ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по адрес находится общежитие, расположенное по адресу: адрес
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О выселении
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском и просили: 1) выселить ответчика из жилой комнаты (<адрес> в г.Пензе и освободить жилое помещение и балкон от мебели, техники и личных вещей; 2) взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 28.02.2025 г. по делу № частично удовлетворены исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истцов ответчиком <ФИО> добровольно до настоящего времени исполнены не были. Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит выселить ответчиков из квартиры № 20, расположенной по адресу: адрес, адрес. В обоснование заявленных требований указывает, что 20.11.2017 года между ФКУ «ГЦХТиСО МВД РФ
Описательная часть
Представитель истца ФКУ «ГЦХТиСО МВД РФ по адрес» - <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в иске поддержал, просил их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании доводы
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд не усматривает основания для удовлетворения требований истца, учитывая, что изначально договор найма спорного жилого помещения был заключен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУ «Главный центр хозяйственного, транспортного и сервисного обеспечения ГУ МВД РФ по адрес к ... о выселении - отказать Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный
Норильский городской суд (Красноярский край) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, признании договора социального найма заключенным
Вводная часть
Управление жилищного фонда Администрации города Норильска обратилось в суд с исковым заявлением к ЗРМ о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения. Требования мотивированы тем, что жилое помещение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> предоставлено ЗЛМ, <дата> г.р., по договору социального найма от <дата> № Из изложенного следует, что ответчик ЗРМ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о невнесении ЗРМ названных платежей непрерывно более чем шесть месяцев подряд без уважительных причин, что является основанием к его выселению из занимаемого жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации г. Норильска к ЗРМ о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении. Исковые требования мотивированы тем, что с <дата> <ФИО> является единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, общей площадью 54,9 кв.м, расположенная по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес> пом. 63-65, принадлежит <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на <дата>
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, исследовав материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: УР
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает законными требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» о выселении <ФИО> и подлежащими удовлетворению. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №, выдан МВД по УР <дата>) о выселении с предоставлением
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требование истец указал
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что спорное домовладение представляет
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, поскольку спорное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику о выселении, мотивируя свои требования тем, что на основании договора дарения квартиры от 25.11.2006 года является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования о выселении ответчика из принадлежащей истцу на праве собственности квартиры, суд не находит оснований для их удовлетворения. Отказывая в удовлетворении требований истца, суд
Тушинский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит выселить ответчиков из двухкомнатной квартиры площадью жилого помещения 39,4 кв.м, общей площадью 39,4 кв.м, жилой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорным жилым помещением являются двухкомнатная квартира площадью жилого помещения 39,4 кв.м, общей площадью 39,4 кв.м, жилой площадью 25,3 кв.м в доме по адресу: адрес, принадлежащая
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> взамен занимаемой ими двухкомнатной квартиры предоставляется благоустроенная отдельная квартира, которая является равнозначной освобождаемому жилому помещению, и расположена в районе их
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Мэрия города Череповца обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> по мотиву того, что решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 24.01.2025 по делу №, вступившим в законную силу 25.02.2025, за муниципальным
Описательная часть
В судебном заседании представитель мэрии города Череповца по доверенности Ц. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что спорное жилое помещение
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные положения закона, регулирующие спорные правоотношения, установленные по делу обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии города Череповца () к <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором указала, что <ФИО> является собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала доводы искового заявления в полном объеме, указав, что <ФИО> без законных оснований в настоящее время проживает в спорном жилом помещении, в связи с чем просила исковое заявление
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав участвующих лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем, после снятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О выселении
Вводная часть
Глава администрации Красноборского муниципального округа <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о их выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, будучи надлежаще извещенными о его дате
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд считает, что требование истца к ответчикам является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Красноборского муниципального округа <адрес> к <ФИО> и <ФИО> о выселении удовлетворить
