РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2025 г. город Москва

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2026 г.

Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хохловой О.В., при ФИО1, с участием помощника прокурора Черновой К.К., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-16087/2025 по иску Правительства Москвы, Департамента городского имущества города Москвы к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО23 Амелии, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО48, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 Мархе Дуквахаєвне, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО13, ФИО25, ФИО23 Еда Саид-Ахмадовне, ФИО34 Медине Рустамовне, ФИО19, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО23, ФИО39, ФИО40, ФИО48 Амиру, ФИО41, ФИО39, ФИО42, ФИО29, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО42, ФИО47, Хаджаєвой Марьям, ФИО48, ФИО39, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО48, ФИО54 о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что решением Щербинского районного суда города Москвы от 29.03.2023 трехэтажное здание с кадастровым номером *, расположенное на земельном участке с кадастровым номером * по адресу: г. Москва, п. Московский, СНТ «Верхнее Акатово», д.12, стр.1, признано самовольной постройкой подлежащей сносу. По информации, полученной в рамках межведомственного взаимодействия от Отдела по вопросам миграции УВД по ТИНАО ГУ МВД России по г. Москве в трехэтажном здании с кадастровым номером * на регистрационный учет поставлены ответчики без законных на то оснований. По этим основаниям истцы просят суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением в строении с кадастровым номером *, по адресу: г. Москва, п. Московский, СНТ «Верхнее Акатово», д.12, стр.1, выселить ответчиков из жилого помещения по указанному адресу и снять с регистрационного учета.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств и заявлений, препятствующих рассмотрению дела, не заявили, позиции относительно предъявленного иска не представили.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, учитывая, что они надлежащим образом извещены о дате и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что решением Щербинского районного суда города Москвы от 29.03.2023 трехэтажное здание с кадастровым номером *, расположенное на земельном участке с кадастровым номером * по адресу: г. Москва, п. Московский, СНТ «Верхнее Акатово», д.12, стр.1, признано самовольной постройкой подлежащей сносу.

Решение вступило в законную силу 16.05.2023.

Обращаясь в суд в данным иском, истцы указывали, что по информации, полученной в рамках межведомственного взаимодействия от Отдела по вопросам миграции УВД по ТИНАО ГУ МВД России по г. Москве в трехэтажном здании с кадастровым номером * на регистрационный учет поставлены ответчики без законных на то оснований.

Вместе с тем, согласно сведениям, содержащимся в выписке из домой книги, лиц, зарегистрированных в спорном жилом помещении, не имеется.

Равно доказательств проживания ответчиков в спорном жилом помещении в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Кроме того, в материалах дела имеется заявление представителя Департамента о возвращении иска ввиду получения Департаментом в рамках межведомственного взаимодействия информации об отсутствии зарегистрированных граждан в жилом доме.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Правительства Москвы, Департамента городского имущества города Москвы - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Хохлова