Эта категория посвящена судебным решениям, направленным на восстановление нарушенных прав граждан. Она охватывает ситуации, когда кто-то незаконно посягнул на имущество — будь то собственность, жилье или земельный участок. Здесь рассматриваются и другие виды нарушений, когда право нарушено, но при этом не произошло прямого лишения имущества или права пользования.
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об устранении нарушений права общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Северная» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об устранении нарушений права общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Управляющая компания «Северная» поддержал исковые требования. Просил обязать ответчиков привести межквартирный холл на <адрес> подъезда многоквартирного <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца к <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, а требования к <ФИО> удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Северная» к <ФИО> об устранении нарушений права общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об устранении нарушений права общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома и встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о демонтаже
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений права общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома. В обоснование своих требований истец ссылалась на то, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении; не оспаривал обоснованность встречных исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предусмотренное частью 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации право собственников помещений в многоквартирном доме владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом в многоквартирном доме не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, об устранении нарушений права
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об устранении нарушении прав собственника земельного участка, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушении прав собственника земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений права собственности на земельные участки с кадастровым №, по адресу: <адрес>, с кадастровым №, по адресу: <адрес>, возложив на <ФИО> обязанность
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО>, представитель истца по первоначальному иску <ФИО>, представитель истца по первоначальному иску <ФИО>, представитель истца по первоначальному иску <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что первоначальные исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в части
Ровеньский районный суд (Белгородская область) · Об устранении нарушения права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит прекратить право пользования Ван Н.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав заключение помощника прокурора Ровеньского района Ивановой А.Н., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит
Мотивировочная часть
Поэтому учитывая, что регистрация Ван Н.В. в жилом помещении истца носит формальный характер, препятствует ему в пользовании своим имуществом и осуществлении своих иных гражданских прав, суд полагает, что имеются основания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Ван Н.В. об устранении нарушения права собственности на квартиру удовлетворить
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений прав собственника земельного участка, признании результатов межевания земельного участка недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом последующих уточнений) к ответчику <ФИО> об устранении нарушений прав собственника земельного участка, признании результатов межевания земельного участка недействительными, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (по доверенности л.д. 65) исковые требования, с учетом последующих уточнений, поддержали по изложенным в иске основаниям, указав, что ответчик
Мотивировочная часть
Из представленного на исковые требования <ФИО> письменного отзыва представителя ППК «Роскадастр» следует, что компания не может быть соответчиком по делу, поскольку не является юридическим лицом. Компания не является участником
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () об устранении нарушений прав собственника земельного участка, признании результатов межевания земельного участка недействительными отказать
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к устранению нарушения Правил землепользования и застройки Лабинского городского поселения
Вводная часть
Администрация Лабинского городского поселения Лабинского района обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Межмуниципальный отдел по Лабинскому и Курганинскому районам Управление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - администрации Лабинского городского поселения Лабинского района <ФИО> А.С.(по доверенности) в судебном заседании пояснила суду, аналогично изложенному в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца удовлетворению не подлежат, указанные в исковом заявлении нарушения Правил землепользования
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Лабинского городского поселения Лабинского района к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Межмуниципальный отдел по Лабинскому и Курганинскому районам Управление Росреестра
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О понуждении устранению нарушение права
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что истец предоставляет услуги по содержанию общего имущества в многоквартирном доме по адресу:
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле доказательства. Ответчик, а так же ее
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК ЖКХ «Аксай» удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · Об устранении нарушения пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения пользования земельным участком. В обоснование исковых требований указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Указанное подтверждается выписками из Единого
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, суд исходит из признания ответчиком <ФИО> заявленных требований истца, и полагает необходимым обязать ответчика <ФИО> устранить нарушение прав истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, об устранении нарушения пользования земельным участком, - удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушения права собственности на земельный участок не связанного с лишением его владения и об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском об устранении нарушения права собственности на земельный участок площадью 9710 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – выращивание
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы представлял представитель по доверенности <ФИО> представил письменное ходатайство, в котором поддержал доводы, изложенные в иске, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах обособленный земельный участок с КН № является остатками невыделенных земельных долей паевых земель, документально находится в границах, относящихся к категории земель "земли населенных
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений прав собственника жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой жилого дома и его сносе. В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что является собственником жилого дома с земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не участвовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования удовлетворить с учетом изменений по основаниям изложенным в иске. Как следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО> осуществил строительство жилого дома на принадлежащем ему земельном участке с нарушением требований противопожарных норм и правил, строительных норм, нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника жилого помещения удовлетворить
Кусинский районный суд (Челябинская область) · Об устранении нарушений прав собственника жилого помещения, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности оказать содействие в проведении ремонтных работ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника жилого помещения, в котором просил возложить на <ФИО> обязанность заменить нижние венцы сруба с лицевого и бокового фасадов правой части
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении, дополнив, полагает, что обязанность по производству ремонтных работ
Мотивировочная часть
Поскольку проведение ремонтных работ необходимо в целях содержания и сохранения жилых помещений, принадлежащих сторонам, в состоянии, пригодном для проживания, стороны в равной степени должны нести расходы на производство ремонтных работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении нарушений прав собственника жилого помещения
Вводная часть
В обоснование иска указано, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/5 доле истцу <ФИО>, ответчику <ФИО> и их детям <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что квартира находится в собственности истца, ответчика и их детей, стороны имеют равные права пользования всем жилым помещением, порядок пользования жилым помещением судом не определялся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника жилого помещения – удовлетворить частично
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений Правил землепользования и застройки Лабинского городского поселения
Вводная часть
Администрация Лабинского городского поселения обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений Правил землепользования и застройки Лабинского городского поселения. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования и дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, а также пояснила, что на день рассмотрения иска ответчики устранили допущенные
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками Боль А.А., <ФИО> заявлено о признании иска, и признание иска ответчиками не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Лабинского городского поселения Лабинского района к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений Правил землепользования и застройки Лабинского городского поселения удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений прав собственника, по встречному иску <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, в котором просят суд обязать
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному исковому заявлению <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив доводы сторон, изложенные письменно, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что первоначальный иск удовлетворению не подлежит, а встречное исковое заявление надлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> об обязании в течение месяца со дня вступления решения суда
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений прав собственника, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование, что он является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: РБ
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску/ ответчика по встречному иску <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Против удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что месторасположение границ земельных участков с кадастровыми номерами 02:65:011112:12
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об устранении нарушений прав собственника, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчиков осуществить переустройство разделительного ограждения, установленного на границе земельных участков, принадлежащих истцу и ответчикам, расположенных по адресу:
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требований поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, и просили требования удовлетворить. Встречный иск просил оставить без удовлетворения. П-вы и их представитель
Мотивировочная часть
Исследовав все обстоятельства дела, пояснения сторон, суд находит требования <ФИО> о возложения на ответчиков П-вых обязанности осуществить переустройство разделительного ограждения высотой 3,1 м длиной 5,3 м, установленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений прав собственника удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений прав собственников, не связанных с лишением владения, исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка и встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Адлерский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственников, не связанных с лишением владения, исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на первоначальных исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме. Встречные исковые требования <ФИО> не признала, просила отказать в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает во внимание, что для уточнения границ земельного участка используются сведения из документов о праве на земельный участок. Если их нет, можно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственников, не связанных с лишением владения, исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка - отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении нарушений прав собственника земельного участка и жилого дома
Вводная часть
В обоснование требований истец указала, что является собственником щитового жилого дома с кадастровым номером и земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником смежного земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец является собственником щитового жилого дома с кадастровым номером и земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника земельного участка и жилого дома отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушения прав собственности, обязании провести межевание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об устранении нарушения прав собственности, обязании провести межевание. В обоснование исковых требований истцом указано, что он является
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненный иск в полном объеме по доводам, изложенным в нем и дополнительных пояснениях. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, учитывая, что земельный участок ответчика поставлен на кадастровый учет, границы его описаны в установленном порядке, способом защиты прав лица, полагающего, что сведениями кадастрового учета нарушаются его права, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения прав собственности, обязании провести межевание – оставить без удовлетворения
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · Об устранении нарушений прав собственника, признании результатов межевания земельного участка незаконным, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка площадью 136 кв.м., с кадастровым номером № с видом разрешенного использования- хранение автотранспорта, расположенного в <адрес>, пер.Заводской. Въезд на земельный участок
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к администрации городского поселения «поселок Ракитное». Просит признать незаконным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, исключить из ЕГРН сведения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении прав истца формированием земельного участка с кадастровым номером №, предназначенным для хранения автотранспорта, поэтому результаты межевания этого земельного участка
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об устранении нарушений прав собственника земельного участка, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в обоснование которого указал, что является собственником двух земельных участков: с № общей площадью 1077 кв.м., с № общей площадью 1076 кв.м. Земельные участки объединены общим забором. Ответчику на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования иска с учетом уточнений поддержал. Представили ответчика <ФИО>, <ФИО> относительно заявленных исковых требований возражали
Мотивировочная часть
Согласно ч. 3 ст. 86 ГПК РФ, заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 ГПК РФ. Таким образом, заключения судебной экспертизы оцениваются судом по его внутреннему убеждению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника земельного участка удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · Об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, возмещении ущерба
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит устранить нарушения прав собственников <ФИО>, <ФИО> путем возложения обязанностей на <ФИО>, <ФИО>: обустроить непрерывный ряд решетчатых снегозадержателей
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, возмещении ущерба, удовлетворить
Обской городской суд (Новосибирская область) · Об устранении нарушений прав, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Шпехт <ФИО> об устранении нарушений прав, признании права собственности отсутствующим, в котором просил признать право собственности Шпехт <ФИО>, на земельный
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> принадлежит жилой дом, кадастровый №, общей площадью 43,8 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Шпехт <ФИО> об устранении нарушений прав, признании права собственности отсутствующим удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений прав собственника земельной доли
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Темиргоевского сельского поселения Курганинского района об устранении нарушений прав собственника земельной доли. В обоснование, указав, что <дата> он был принят
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> истец был принят в колхоз агрофирма «Заря» на должность каменщика-плотника, где проработал до <дата>. Одновременно с принятием на работу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Темиргоевского сельского поселения Курганинского района об устранении нарушений прав собственника земельной доли - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений прав собственника земельной доли
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Безводного сельского поселения Курганинского района об устранении нарушений прав собственника земельной доли. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> истец был принят в совхоз «Плодовод» Курганинского района Краснодарского края на должность рабочего бригады №, где проработал до <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Безводного сельского поселения Курганинского района об устранении нарушений прав собственника земельной доли - удовлетворить
