Эта категория посвящена судебным решениям, направленным на восстановление нарушенных прав граждан. Она охватывает ситуации, когда кто-то незаконно посягнул на имущество — будь то собственность, жилье или земельный участок. Здесь рассматриваются и другие виды нарушений, когда право нарушено, но при этом не произошло прямого лишения имущества или права пользования.
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных не с лишением владения и возложением обязанности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения и возложении обязанности, указав в обоснование, что им на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования по изложенным доводам, просили иск удовлетворить Ответчик <ФИО> и ее представитель - адвокат Булатов А.А
Мотивировочная часть
Оценивая представленные заключения специалистов ООО «ЗодчийПРИМ», ООО «Диамонд» и заключение судебной экспертизы по делу, проведенной ООО «Центр экспертиз «Регион - Приморье» с точки зрения соответствия заключений поставленным вопросам, их
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, не связанных не с лишением владения и возложением обязанности – отказать
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности по устранению нарушений прав собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Департамент государственного жилищного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – департамент), действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО> и <ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Согласие» (далее также – ТСЖ)
Описательная часть
В судебном заседании представитель департамента <ФИО>, истцы <ФИО> и <ФИО> просили удовлетворить исковые требования, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в связи с неявкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом ТСЖ «Согласие» нарушены положения ст.ст.138,161 Жилищного кодекса Российской Федерации по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования департамента государственного жилищного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушений прав собственников квартир в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО> Свои требований мотивировали тем, что ответчик организовал в помещении <адрес> предприятие общественного питания и 31.10.2022 вывел
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилых помещений № и № соответственно, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу <адрес> Как следует из искового
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку для использования общедомового имущества необходимо в силу ст. 36 ЖК РФ получить согласие всех
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушений прав собственников квартир в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО> Свои требований мотивировали тем, что ответчик организовал в помещении <адрес> предприятие общественного питания и 31.10.2022 вывел
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилых помещений № и № соответственно, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу г. <адрес> Как следует из искового
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее и заблаговременно извещение стороны истцов о дате и времени рассмотрения дела, а также то, что нахождение представителя в другом процессе не исключает возможности направить в суд иного представителя, а так же личной явки
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений прав собственника земельных участков, устранении препятствий в пользовании земельным участком и демонтаже газового оборудования с земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Тбилисскаярайгаз» об устранении нарушений прав собственника земельных участков, устранении препятствий в пользовании земельным участком и демонтаже газового оборудования
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником двух земельных участков: площадью 975 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> «А»; для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать ОАО «Тбилисскаярайгаз» зарегистрировать право собственности на указанные газопроводы. 13 марта 2002 года ОАО «Тбилисскаярайгаз» было получено свидетельство о государственной регистрации права уличного распределительного газопровода
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · Об устранении нарушений в праве пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил обязать ответчика <ФИО> не чинить истцу <ФИО> препятствия в праве пользования земельным участком с кадастровым номером №, площадью 666 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> при этом уточнила, что
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> при этом уточнила, что имуществом ответчика <ФИО> на спорном земельном участке, которое они просят убрать, является: здание теплицы, площадью 117,5 кв.м, здание теплицы, площадью 4,5 кв. м, строение
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об устранении нарушенных прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и согласно уточненным требованиям просит устранить нарушение её прав, как собственника земельного участка № в СНТ «Медик» и расположенного на нем жилого дома, а именно возложить
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на исковых требованиях в полном объеме. Ответчик и его представитель в судебном заседании против удовлетворения требований об установлении снегодержателей на скате крыши дома
Мотивировочная часть
Заключение эксперта суд считает достоверным и обоснованным, заключение мотивировано, не содержит в себе противоречий, не опровергаются другими доказательствами по делу, являются обоснованным, выполненными в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушенных прав собственника удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · Об устранении нарушений прав собственника земельного участка и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем истребования части земельного участка, возложении обязанности перенести забор по установленной границе земельных участков
Описательная часть
Ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласен, в судебном заседании поддержал доводы отзыва на иск, указав, что кадастровым инженером в межевом плане от <дата> неверно установлено местоположение границ
Мотивировочная часть
Разрешая при указанных обстоятельствах возникший спор, на основе подробного анализа представленных в материалы дела доказательств, руководствуясь приведенными выше нормами права, учитывая, что в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт ***, удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об устранении нарушений права на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о прекращении нарушения его права на земельный участок, в порядке восстановления нарушенного права просил обязать ответчика освободить часть земельного участка, самовольно захваченного ответчиком
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец <ФИО> заявленные требования поддержал и просил удовлетворить, пояснив, что на момент проведения экспертизы хозпостройки возле задней межи ответчик уже убрал и в настоящее время требования
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания истец <ФИО> заявленные требования поддержал и просил удовлетворить, пояснив, что на момент проведения экспертизы хозпостройки возле задней межи ответчик уже убрал и в настоящее время требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обязании прекратить нарушение права пользования земельным участком удовлетворить частично
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · Об устранении нарушений права на земельный участок, не связанных с лишением владения, по встречному иску <ФИО> Захид оглы к <ФИО>, Администрации Базарно-Карабулакского
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя заявленные требования с учетом уточнений тем, что постановлением Администрации Базарно-Карабулакского муниципального района <адрес> от <дата> № ей в аренду
Описательная часть
Просит признать сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № реестровой ошибкой; признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, исключить из Единого
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии нарушений при проведении установления границ земельного участка с кадастровым номером №, поскольку при этом не были учтены сведения, содержащиеся в приостанавливающих
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> Захид оглы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений права на земельный участок, не связанных с лишением владения удовлетворить в части, иск третьего лица <ФИО> к <ФИО> Захид
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании устранить нарушения права пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, кадастровому инженеру ООО «Алидада» <ФИО>, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ с требованиями
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Куклин В.В. действующий на основании ордера, просил иск удовлетворить, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, кадастровому инженеру ООО «Алидада» <ФИО> об обязании устранить нарушения права пользования земельным участком отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · Об устранении нарушений прав собственников земельных участков, не связанных с лишением владения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просят обязать ответчика произвести работы по восстановлению дренажной канавы, проходящей вдоль земельного участка №4
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка № 6, кадастровый номер ..., расположенного по адресу: адрес, адрес, пос. адрес «..., что подтверждается договором дарения
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив представленные доводы и доказательства в их совокупности, показания свидетеля, заключение эксперта и имеющиеся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ... об устранении нарушений прав собственников земельных участков, не связанных с лишением владения, - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений прав в пользоввании собственностью не связанного с лишением владения
Вводная часть
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав в пользоввании собственностью не связанного с лишением владения – удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером № и находящегося на нем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником смежного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Й. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных уточнениях. Дополнительно пояснили, что
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что истец основывает свои требования на несоблюдении нормативов, регламентирующих минимальное расстояние от стволов деревьев до границы его земельного участка, указывает на возможность причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( ) к <ФИО> ( ) об устранении нарушения прав собственника земельного участка, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением права, препятствующих пользованию имуществом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Боровичский районный суд с иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ уменьшили, просили запретить ответчику содержание и разведение свиней и других сельскохозяйственных домашних животных и птиц
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит приведенным в иске законам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности устранить нарушения прав собственника, не связанные с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, которым просит возложить на ответчика обязанность произвести демонтаж надворных построек, не являющихся капитальными строениями и сооружениями, путем переноса надворных построек от стены жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Зуб В.В. доводы и требования иска поддержал. Указал, что ответчиком были возведены строения сарая и навеса, кровля которых была соединена в единую кровлю с жилым домом ответчика
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, а также учитывая, что возведенными ответчиком объектами нарушаются права истца, что подтверждается выводами заключения специалиста ООО «Независимая экспертиза» №и№ и ответчиком не опровергнуто, учитывая также, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения прав собственника, не связанные с лишением владения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · Об устранении нарушений прав пользования собственника земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что земельный участок с кадастровым №, по адресу: <адрес>-а, принадлежит ему на праве собственности. Часть принадлежащего Российской Федерации (в лице Департамента лесного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО ПК «НЭВЗ» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту Лесного хозяйства по Южному федеральному округу, ООО производственная компания «Новочеркасский электровозостроительный завод», третье лицо Администрация Бессергеневского
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · Об устранении нарушения права пользования земельным участком собственником земельного участка, не связанного с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, с учетом увеличенных исковых требований просит обязать Сазоновское территориальное управление
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> увеличенные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. В судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание вышеуказанные доводы истца, в то же время в судебном заседании установлено, что обращения <ФИО> в местную администрацию были в <дата> и <дата>, в связи с тем, что снижен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Сазоновскому территориальному управлению администрации Чагодощенского муниципального округа, администрации Чагодощенского муниципального округа об устранении нарушения права пользования
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании устранить нарушения прав пользования земельным участком, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что является собственником земельного участка с КН №, расположенным по адресу: <адрес>, Ромашкинское сельское поселение, <адрес>. <дата> истец обнаружил, что на данном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку отказ от вышеуказанной части исковых требований вызван тем, что <дата> ПАО «Россети Ленэнерго» добровольно удовлетворил требования истца, перенеся опоры линии электропередач и проходящих по ним
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к ПАО "Россети Ленэнерго" о компенсации морального вреда отказать
Партизанский районный суд (Приморский край) · Об обязании устранить нарушения прав собственника земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просил обязать ответчика в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу, провести гидрогеологическое исследование грунта в целях
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворить исковые требования согласно ст. 304, 305 ГК РФ. Разрешая вопрос о распределении между сторонами судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании устранить нарушения прав собственника земельного участка удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об устранении прав собственника путем снятия с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об устранении нарушения права собственника путем снятия ответчика с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, указывая, что она является собственником
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН от <дата>, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Российская Федерация, Республика Тыва, г.Кызыл, <адрес> (дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении прав собственника путем снятия с регистрационного учета удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об устранении прав собственника путем снятия с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о снятии с регистрационного учета, в обосновании иска указав, что согласно договору купли-продажи от <дата> владеет данным жилым помещением. В данном жилом помещении зарегистрированы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из адресных справок ОАСРОМО УВМ МВД по РТ от 26.07.2023 года видно, что другие ответчики зарегистрированы по иным адресам: <ФИО> -<адрес> <адрес>; <ФИО> <адрес> <ФИО>..;
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении нарушения прав собственности земельного участка и переносе водопроводной линии
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Туркменский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушения прав собственности земельного участка и переносе водопроводной линии, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что проходящий под ее земельным участком водопровод, нарушает ее гражданские права, поскольку
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское с учетом названной явки. Исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, суд считает исковые требования не подлежащими
Резолютивная часть
В возложении обязанности на <ФИО>, <ФИО> обязанности по переносу водопроводной линии согласно проектной документации – отказать
Раменский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений прав собственника, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, который был уточнен и просит обязать за свой счет спилить на принадлежащем земельном участке с кадастровым номером <номер> две ели высотой 14.06 м и 12.90 м в соответствии
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности на основании договора дарения от <дата> принадлежит жилой дом с хозяйственными строениями общей площадью 315.8
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что само по себе несоблюдение нормативного расстояния от растущих деревьев до границ соседнего участка, не является основанием для возложения на ответчика обязанности произвести
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании за свой счет спилить на принадлежащем земельном участке с кадастровым номером <номер> две ели высотой 14.06 м и 12.90 м в соответствии с экспертным заключением
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, понуждении к совершению действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> устранении нарушения прав собственника земельного участка, с требованиями:- Устранить препятствия в пользовании земельным участком №... находящимся по адресу: СНТ «Колос»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником земельного участка №... и садового домика в (марка обезличена). Право собственности <ФИО> зарегистрировано в ЕГРН (дата). Из материалов
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пунктах 45, 46 Постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от (дата) "О некоторых вопросах, возникающих
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ((дата) года рождения, место рождения (адрес), СНИЛС (марка обезличена), адрес: (адрес), г.Н.Новгород, (адрес). (марка обезличена)) удовлетворить частично
