Эта категория охватывает правовые механизмы, позволяющие вернуть имущество, которое оказалось в незаконном владении у третьих лиц. Она регулирует ситуации, когда собственник вынужден отстаивать свои права, чтобы вернуть вещь, которая была изъята или удерживается без законных оснований. В частности, она касается истребования недвижимости, что требует более сложного юридического подтверждения права собственности.
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Саратова с иском предъявленным к <ФИО> в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу стоимость встроенной мебели в сумме 105000 руб., стоимость произведенного ремонта в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные указанным в иске. Подтвердила, что ремонт производился до вселения в квартиру, т.к. проживать в ней было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании убытков удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что ответчик от лица истца принял товар от ООО «Прогресс» в размере и до сегодняшнего момента не сдал его тому лицу, от имени которого его принял (ООО "<ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске, при этом пояснив, что ответчик работал у истца ООО «ФОРУМ ИНСТРУМЕНТОВ» кладовщиком, вступив в преступный сговор
Мотивировочная часть
Вместе с тем суда в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и не может выйти за пределы заявленных требований. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «<ФИО> ИНСТРУМЕНТОВ» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании убытков отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Парки культуры и отдыха города Краснодара» муниципального образования город Краснодар об истребовании
Описательная часть
Как установлено судом из имеющихся в деле доказательств 15.07.2022 прекращено производство по делу по иску муниципального бюджетного учреждения культуры «Парки культуры и отдыха города Краснодара» муниципального образования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истцом, в нарушение ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, не представлены доказательства, подтверждающие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Парки культуры и отдыха города Краснодара» муниципального образования город Краснодар об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на вышеуказанный автомобиль KIA RIO государственный регистрационный знак №, истребовать данный автомобиль, ключи от него, ПТС и документы по эксплуатации из владения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательства исполнения предусмотренного пунктами 3.1, 3.3 договора аренды от 23.12.2020 обязательства по внесению арендных, выкупных платежей <ФИО> не представлены. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, признании права собственности и в удовлетворении встречных исковых требований
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании убытков
Вводная часть
Истец ООО ТПК «МедСтандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточненных требований просит суд обязать возвратить принадлежащее истцу имущество, а именно: монитор Мон. Samsung S24F354FHI; системный блок PC Acer Aspire ХС-895
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.02.2021 между ООО «Торгово-производственная компания «МедСтандарт» и <ФИО> заключен трудовой договор №19, согласно которому ответчик принята на работу на должность менеджера
Мотивировочная часть
Принимая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что отсутствуют какие-либо доказательства того, что ответчик в настоящее время имеет законное право на пользование имуществом истца, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ТПК «МедСтандарт» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании убытков – удовлетворить частично
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств по следующим основаниям
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании отсутствовали, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим
Мотивировочная часть
Учитывая наличие надлежащим образом оформленной доверенности, полиса ОСАГО, а также объяснений, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО> и <ФИО> пользовались автомобилем марки
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в июле 2022 года он познакомился с <ФИО>, в августе 2022 они стали проживать совместно в квартире, принадлежащей ответчику. <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, ссылаясь на то, что за его счет производился ремонт в квартире, принадлежащей ответчику, приобреталась мебель и бытовая
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО "Релемент Лизинг" обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО> транспортное средство марки СНЕVROLЕТ К2ХХ ТАНОЕ; тип ТС: ЛЕГКОВОЙ; категории ТС: В; год выпуска: 2015
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО "Релемент Лизинг" заявленные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «Релемент Лизинг» о взыскании с <ФИО> процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, подлежащими удовлетворению в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств. В обоснование предъявленных требований <ФИО> указала, что является собственником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства LADALARGUS, VIN№, 2022 года выпуска, г.р.з. В513МН797, что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства серии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требованияподлежат удовлетворению по следующим основаниям
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств. В обосновании иска указано, что апелляционным определением Верховного суда Республики Татарстан от 29
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 28 июня 2021 года, сроком на 3 года, исковые требования поддержал, просит удовлетворить, по основаниям, указанным в исковом заявлении, со ссылкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. На основании вышеизложенного, с учетом положений статей 196, 199, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что он в период
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали заявленные требования согласно доводов искового заявления, просили удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства, выслушав свидетелей и исследовав все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> не предоставил суду доказательств в подтверждение своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указала, что в период с августа 2023 года по 31 декабря 2023 года она и <ФИО> совместно проживали по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнения требований просила суд обязать <ФИО> возвратить следующее имущество: монитор «Ardor gaming pro», клавиатуру «Ardor blade pro», гарнитуру «Ardor blackout»
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признания права собственности
Вводная часть
ООО «ОЛЛ-ИН» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения; признании права собственности на указанный автомобиль, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 10.09.2022 между ООО «ОЛЛ-ИН» и <ФИО> действующим
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный автомобиль выбыл из владения ООО «ОЛЛ-ИН» помимо его воли, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «ОЛЛ-ИН» о признании регистрационного учета транспортного средства, приведенный за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ОЛЛ-ИН» к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – <ФИО>, об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признания права собственности– удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признания права собственности
Вводная часть
ООО «ОЛЛ-ИН» обратилось в суд к <ФИО>, ФИО2с иском об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения; признании права собственности на указанный автомобиль, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.09.2022 между ООО «ОЛЛ-ИН» и <ФИО> действующим по доверенности в интересах <ФИО> был заключен договор №ОИ-Л-10092022-1 финансовой аренды (лизинга). Однако, как
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ОЛЛ-ИН» к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – <ФИО>, об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признания права собственности– удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ВЭБ-лизинг» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании автомобиля ..., VIN: №, <дата> года выпуска, цвет-белый, из чужого незаконного владения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО «КРОСС» заключен договор лизинга №, по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца имущество, которое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Истребовать у ООО «КРОСС» и передать АО «ВЭБ-лизинг» данное транспортное средство
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об истребование имущества из чужого незаконного владения, возложению обязанностей
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «Лесные дачи» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указав, что 20.12.2020
Описательная часть
Как установлено судом, 20.12.2020 <ФИО> (Покупатель) и ООО «Урал-Контейнер» (Поставщик), в лице директора <ФИО>, заключен договор поставки № 22, согласно которому поставщик обязался в период действия договора
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> об истребование имущества из чужого незаконного владения, возложению обязанностей, оставить без удовлетворения
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <дата> приобрела у заводчицы <ФИО> собаку породы , бежевого окраса, за 50 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что мессенджере неоднократно обращалась к <ФИО> вернуть собаку, но получила отказ. Аналогичные показания дал допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в нарушение ст.56 ГПК РФ истец не представил доказательств нахождения спорного имущества у ответчика <ФИО>, следовательно, правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующий также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о признании незаконным изъятия ответчиком имущества истцов на сумму 144300 руб., взыскании стоимости изъятого имущества
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> (покупатели) и <ФИО> А.И. (продавец) был заключен договор купли-продажи имущества, по условиям
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований - отказать в полном объеме
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Эппл Рус" об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.00 коп., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцом был приобретен ноутбук MacBook Pro 13-inch sn: C02SP14TGVC8. Вместе с тем, поскольку судом было установлено нарушений прав потребителя по его требованию о возврате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований об истребовании имущества в виде ноутбука MacBook Pro 13-inch sn: C02SP14TGVC8 у суда не имеется, поскольку ответчиком возвращен товар до вынесения решения
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Эппл Рус" в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.00 коп., штраф в размере 2 500 руб.00 коп
Жуковский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения снегоуборщика бензинового: модель *, модельный номер: ***, взыскании стоимости аренды в размере * руб., компенсации морального вреда – * руб
Описательная часть
В судебном заседании истец отказался от требований в части истребования имущества из чужого незаконного владения и взыскании стоимости аренды. Требования о взыскании компенсации морального вреда просил рассмотреть по существу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание правовую природу возникшего спора, регулирующую имущественные права истца, отсутствие каких-либо доказательства, свидетельствующих о том, что допущенные ответчиком нарушения условий договора повлекли для истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере * руб. – оставить без удовлетворения
Жуковский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения снегоуборщика бензинового: модель *, код продукции:***, серийный номер: ***, взыскании стоимости аренды в размере * руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец отказался от требований в части истребования имущества из чужого незаконного владения и взыскании стоимости аренды. Требования о взыскании компенсации морального вреда просил рассмотреть по существу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание правовую природу возникшего спора, регулирующую имущественные права истца, отсутствие каких-либо доказательства, свидетельствующих о том, что допущенные ответчиком нарушения условий договора повлекли для истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере * руб. – оставить без удовлетворения
Жуковский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения снегоуборщика бензинового: модель *, код продукции:***, серийный номер: ***, взыскании стоимости аренды в размере * руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец отказался от требований в части истребования имущества из чужого незаконного владения и взыскании стоимости аренды. Требования о взыскании компенсации морального вреда просил рассмотреть по существу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание правовую природу возникшего спора, регулирующую имущественные права истца, отсутствие каких-либо доказательства, свидетельствующих о том, что допущенные ответчиком нарушения условий договора повлекли для истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере * руб. – оставить без удовлетворения
Жуковский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения снегоуборщика бензинового: модель *, код продукции:***, серийный номер: ***, взыскании стоимости аренды в размере * руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец отказался от требований в части истребования имущества из чужого незаконного владения и взыскании стоимости аренды. Требования о взыскании компенсации морального вреда просил рассмотреть по существу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание правовую природу возникшего спора, регулирующую имущественные права истца, отсутствие каких-либо доказательства, свидетельствующих о том, что допущенные ответчиком нарушения условий договора повлекли для истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере * руб. – оставить без удовлетворения
Жуковский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения снегоуборщика бензинового: модель *, модельный номер: ***, взыскании стоимости аренды в размере * руб., компенсации морального вреда – * руб
Описательная часть
В судебном заседании истец отказался от требований в части истребования имущества из чужого незаконного владения и взыскании стоимости аренды. Требования о взыскании компенсации морального вреда просил рассмотреть по существу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание правовую природу возникшего спора, регулирующую имущественные права истца, отсутствие каких-либо доказательства, свидетельствующих о том, что допущенные ответчиком нарушения условий договора повлекли для истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере * руб. – оставить без удовлетворения
Жуковский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения снегоуборщика бензинового: модель *, модельный номер: ***, взыскании стоимости аренды в размере * руб., компенсации морального вреда – * руб
Описательная часть
В судебном заседании истец отказался от требований в части истребования имущества из чужого незаконного владения и взыскании стоимости аренды. Требования о взыскании компенсации морального вреда просил рассмотреть по существу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание правовую природу возникшего спора, регулирующую имущественные права истца, отсутствие каких-либо доказательства, свидетельствующих о том, что допущенные ответчиком нарушения условий договора повлекли для истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 руб. – оставить без удовлетворения
