Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бичевского сельского поселения муниципального района имени <адрес>, указывая, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после смерти которой осталось наследство в виде квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что срок принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бичевского сельского поселения муниципального района имени <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство. В обоснование требований указала, что <дата> умерла ее сестра <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> требование поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, и просила об их удовлетворении. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики администрация г. Орла, МКУ «Жилищное управление г. Орла», <ФИО> не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла, муниципальному казенному учреждению «Жилищное управление г. Орла», <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, а также встречному иску Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, в котором просил восстановить срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей 22.11.2023г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.11.2023г. умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 20.06.2024г
Мотивировочная часть
Таким образом, родство истца <ФИО> с наследодателем <ФИО> суд считает доказанным. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о восстановлении срока для принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства, оставшегося после смерти его матери М, умершей <дата>, указав, что в установленный законом срок он не обратился к нотариусу, поскольку находился
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержал. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является сыном М, умершей <дата>
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, как в совокупности, так и в отдельности, суд полагает доказанным факт, что истец в установленный законом срок не обратился с заявлением к нотариусу по месту открытия наследства после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением в котором после уточнения просит восстановить срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего 04 ноября 1992года на земельный участок площадью 2000 кв.м, с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> - 15.02.1985года рождения является дочерью <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении за номером BE -№ от 19.02.1985г выданного Ленинским отделом
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
СГВ обратилась в суд с иском к УФНС России по Республике Алтай о восстановлении срока для принятия наследства после смерти КВП, умершего <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, указывая, что приходится ему дочерью. Брак между <ФИО> и матерью истицы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> умер КВП, которому истец приходится дочерью. Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п) истцом не приведено
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что при жизни наследодателя у истца не было
Резолютивная часть
Иск СГВ к КГЯ, УФНС России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти КВП, последовавшей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, оставить без удовлетворения
Славский районный суд (Калининградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, являясь опекуном и действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации, <ФИО>, указав, что биологическая мать <ФИО> умерла <дата>. В ноябре 2024 года истцу стало
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании полагала требования в целом обоснованными, однако указала, что право собственности на объект
Мотивировочная часть
Между тем, суд не находит оснований согласиться с доводами истца о том, что 1/3 доля наследственного имущества в виде жилого помещения в <адрес>, ком.№ должна быть признана в полном объеме за <ФИО>, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить частично
Володарский районный суд (Астраханская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
В суд обратилась С.Н.А. с иском к АМО «Сельское поселение Мултановский сельсовет Володарского района Астраханской области» о восстановлении срока для принятия наследства, в обосновании требований указала, что <дата>г. умер её родной
Описательная часть
В судебном заседании истец С.Н.А. исковые требования просила удовлетворить. Как установлено судом, не оспаривается сторонами и подтверждается исследованными доказательствами, <дата>г. умер Ф.В.А
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу было достоверно известно о смерти Ф.В.А. 29.07. 2015 года, и оставшемся после его смерти наследстве
Резолютивная часть
Исковые требования С.Н.А. к АМО «Сельское поселение Мултановский сельсовет Володарского района Астраханской области» о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Ф.В.А., умершего <дата>, и признании права
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> умер его отец <ФИО>, после его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>. <ФИО> и его братья <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Борзых П.П., представивший ордер и удостоверение, исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, просил их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии объективных, независящих от истца обстоятельств, препятствующих своевременному принятию им наследства в течение всего срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Олонецкого национального муниципального района (далее - Администрация) о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> (..... хх.хх.хх г. заключен брак (запись акта о заключении брака № от хх.хх.хх г.). В период указанного брака хх.хх.хх г. родился истец <ФИО>, его
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, а также учитывая отсутствие возражений относительно заявленных исковых требований со стороны ответчика и третьих лиц, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (....) к <ФИО> (....), администрации Олонецкого национального муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ЗАТО Северск, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти матери <ФИО>, умершей **.**.****, признать недействительным завещание, сделанное <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера от 10.09.2024 №2392, представил заявление, в котором с выводами экспертизы согласился, просил в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
Вместе с тем незнание истцом об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании завещания недействительным оставить без удовлетворения
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что <дата> г. умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДН *****, выданным <дата> Отделом ЗАГС по <адрес> края, которая
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что установленный ст. 1155 ГК РФ пресекательный шестимесячный срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительным причинам и подлежит восстановлению. Изучив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> просит восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, принадлежащих Н.А.Н., умершему 29.04.2024г., признать <ФИО> правопреемником, имеющим право
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что после смерти мужа пережила стресс, длительное время находилась на лечении. Судом установлено и следует из материалов дела, что Н.А.Н
Березовский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства после смерти матери <ФИО>, последовавшей дата, признании истца принявшим наследство. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании, следует из материалов дела, наследодатель <ФИО>, дата года рождения, умерла дата в <адрес>, о чем Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> составлена
Канский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился с заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности в порядке наследования, свои требования мотивировав тем, что является единственным сыном <ФИО>, <дата> г.р., который умер
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО>, принимавший участие посредством ВКС на базе ФКУ СИЗО-1 г. Красноярска, исковые требования поддержал, суду пояснил, что сто пропуск срок для вступления наследства им пропущен
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в силу требований ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска, <ФИО>, <ФИО> чу о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, проведенном с использованием видеоконференц-связи (ВКС), исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Суду пояснил, что о смерти отца узнал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, мать <ФИО> – <ФИО>, г.р., умерла 12 февраля 2009 года / Кроме того, суд принимает во внимание пояснения самого истца, из которых следует, что он в 2014 году, будучи освобожденным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> ей стало известно что в связи со смертью ее дочери <ФИО> <дата> нотариусом <адрес> <ФИО> открыто наследственное дело №. <дата> сын истца
Описательная часть
Представители <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, просят удовлетворить. Ответчик <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание показания истца <ФИО>, свидетельские показания и имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к выводу, что в виду сложившихся семейных отношений в семье
Симоновский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении пропущенный срок для принятия наследства после смерти <ФИО> и признании <ФИО> принявшим наследство, признании недействительным ранее выданное <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 февраля 2023 года умер <ФИО>, что следует из свидетельства о смерти от 11.02.2023 года, выданного 95000013 Отделом ЗАГС по городскому адрес ЗАГС адрес. Между тем, обстоятельств
Мотивировочная часть
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику ТУ Росимущества в адрес о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что 21 апреля 2022 года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21 апреля 2022 года умерла мама истца – <ФИО>
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец пропустил срок для принятия наследства
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указал, что <дата> умер его отец – <ФИО>. После его смерти открыто наследственное дело №
Описательная часть
Представитель истца (ответчик) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> – законный представитель <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком не опровергнуто, что истец поддерживал родственные отношения с наследодателями и проявлял о них должную заботу, предполагаемую в условиях проживания в разных городах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что <дата>. умерла ее мать <ФИО>, <дата>. умер ее отец <ФИО>, после смерти которых открылось наследство в виде долей в праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Указала, что о наследственном имуществе ее матери в виде пая, ей ничего известно не было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный округ Астраханской области», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тавдинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, в котором просит восстановить пропущенный срок принятия наследства после смерти <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>, место государственной регистрации – Управление записи актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Разрешая требования истца <ФИО> о восстановлении срока принятия
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тугуро-Чумиканского муниципального района Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование иска, указав, что 22.05.2024 умер <ФИО> Поле смерти
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.05.2024 <ФИО> умер, что подтверждается выданным Отделом ЗАГС администрации Тугуро-Чумиканского муниципального района Хабаровского края свидетельством о смерти №
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства пропущен <ФИО> по уважительным причинам
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование исковых требований истцы указали, что <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ДН №, выданным <дата> отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая в совокупности доказательства, представленные истцами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства. Требования мотивированы следующим: 15.08.2023г. умер ее отец <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти. На момент смерти отец
Описательная часть
Истица в судебном заседании не участвовала, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Из материалов дела следует, что 15.08.2023г. умер <ФИО> <дата> года рождения, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Сургута о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить
