УИД ......

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего фио,

при секретаре фио,

с участием истца, представителя истца, представителя ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2004/2025 по иску фио к фио о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти фио, умершего 05.11.2022 года, мотивируя тем, что фио является сыном фио, умершего 05.11.2022 года, что подтверждено свидетельством о рождении. После смерти фио, умершего 05.11.2022 г., открылось наследство в виде ½ доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается договором дарения ½ доли квартиры серия ... АА № ..., выданное нотариусом фио, дата выдачи 12.02.2003 г., а также компании ARINA FURS LLC, зарегистрированную в штате Флорида (США) за номером L15000027620 от 12.02.2015 г. завещанную фио, паспортные данные, умершему фио Истец не мог обратиться к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства, поскольку, на момент смерти отца (наследодателя) он постоянно проживал в Соединённых Штатах Америки (США) и не мог покинуть США, так как при имеющемся долге по уплате алиментов на несовершеннолетних детей, ему был ограничен выезд из страны, до погашения долга. Кроме того, после перенесённого заболевания COVID-19 в январе 2023 - апреле 2023г., у истца появились осложнения, которые негативно сказались на его здоровье и повлекли прохождение длительного лечения.

Истец фио, представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус адрес фио, фио, фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, представителя истца, представителя ответчика, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие третьих лиц, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку представленным доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представителя истца, представителя ответчика, письменных доказательств, копий материалов наследственного дела № 309/2022 к имуществу фио, умершего 05.11.2022 года, судом установлено, что 05.11.2022 года умер фио, что подтверждается свидетельством о смерти

Истец фио, является сыном фио, умершего 05.11.2022 года, что подтверждается свидетельством о рождении.

После смерти фио, умершего 05.11.2022 года открылось наследство в виде ½ доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается договором дарения ½ доли квартиры серия ... АА Nº ..., выданное нотариусом фио, дата выдачи 12.02.2003 г., согласно которому в соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ и согласно заявлению супругов, гр. фио - ...паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес в общем совместном имуществе супругов, приобретенном ими в браке, право собственности в одной второй доле принадлежит гр. фио - паспортные данные, а именно квартира, расположенная по адресу: адрес, общей площадью 41,8 кв.м.

Нотариусом адрес фио 10.11.2022 года на основании заявления фио открыто наследственное дело № 309/2022 к имуществу фио, умершего 05.11.2022 года

В заявлении о принятии наследства после смерти фио, умершего 05.11.2022 года, фио указала, что наследниками по закону первой очереди к имуществу наследодателя являются дочь - фио - паспортные данные, дочь - фио - паспортные данные, супруга фио - ...паспортные данные, и сын фио.

По состоянию на 17.06.2025 г. наследником, принявшим наследство в виде ½ доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: адрес, является супруга фио, умершего 05.11.2022 г. – фио

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу фио, умершего 05.11.2022 года, наследники по закону первой очереди, которые в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, призывались к наследованию имущества фио, умершего 05.11.2022 года, - дочери фио, фио, и сын фио , в установленный законом срок и в установленном законом порядке, не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти фио, умершего 05.11.2022 года.

Истец фио 25.06.2024 года обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на имущество фио, умершего 05.11.2022 года в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, ½ доли прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк России, ПАО ВТБ.

25.06.2024 года фио, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес фио, принято постановление об отказе в совершении нотариального действия, в соответствии с которым, ... отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имя фио, мотивированное тем, что фио в установленный шестимесячный срок для принятия наследства не было подано заявление в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, и документы, подтверждающие фактическое принятие ... наследства после умершего фио, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, к нотариусу не поступили.

Обращаясь в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти фио, умершего 05.11.2022 года, истец фио ссылается на наличие уважительных причин пропуска им срока для принятия наследства – нахождение и постоянное проживание на адрес, невозможность покинуть адрес из-за наличия задолженности по уплате алиментов, наличие осложнений состояния здоровья после перенесенного covid-19 в январе 2023 года и прохождения длительного лечения.

Возражая против удовлетворения истца, ответчик ссылается на то, что истцу было известно, когда умер его отец фио Доводы истца о том, что он не имел возможности вовремя заявить права на вступление в наследство, поскольку ему был ограничен выезд из США в связи с имеющимся долгом по алиментам, а также длительным лечением после перенесенного заболевания COVID - 19 в 2023 году ответчик полагал не состоятельными, так как истец имел возможность подать заявление о вступление в наследство в компетентные органы, через консульские или дипломатические учреждения России расположенные на адрес. Кроме того, 05.11.2023 г. истец присутствовал на годовщине смерти своего отца в адрес, но при этом также не подал заявление ни нотариусу ни в суд о восстановлении пропущенного срока и вступления в наследство.

Указанные обстоятельства стороной истца в судебном заседании не были опровергнуты. Между тем, довод истца о том, что брак между фио и умершим фио расторгнут был ещё в 1991 году и у него имеется оригинал свидетельства о расторжении брака, не нашёл своего подтверждения.

Истец также в исковом заявлении указывает на завещание ... АД ... от 19.07.2022 г., заверенное временно исполняющий обязанности нотариуса фио, согласно которому гр. фио, паспортные данные, завещает компанию ARINA FURS LLC, зарегистрированную в штате Флорида (США) за номером L15000027620 от 12.02.2015 г. умершему фио

Однако, ответчиком представлено распоряжение, которым 14.04.2025 г. нотариусом фио на основании заявления гр. фио завещание (бланк серии ... АД № ... от 19.07.2022 г.), удостоверенное от имени фио, временно исполняющего обязанности нотариуса адрес фио 19.07.2022 г. по реестру № .../2231-н/...-2022-2-594 в соответствии со ст. 1130 Гражданского кодекса РФ отменено.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований не доверять показаниям ответчика, поскольку они согласуются между собой и представленными доказательствами в их совокупности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1118 ГК РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются. Завещание может быть совершено одним гражданином, а также гражданами, состоящими между собой в момент его совершения в браке (совместное завещание супругов). К супругам, совершившим совместное завещание, применяются правила настоящего Кодекса о завещателе. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Предусмотренные наследственным договором права и обязанности возникают после открытия наследства, за исключением обязанностей, которые в силу наследственного договора могут возникнуть до открытия наследства и возложены на ту сторону договора, которая может призываться к наследованию за наследодателем (статья 1116).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительство наследодателя (статья 20). Если последнее место жительство наследодателя, обладавшего имуществом на адрес, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из разъяснений п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В соответствии с ч. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

В соответствии со ст. 62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1, нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Требования ... о восстановлении срока для принятия наследства, мотивированы тем, что срок для принятия наследства пропущен истцом по объективным и уважительным причинам, поскольку истцу был ограничен выезд из США в связи с имеющимся долгом по алиментам, а также длительным лечением после перенесенного заболевания COVID - 19 в 2023 году.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что истец, при должной осмотрительности и заботливости мог и должен был знать об открытии наследства, о действиях наследников в отношении наследственного имущества. Нежелание истца, претендующего на принятие наследства, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено законом к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 40 и 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании, следует, что Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Доводы истца о незнании об открытии наследства, само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из сформулированных истцом оснований и предмета иска, бремя доказывания юридически значимых обстоятельств, с которыми нормы ГК РФ связывают возможность восстановления срока для принятия наследства, лежало на истце, однако, такие доказательства, истцом не представлены.

Основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Однако, относимых и допустимых доказательств тому, что истец не знал и не должен был знать об открытии наследства, а также пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, им не представлено, доводы о том, что не имел возможности в установленный законом срок обратиться с заявлением о принятии наследства, поскольку не имел возможности из-за наличия задолженности по алиментам покинуть адрес, где проживал в период в течение которого принимается наследство, суд находит несостоятельными, и не могут быть приняты судом в качестве оснований для удовлетворения иска и восстановлении срока для принятия наследства, поскольку в силу действующего законодательства в течение шести месяцев со дня смерти отца, имел право обратиться в консульство или посольство РФ на адрес с заявлением о принятии наследства после смерти фио, умершего 05.11.2022 года.

Доводы о наличии задолженности по алиментам, которая была погашена в 2024 года и отпадения причин пропуска срока для принятия наследства только в 2024 году, суд также не может принять во внимание при принятии решения по заявленным требованиях, в качестве основания для их удовлетворения, поскольку как установлено судом, 05.11.2023 года истец фио находился на адрес, где посетил захоронение родственников – отца – фио и бабушки – фио (Домодедовское кладбище адрес), что следует из заявления фио, подписанного ... 15.01.2025 года и удостоверенного нотариусом адрес, и в указный период мог обратиться в суд с заявлением о принятии наследства, однако, в суд с указанным иском истец обратился только 20.01.2025 года, и пропущенный указанный шестимесячный срок для принятия наследства не сможет быть восстановлен.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, и считает, что иск не подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к фио о восстановлении срока для принятия наследства - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 30.12.2025 года