№ 2-1385/2025
03RS0032-01-2025-001507-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2025 года с. Мишкино
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хисматуллиной Р.Ф., при секретаре Ахметгалеевой А.Р., с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО17 к ФИО2 ФИО18, ФИО3 ФИО19, ФИО5 ФИО20 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, в обосновании иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, общей площадью 4309 кв.м., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <адрес> жилого дома кадастровый №, общей площадью 32,6 кв.м, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 оформлено завещание, согласно которому все имущество, в том числе указанные земельный участок и жилой дом завещаны истцу ФИО1 В установленный законом шестимесячный срок истец не принял наследство по уважительным причинам, а именно в связи с отсутствием возможности приехать к нотариусу в <адрес> из-за графика работы. Истец смог приехать к нотариусу только ДД.ММ.ГГГГ, когда ему был предоставлен отпуск по месту работы. Срок пропуска шестимесячного срока составил 9 дней. Уважительность причин пропуска истцом срока для принятия наследства подтверждается следующими обстоятельствами: истец работает в ООО «Защита» газоспасателем-водителем. Зона обслуживания АО «Полиэф» <адрес>. Режим работы с понедельника по пятницу с 08.00 до 17.00. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отгулы и отпуск не предоставлялись. Возможности в рабочие дни выехать в <адрес> не имелось. Обстоятельства, препятствующие истцу вступлению в наследство, отпали ДД.ММ.ГГГГ, когда ему был предоставлен очередной отпуск.
На основании вышеизложенного, истец просил суд восстановить ему ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО4 ФИО22, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании ответчики ФИО2 и ФИО3 в удовлетворении исковых требований ФИО1 не возражали, суду показали, что они не претендуют на наследство, оставшееся после смерти их отца ФИО6
В судебное заседание ответчик ФИО5 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, где также указано, что она признает исковые требования ФИО1
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о дате судебного заседания.
В судебное заседание третье лицо нотариус нотариального округа Мишкинский район Республики Башкортостан ФИО7 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица, надлежащим образом извещенного о дате судебного заседания.
Суд, выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1113 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
В силу ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
По смыслу приведенной нормы закона, а также исходя из разъяснений, данных Верховным Судом РФ, учитывая презумпцию разумности действий участников гражданского оборота (ст.10 ГК РФ), при подаче искового заявления о восстановлении срока принятия наследства целью истца является не само по себе восстановление данного срока, а признание его принявшим наследство как юридический факт, влекущий соответствующие правовые последствия.
Судом установлено, что ФИО4 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти V-AP № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследодатель ФИО6 является родным отцом истца ФИО4 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении III-AO № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО6 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>.
Истец ФИО1 по закону является наследником первой очереди в соответствии со ст.1142 ГК РФ, который не смог до настоящего времени принять наследство на указанное имущество. Истец ФИО1 указывает, что причинами пропуска срока принятия наследства является то, что у него не было возможности приехать к нотариусу в <адрес> из-за графика работы. Истец смог приехать к нотариусу только ДД.ММ.ГГГГ, когда ему был предоставлен отпуск по месту работы. Срок пропуска шестимесячного срока составил 9 дней. Уважительность причин пропуска истцом срока для принятия наследства подтверждается следующими обстоятельствами: истец работает в ООО «Защита» газоспасателем-водителем. Зона обслуживания АО «Полиэф» <адрес>. Режим работы с понедельника по пятницу с 08.00 до 17.00. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отгулы и отпуск не предоставлялись. Возможности в рабочие дни выехать в <адрес> не имелось. Обстоятельства, препятствующие истцу вступлению в наследство, отпали ДД.ММ.ГГГГ, когда ему был предоставлен очередной отпуск.
Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Согласно копии наследственного дела, предоставленного нотариуса нотариального округа Мишкинский район РБ ФИО7, после смерти ФИО6 с заявлением о принятии наследства после его смерти обратился его сын ФИО1
Кроме того, из завещания ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного управляющей делами администрации муниципального образования Камеевский сельсовет Мишкинского района Республики Башкортостан ФИО13, следует, что все имущество, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, он завещал ФИО1
Наследники первой очереди: сестры истца ФИО1 – ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании показали, что они как наследники первой очереди, наследственное имущество не приняли и не претендуют на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, в порядке наследования после смерти их отца ФИО6
Сестра истца ФИО1 – ФИО5 направила в суд заявление, в котором указала, что исковые требования ФИО1 признает, на наследство не претендует.
Мать истца ФИО1 – ФИО4 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-AP № от ДД.ММ.ГГГГ.
Иных наследников первой очереди не имеется, что также подтверждается ответом Отдела ЗАГС Мишкинского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также предоставленные суду документы, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований истца о восстановлении срока для принятия наследства открывшегося после смерти отца истца.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО4 ФИО26 к ФИО2 ФИО27, ФИО3 ФИО28, ФИО5 ФИО29 о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.
Восстановить ФИО4 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО4 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2025 года.
Председательствующий судья: подпись Р.Ф. Хисматуллина
Копия верна. Судья Р.Ф. Хисматуллина
Подлинник решения суда находится в материалах
дела № 2-1385/2025 Бирского межрайонного суда РБ