Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, с учетом уточнений, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, которая являлась собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> Часть
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что согласно разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от 29.05.2012 № 9, требования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данные доводы суд признает несостоятельными, поскольку законом установлена возможность принятия наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования отказать
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения (л.д.15)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру и денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру и денежные средства в порядке наследования по закону
Описательная часть
Судом установлено, что 25.10.2019 умерла <ФИО> <ФИО> (л.д. 6). Наследником первой очереди после смерти <ФИО> является сын <ФИО> (л.д. 7). Мать <ФИО> – <ФИО> умерла 26.08.2021 (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца о восстановлении срока для принятия подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру и денежные средства в порядке
Щелковский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства по закону по праву представления, признании наследника принявшим наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что решением Щёлковского городского суда Московской области от 16.07.2021 года ей восстановлен срок
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик и ее представитель в судебном
Мотивировочная часть
Как установлено судом, истец обращалась в суд за восстановлением срока для принятия ею наследства по завещанию. При таких обстоятельствах, последняя фактически воспользовалась правом выбора принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования Гильдебрант <ФИО> к Яровой <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства по закону по праву представления, признании наследника принявшим наследство- оставить без удовлетворения
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство, признания недействительными свидетельств о праве
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, включении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности № № от <дата>, выданной сроком на пять лет, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает уважительных и объективных причин, не позволивших <ФИО> в установленный законом срок обратиться с заявлением о принятии наследства, как и доказательств того, что состояние ее здоровья
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, состоящего из: 1/3 доли квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, 1/3 доли квартиры
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признания наследника принявшим наследство, разделе наследственного имущества и признании недействительными свидетельства о праве
Вводная часть
25 января 2023 года <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней Ф.И.О. и <ФИО>, обратились в Андроповский районный суд с исковым заявлением к Ф.И.О. о восстановлении срока для принятия наследства, признания наследника
Описательная часть
При этом ранее участвуя в судебном заседании указал, что истцы не желают получения от ответчика денежной компенсации в случае, если суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ранее участвуя в судебном
Мотивировочная часть
В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней Ф.И.О., <ФИО>, к Ф.И.О. о восстановлении срока для принятия наследства, признания наследника принявшим наследство и разделе наследственного имущества –
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении в состав наследства, суд
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>– отец <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании на уточненных требованиях настаивал, по доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лица ПАО «Сургутнефтегаз» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, включении в состав наследства,- отказать
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании принявшей наследство на праве собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании принявшей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, <ФИО> (послебрачная фамилия <ФИО>) <ФИО> родилась <дата> в <адрес>, ее родителями являются <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Несмотря на отсутствие зарегистрированного права собственности на спорный жилой дом, суд приходит к выводу о возможности включения спорного дома в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО> Возможность легализации
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании принявшей наследство на праве собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя, обратилась в суд с иском (с учетом последующего уточнения) к администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края о восстановлении срока принятия наследства, включении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, К (после брачная фамилия <ФИО> – л.д. 14) Елена Васильевна родилась , ее родителями являются К.В.Л. и К.Е.П., что следует из свидетельства
Мотивировочная часть
Изучив содержание изложенных выше документов, суд приходит к выводу о том, что указанный в свидетельстве № от 15.10.1992 земельный участок с кадастровым №, был предоставлен умершему 17.03.2009 К.В.Л., несмотря на указание
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследниками, принявшими наследство, признании права собственности на денежные средства, находящиеся на банковских счетах
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследниками, принявшими наследство, признании права собственности на денежные средства, находящиеся на банковских счетах в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, умер <дата> в р.<адрес> (л.д.3). Таким образом, судом установлено, что на день смерти <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истцов, ответчика, третьего лица, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Исследовав доводы истцов, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Лобинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследниками, принявшими наследство, признании права
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, признании наследником по завещанию, признании права собственности на имущество, признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением. В обоснование иска указано, что истец является внучкой <ФИО>., <дата> года рождения, со стороны своей матери <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску/ ответчик по встречному <ФИО>, её представитель <ФИО> на удовлетворении первоначальных исковых требований настаивали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, прекращении права собственности и определении долей в наследственном
Вводная часть
В обоснование требований <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> указала, что года умерла мать <ФИО> – <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании опекун недееспособной <ФИО> – <ФИО>, представитель <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца о восстановлении <ФИО> срока для принятия наследства после смерти матери – <ФИО> и после смерти брата – <ФИО> основанными на законе и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, действующей <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила восстановить срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, признать истца принявшей наследство после смерти <ФИО>
Описательная часть
Законный представитель истца – <ФИО>, представитель истца – адвокат Макаров А.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, несовершеннолетний возраст ответчика, факт обращения в суд в течение 6 месяцев с момента, когда истцу и его законному представителю стало известно о смерти наследодателя, нахождение наследодателя в исполнительном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на имущество в порядке
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, по иску <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, об установлении факта
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> умер Ч.Г.А.- прадедушка истца. Истец является наследником по завещанию от <дата> и имеет право на все имущество, какое окажется
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что умерший Ч.Г.А. приходился ей прадедушкой. После смерти прадедушки она фактически вступила в наследство, осталось
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд приходит к выводу о том, что в материалы дела представлены относимые, допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие, что в предусмотренном законом порядке, в предусмотренный законом 6-месячный
Псковский городской суд (Псковская область) · О восстановлении срока на принятие наследства после смерти <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока на принятие наследства после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по изложенным основаниям. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и ввиду отсутствия возражений у кого-либо из заинтересованных лиц суд признает причины пропуска истцом срока для принятия наследства уважительными и восстанавливает истцу срок для принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о восстановлении срока на принятие наследства после смерти <ФИО> – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, определении доли наследников, признании недействительными свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований ссылается на то, что является дочерью умершего <ФИО> от первого брака, ответчики являются детьми от второго брака. 30.04.2020 г. <ФИО> умер. Истцу об этом
Описательная часть
В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что 30.04.2020 г. умер <ФИО> В данном случае совокупности обстоятельств, предусмотренных ст. 1155 ГК РФ, позволяющих восстановить срок для принятия
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, определении доли наследников, признании недействительными свидетельства о праве
Копейский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении срока принятия наследства, определении долей наследников в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, оставшегося после смерти брата В.В.М., умершего <дата> в виде ? доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что через несколько дней после смерти брата, в конце мая 2024 года между ним и сестрой
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, третьих лиц, возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, определений долей наследников в наследственном имуществе после смерти В.В.М. оставить без удовлетворения
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, где просит установить факт принятия ей, наследства, открывшегося после смерти брата <ФИО>, признать право общей долевой собственности, на 1/586 доли, в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер брат истца – <ФИО>
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным завещания, восстановлении срока для принятия наследства, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнения признать недействительным завещание <ФИО>, <дата> года рождения, удостоверенное <дата> нотариусом нотариального округа <адрес>
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата> в <адрес>. В судебном заседании <дата> истец <ФИО> пояснила, что с <дата> г
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав доказательства в совокупности, в том числе и показания допрошенных свидетелей, фото и видеоматериалы, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании завещания недействительным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО>, <дата> года рождения, удостоверенного <дата> нотариусом нотариального округа Караидельский район Республики
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер его отец - <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в свою очередь обратился со встречным исковым заявление к <ФИО> о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что он является сыном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения в полном объеме
Дмитровский районный суд (Орловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дмитровский районный суд Орловской области с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Горбуновского сельского поселения Дмитровского района Орловской области о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии <адрес>2 от <дата> К.А.И. (отец истца) являлся собственником земельной доли площадью 3,8 га
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что возможность без каких-либо ограничений обратится к нотариусу у <ФИО> возникла после<дата>, то есть за пределами срока подачи заявления о принятии наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Горбуновского сельского поселения Дмитровского района Орловской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права
Усть-Майский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства; признании принявшим наследство, состоящее из квартиры, сберегательного вклада; признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Описательная часть
08 декабря 2023 года умер его отец- <ФИО>. После смерти отца открылось наследство, состоящее из квартиры в п. Эльдикан, принадлежавшей отцу на праве собственности, и сберегательного вклада в Якутском отделении ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, подлежат применения положения п. 1 ст. 1156 ГК РФ о наследственной трансмиссии- если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Поселок Эльдикан» о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество- удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, признании
Вводная часть
<дата> <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> <дата>.р. и <ФИО>, в котором заявили исковые требования
Описательная часть
С учетом таких новых доводов стороной истца было представлено в суд заявление об уточнении исковых требований, в котором помимо приведенных исковых требований, заявленных в первоначальном иске, о признании права общей долевой собственности
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> <дата>.рождения, <ФИО>: - о восстановлении срока принятия наследства
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на автомобиль и денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, ссылаясь в обоснование на то, что <дата> умер ее супруг <ФИО> В состав наследственного имущества после его смерти входит автомобиль марки , ПТС №, а также денежные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> приходилась супругой <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> выразили согласие с исковыми
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства (болезни
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительным ранее выданных свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился с данными требованиями к Агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края, <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному Территориальному управления Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что Улюков <ФИО>, <дата> года рождения скончался <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти выданным <дата> (серия №)
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не мог реализовать право на принятие наследства после смерти своего отца в течение шестимесячного срока, в связи с тем, что о наличии наследственного имуществе не знал, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Улюкова <ФИО> к Агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Межрегиональному Территориальному управления Федерального агентства
