Дело № 2-5437/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года г.о. Щёлково, Московской области

Щёлковский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при помощнике судьи Козловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильдебрант ФИО8 к Яровой ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства по закону по праву представления, признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с указанным иском к ФИО2, мотивировав свои требования тем, что решением Щёлковского городского суда Московской области от 16.07.2021 года ей восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки - ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ по завещанию. Также она была признана принявшей наследство в виде имущества, указанного в завещании, после смерти ФИО11

Для оформления наследства с указанным судебным актом истец обращалась к нотариусу нотариальной палаты Омской области Нотариального округа города Омска ФИО3

24.03.2022 из письма нотариуса исх. № истцу стало известно о том, что она является наследником не только по завещанию, но и по закону по праву представления, поскольку ее мать ФИО12, умершая ДД.ММ.ГГГГ г., является дочерью ФИО13 умершей ДД.ММ.ГГГГ

Истец считает, что шестимесячный срок для принятия наследства по закону по праву представления ею пропущен по уважительной причине, поскольку нотариус в своём письме от 13.04.2021 исх. № упоминает только о праве наследования по завещанию, при этом не указывает о праве наследования по закону по праву представления, в связи с чем, она была введена в заблуждение. Также полагает, что шестимесячный срок принятия наследства является общим и должен применяться не только для принятия наследства по завещанию, но и по закону по праву представления.

На основании изложенного, истец просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, по закону по праву представления и признать ее принявшей наследство, после смерти ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года, по закону по праву представления.

Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик и ее представитель в судебном заседании полагали иск не подлежащим удовлетворению по основаниям указанным в письменных возражениях на иск (л.д.31).

Представитель третьего лица в суд не явился, извещен.

Суд, выслушав объяснения явившихся сторон, изучив письменные материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, допустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), - д может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела усматривается и установлено судом, что вступившим в законную силу 09.02.2022 года решением Щелковского городского суда от 16.07.2021 г. по гражданскому делу № ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее бабушки - ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию, и она признана принявшей наследство в виде имущества, указанного в завещании, после смерти ФИО17 л.д.10-17).

Истец также указывает, что из письма нотариуса от 24.03.2022 исх. № ей стало известно о том, что она является наследником не только по завещанию, но и по закону по праву представления, поскольку ее мать ФИО18, умершая ДД.ММ.ГГГГ г., является дочерью ФИО19 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса от 20.06.2022 исх. № также следует, что «По мнению комиссии по методической работе Нотариальной палаты Омской области, нотариусу для решения вопроса о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на незавещанное имущество при наличии спора между наследниками необходимо рекомендовать наследникам, желающим восстановить своё право на принятие наследства, обратиться с соответствующими заявлениями в суд» (л.д.23).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1142 ГК Российской Федерации, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Так, в силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Право на наследование, гарантированное ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ч. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ч. 1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принятие наследства, причитающегося наследнику, только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.

Как установлено судом, истец обращалась в суд за восстановлением срока для принятия ею наследства по завещанию. При таких обстоятельствах, последняя фактически воспользовалась правом выбора принятия наследства после смерти ФИО22 по завещанию.

Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку до истечения срока для принятия наследства, истец приняла наследство только по завещанию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом, б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

Обосновывая требование о восстановлении срока для принятия наследства, истец ссылается на то, что нотариус не уведомил ее о том, что она является наследником по праву представления.

Вместе с тем, к числу уважительных причин, влекущих восстановление срока для принятия наследства, закон относит такие обстоятельства, которые непосредственно связаны с личностью истца - тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.

Установив юридически значимые обстоятельства по делу, дав оценку представленным в дело доказательствам, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления истцу срока принятия наследства, поскольку установленный в законе (статья 1155 ГК РФ) шестимесячный срок для обращения в суд за восстановлением срока для принятия наследства истцом пропущен, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока истцом не представлено. Наличие исключительных обстоятельств, которые объективно препятствовали своевременно принять наследство, истцом не доказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гильдебрант ФИО20 к Яровой ФИО21 о восстановлении срока для принятия наследства по закону по праву представления, признании наследника принявшим наследство- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Г. Разумовская