Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Кашинский городской суд (Тверская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что Г.В.И. умер <дата> года согласно свидетельству о смерти II-OH № 725594, выданному 05.12.2017 года
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, и признании права собственности порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа – город Камышин Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства после умершей <дата> года <ФИО> и признании его принявшим наследство
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без своего участия, где исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
С учётом положений чч.3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии лиц. Принимая во внимание установленные в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Камышин Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, и признании права собственности порядке
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, взыскании судебных
Описательная часть
Законный представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учётом уточнения поддержала в полном объёме, считая их законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. Пояснила
Мотивировочная часть
В соответствии с абз. 2 ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить частично
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, администрации Норского сельсовета. Требования иска мотивированы тем, что <ФИО> умерла <дата>. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла <дата>, после её смерти открылось наследство в виде земельного участка кадастровый № общей площадью 2732 кв.м. и жилого дома кадастровый № общей площадью 51,3
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит убедительными доводы истца о том, что ему не было известно о наличии завещания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Норского сельсовета <адрес>, - удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к КУМИ мэрии г. Ярославля, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, и просит: восстановить срок для принятия наследства
Описательная часть
Законный представитель истца – <ФИО>, в судебном заседании требования поддержала. Из материалов дела следует, родителями <ФИО> <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА рождения, являются <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Из вышесказанного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА рождения , действующего в лице законного представителя <ФИО> , удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>; признании принявшей наследство к ее
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске и письменных пояснениях. Представитель администрации г.о. <адрес> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая указанные доказательства, применяя вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что стороной истца представлена совокупность доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для принятия
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на имущество
Описательная часть
Определением, постановленным в судебном заседании <дд.мм.гг>, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечены <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что на момент открытия наследства (<дд.мм.гг>) <ФИО> было 14 лет и в силу своего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на имущество в порядке
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края, мотивируя тем, что 03.10.2021 умер ее сын <ФИО>, со смертью
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще в соответствии с требованиями ст. 113, 115-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание возраст наследника <ФИО>, суд считает возможным признать ее юридическую неграмотность уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства. При этом суд также принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании принявшим наследство на праве собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя, обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, спорным объектом недвижимого имущества является земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Х.Ю.М. в виде земельного участка с кадастровым №, по <адрес>, включить указанное имущество в состав наследства
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О восстановлении срока, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Кемерово о восстановлении срока, признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что отбывал наказание в местах лишения свободы, не смог все вовремя сделать. Отец, когда был жив, приезжал к нему, приватизацию сделал. К нотариусу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что об уважительности пропуска <ФИО> срока для обращения за принятием наследства открывшегося после смерти <ФИО>, поскольку о смерти матери он узнал, отбывая наказание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Кемерово о восстановлении срока, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности на наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти <ФИО> №2 открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что на момент смерти своего отца <ФИО> №1 истцу исполнилось 11 лет, в связи с жизненными обстоятельствами с 2011 года и до совершеннолетия (<дата>) истец находилась
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти дяди – <ФИО> <дата> года рождения, умершего
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования и доводы иска подержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично, в части восстановления срока на принятие наследства. Учитывая
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, –
Вводная часть
<дата> истец <ФИО>, через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных
Описательная часть
Кроме того, судом установлено и усматривается из копии свидетельства о смерти, что <ФИО> умер <дата>, в возрасте 65 лет, о чем <дата>, составлена запись акта о смерти №. Место смерти – <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерацииоссийской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, –
Вводная часть
<дата> истец <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, в котором
Описательная часть
Кроме того, судом установлено и усматривается из копии свидетельства о смерти, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, в возрасте 56 лет о чем <дата>, составлена запись акта о смерти №. Место
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерацииоссийской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Добрянский районный суд (Пермский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, определении доли в наследстве
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, признании ее принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом, распложенный
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивает, в своих объяснениях подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Также пояснила, что на момент смерти ее отца <ФИО> она постоянно проживала совместно с ним в спорном
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что на момент открытия наследства наследодателю <ФИО>, умершему 18.12.2002г., принадлежали земельный
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, и о признании принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, и о признании принявшей наследство о восстановлении пропущенного срока для принятия
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи № от <дата> бабушка истца – <ФИО>, <дата> года рождения, имела супружескую долю, в совместно нажитом имуществе, в виде 1/4 доли жилого дома и 1/4 доли
Мотивировочная часть
Суд считает, что срок для принятия наследства, истец пропустила по уважительной причине. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении пропущенного срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, и о признании принявшей наследство, удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследство
Вводная часть
1. Истец, обратившись в суд с данным иском, просила установить факт нахождения <ФИО> на иждивении <ФИО>, умершего xx.xx.xxxx г., в период с xx.xx.xxxx г.; признать право <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>
Описательная часть
2. В судебном заседании <ФИО> доводы иска и заявленные требования подержала в полном объеме. <ФИО> просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее, <ФИО> в судебном заседании, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что правовые основания, указанные в п. 2 ст. 1148 ГК РФ, для удовлетворения требований <ФИО>, заявленных в интересах несовершеннолетней <ФИО> – нашли свое полное подтверждение, в связи с чем
Фатежский районный суд (Курская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
ООО «Пристенская зерновая компания» обратилось в суд с иском к Администрации Русановского сельсовета <адрес>, в котором просило восстановить срок для принятия наследства по завещанию после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Поскольку ООО «Пристенская зерновая компания» об открытии <дата> наследственного дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Пристенская зерновая компания» к <ФИО> и Администрации Русановского сельсовета <адрес> удовлетворить
Октябрьский районный суд (Курская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
ООО «Пристенская зерновая компания» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Общество не успело обратиться к нотариусу в установленный шестимесячный срок с момента смерти <ФИО>, поскольку вплоть до <дата> не обладало подтвержденной информацией о смерти наследодателя. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Пристенская зерновая компания» к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила: восстановить срок для принятия наследства после умершей <Г.Р.П.>.; включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении <номер>, <ФИО> родилась <дата>, её матерью записана <Г.Р.П.>, отцом <Г.Ю.М.>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения искового заявления по следующим основаниям. Кроме того учитывая положения ст. 218 ГК РФ, о том, что в случае смерти гражданина, право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Махошевского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании истца принявшим наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с указанным иском к нотариусу адрес <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Сведения о том, что <ФИО> состоял в браке с <ФИО>, содержащиеся в представленной копии выписки из государственного реестров актов гражданского состояния Украины не подтверждается материалами дела – о наличии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах факт происхождения <ФИО> от наследодателя - <ФИО> в судебном заседании установлен быть не может. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что доказательств
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении серии IV МЮ № 652385), в лице законного представителя <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании истца принявшим наследство, признании
Чайковский городской суд (Пермский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права на денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, после ее смерти наследниками по завещанию являются сын <ФИО> (которому завещана квартира) и внучка <ФИО> (которой завещаны денежные средства). Наследственное
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности на принятое наследство»
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Туркменского муниципального округа <адрес> «О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, предоставил заявление, согласно которому исковые требования поддержал в полном объеме, просил ух удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Туркменского муниципального округа Ставропольского края «О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности на принятое
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности на принятое наследство»
Вводная часть
<дата> умер отец истца – <ФИО>, <дата> года рождения. Последнее место его жительства: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил ух удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Туркменского муниципального округа <адрес> «О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности на принятое
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О восстановлении срока для принятие наследства, признании истца принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> О.В. обратилась в районный суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> И.В., в котором просит восстановить срок для принятия наследства в виде движимого и недвижимого имущества, признать истца принявшим наследство
Описательная часть
Истец <ФИО> О.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> приходится дочерью
Мотивировочная часть
Из возражения на исковое заявление представителя ответчика <ФИО> <ФИО> И.В. адвоката <ФИО> следует, что исковые требования <ФИО> О.В. не подлежат удовлетворению, поскольку основанием к восстановлению наследнику срока
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании истца принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство оставить
