Решение по делу № 2-359/2022 от 04.10.2022 - о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Дело №2-359/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года г. Кашин Тверская область

ФИО1 межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Культяковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского межрайонного суда Тверской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к Администрации Кашинского городского округа Тверской области о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением:

- о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Г.В.И., скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ года;

- об установлении юридического факта принятия наследства ФИО2 и ФИО3 после смерти их двоюродного брата Г.В.И..;

- о признании за ФИО2 фактическое принятие наследства, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

- о признании за ФИО3 фактическое принятие наследства и право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указали, что при жизни их двоюродному брату Г.В.И.. принадлежали на праве собственности: земельный участок по адресу: <адрес>, и квартира по адресу: <адрес> Г.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ года. При жизни их двоюродный брат завещания не оставил. О его смерти они узнали от соседей брата в дер. Ченцы Кашинского городского округа Тверской области, когда приехали туда для оформления доверенности на посещение Хованского кладбища для установки памятника своим родителям. Они возместили соседям расходы на похороны соседям, оплатили коммунальные услуги. Далее приняли меры по сохранению земельного участка в <адрес>, стали оплачивать коммунальные платежи. К нотариусу с заявлением о принятии наследства они не обращались ввиду пропуска установленного законом шести месячного срока для принятия наследства. Поскольку оформить свои наследственные права во внесудебном порядке не представляется возможным, они вынуждены обратиться в суд.

Истцы ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещались заранее и надлежащим образом, доверили представлять свои интересы представителю по доверенности ФИО4

Представитель истцов ФИО4, извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства заранее и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о поддержании исковых требований и о рассмотрении дела в его отсутствие и в отсутствие истцов ФИО2 и ФИО3

Ответчик Администрация Кашинского городского округа Тверской области, извещенная заранее и надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направила, заявления об отложении судебного разбирательства не представила.

Определением Кашинского межрайонного суда Тверской области от 30 августа 2022 года привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент городского имущества города Москвы в лице Управы района Коньково города Москвы.

Третье лицо Департамент городского имущества города Москвы в лице Управы района Коньково города Москвы, извещенный заранее и надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, заявления об отложении судебного разбирательства не представил.

На основании положений статей 113-116, 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1144 ГК РФ при отсутствии наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Положения ст. 1153 ГК РФ указывают, что принятие наследства возможно двумя способами:

1) обращение к нотариусу или уполномоченному органу с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство;

2) фактическое принятие наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как следует из ст.128 ГК РФ, к объектам гражданских прав относятся в частности вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, имущественные права.

Судом установлено, что Г.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ года согласно свидетельству о смерти II-OH № 725594, выданному 05.12.2017 года.

Родителями Г.В.И. являются Г.И.В.. и Г.Т.Ф.., что подтверждается свидетельством о рождении <...>, выданным повторно 22.06.2022 года.

До брака с Г.И.В.. 03.09.1963 года Г.Т.Ф.. носила фамилию З., что подтверждается свидетельством о заключении брака <...>, выданным повторно 22.06.2022 года.

Как следует из свидетельств о рождении, выданных 02.01.1974 года и 05.05.1982 года соответственно, родителями истцов ФИО2 и ФИО3 являются Т.О.Н.. и Т.З.Ф.

До брака с Т.О.Н. 30.03.1973 года Т.З.Ф. носила фамилию З. что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданном 30.03.1973.

Родителями Г.Т.Ф. являются З.Ф.С. и З.А.Н. согласно свидетельству о рождении <...>, выданным повторно 10.06.2022 года, которые также являются родителями Т.З.Ф.. согласно свидетельству о рождении, выданному 21.07.1947 года. Таким образом, Т.З.Ф. и Г.Т.Ф. являются родными сестрами.

Следовательно, истцы ФИО2 и ФИО3 являются двоюродными братьями Г.В.И.. по линии матери Т.З.Ф.

Согласно выпискам из ЕГРН от 22.09.2022 года и 23.09.2022 года Г.В.И.. при жизни принадлежало на праве собственности недвижимое имущество:

- земельный участок общей площадью 1500 кв. метров с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

- помещение площадью 44,9 кв. метров с кадастровым номером №, с инвентарным номером 2 34.01.1970 ГУП МосгорБТИ, назначение жилое, наименование – квартира, расположенное по адресу: <адрес>

Независимо от установленного законом способа принятия наследства, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Статьей 1155 ГК РФ определено, что по заявлению наследника, пропустившего установленный законом срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший данный срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

Как указано в исковом заявлении истцы узнали о смерти двоюродного брата Г.В.И.. и тёти Г.Т.Ф.. в конце апреля 2022 года, так как родственники истцов проживали не по месту своей регистрации в <адрес>. С иском в суд истцы обратились 23 августа 2022 года. Наследники с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

С учетом изложенного суд усматривает наличие уважительных причин пропуска наследниками установленного законом срока для принятия наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Истцы ФИО2 и ФИО3 фактически вступили в права наследования имуществом, возместили соседям расходы на похороны двоюродного брата Г.В.И.. и тёти Г.Т.Ф.. и расходы на оплату коммунальных услуг. Погасили задолженность и продолжают оплачивать коммунальные услуги, связанные с использованием земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и квартиры по адресу: <адрес> что подтверждается квитанцией об оплате коммунальных услуг ОП «АтомЭнергоСбыт» с чеком об оплате, перепиской со специалистом ОП «АтомЭнергоСбыт» о направлении заявки на подключение земельного участка к электросетям. Приняли меры по сохранению недвижимого имущества, произвели расходы по содержанию имущества.

Таким образом, имеющимися в материалах дела документами подтверждается факт принятия наследства ФИО2 и ФИО3 после смерти двоюродного брата Г.В.И.., а именно, совершение ими, как наследниками, действий по владению и пользованию наследственным имуществом.

Учитывая отсутствие спора по факту принятия истцами наследства и иных наследников первой и второй очереди, что данный факт, имеющий юридическое значение для истцов, не может быть установлен ими во внесудебном порядке, то заявление ФИО2 и ФИО3 об установлении факта принятия наследства после смерти двоюродного брата Г.В.И. также подлежит удовлетворению.

Поскольку ФИО2 и ФИО3 не могут вступить в права наследования и зарегистрировать за каждым право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности квартиру во внесудебном порядке, то за ними должно быть признано право собственности на указанные доли в недвижимом имуществе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ФИО3 срок для принятия наследства после смерти Г.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года;

Установить факт принятия наследства ФИО2, ФИО3 после смерти их двоюродного брата Г.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после Г.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после Г.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через ФИО1 межрайонный суд Тверской области со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 11 октября 2022 года.

Председательствующий