Решение по делу № 2-2678/2025 от 16.09.2025 - о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, –.

Дело № 2-2678/2025

УИД 93RS0001-01-2025-003621-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2025 года Буденновский межрайонный суд города Донецка в составе:

председательствующего судьи Кирьязиева В.А.,

при секретаре судебного заседания Орлович Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Донецка гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, –

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО4, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, в котором просила: восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, <адрес>, и на земельный участок, площадью 0,0748 га, расположенный по вышеуказанному адресу; признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и после его смерти открылось наследственное имущество состоящее из: жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: ФИО1, <адрес>, <адрес>, и на земельного участка, площадью 0,0748 га, расположенный по вышеуказанному адресу; жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: ФИО1, <адрес>, <адрес>.

Все вышеуказанное имущество принадлежало умершему ФИО3, которым ДД.ММ.ГГГГ на имя истца составлено завещание, согласно которому все свое имущество (движимое и недвижимое), где бы оно не находилось и из чего бы оно не состояло на момента его смерти.

Кроме того, в обоснование искового заявления указано, что ФИО3, приходился истцу ее крестным и его супруга ФИО6, приходилась близкими друзьями семьи истца. ФИО3, болел и выезжал периодически выезжал на лечение на территорию Украины. Когда ФИО3, находился в городе Донецке, она заботилась и ухаживала за ним, поскольку ему требовалась помощь по состояния здоровья. ФИО3, сообщал ей что он оставил на ее имя завещание.

Ответчик по делу ФИО2, является дочерью ФИО3, однако последняя с 2015 года уехала в <адрес>, где и проживает до настоящего времени. Так, в мае 2025 года ФИО2, передала истцу оригинал завещания и свидетельства о смерти ФИО3

Истец не имела возможности обратиться к нотариусу о принятии наследства, поскольку отсутствовал у нее оригинала свидетельства о смерти и завещания.

Как указано в исковом заявлении истец фактически проживает в домовладении по адресу: <адрес>, <адрес>, с 2016 года, что подтверждается актом обследования жилищно-бытовых и материальных условий.

На протяжении всего вышеуказанного периода времени истец проживала в вышеуказанном доме и оплачивали коммунальные услуги, то есть фактически владела наследственным имуществом, в том числе и на момент смерти наследодателя.

Нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО11, истцу предоставлено информационное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что истцом не предоставлен оригинал свидетельства о смерти, а также пропущен шестимесячный срок, установленный законодательством для принятия наследства, в связи с чем, не представляется возможным принять ее заявление о принятий наследства и открыть наследственное дело, и предоставлены рекомендации обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением.

Протокольным определением Буденновского межрайонного суда г. Донецка от 3 июля 2025 года к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике (далее – Управление Росреестра по ДНР).

Протокольным определением Буденновского межрайонного суда г. Донецка от 25 июля 2025 года к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике (далее – филиал ППК «Роскадастр» по ДНР).

В судебное заседание истец ФИО4, и ее представитель по доверенности ФИО12, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и заблаговременно, предоставили заявление о рассмотрении дела без их участия, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, и просили их удовлетворить.

Ответчика ФИО2, надлежащим образом и заблаговременно извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия, против удовлетворения исковых требований истца не возражала и подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Росреестра по ДНР, надлежащим образом и заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия их представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – филиала ППК «Роскадастр» по ДНР, надлежащим образом и заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия их представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя истца, ответчика и представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в личных пояснениях которых необходимость отсутствует.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерацииоссийской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерацииоссийской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Статья 60 ГПК Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Частями 1, 2, 3 статьи 67 ГПК Российской Федерации, предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Изучив материалы дела, и исследовав представленные доказательства, суд в пределах заявленных исковых требований, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно паспортным данным ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, и документирована паспортом гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ростовской области, код подразделения 610-068.

Из копии повторного свидетельства о рождении усматривается, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Отцом, которой указан ФИО3, а матерью – ФИО6.

Согласно повторного свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировали брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ составлена соответствующая запись под №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО18, жене – ФИО18.

Из вышеуказанных копий повторного свидетельства о рождении и о заключении брака, суд приходит к выводу, что ФИО2, является дочерью ФИО3.

Кроме того, судом установлено и усматривается из копии свидетельства о смерти, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, в возрасте 56 лет о чем ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись акта о смерти №. Место смерти – <адрес>, <адрес>.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ составленного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, который действуя добровольно и находясь в здравом уме и ясной памяти, понимая значение своих действий, предварительно будучи ознакомленным нотариусом с предписаниями гражданского законодательства, на случай своей смерти сделал следующее распоряжение, все свое имущество (движимое и недвижимое), которое где бы не находилось и из чего бы не состояло, и все то что ему будет принадлежать на день его смерти и на что он по закону будет иметь право завещано ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Содержание статей 1233-1236, 1241, 1248, 1254, 1255, 1307 ГК Украины нотариусом разъяснены. Завещание составлено и подписано в двух экземплярах в 10 часов 30 минут, один из которых остается на хранении в делах частного нотариуса, а второй выдается завещателю.

Кроме того, завещателем собственноручно указано, что завещание прочитано вслух и подписано собственноручно, в присутствии нотариуса.

Вышеуказанное завещание удостоверено частным нотариусом Киевского городского нотариального округа ФИО13, и зарегистрировано в реестре под №.

Согласно выпискам из реестра наследственных дел, сформированных на сайте Федеральной нотариальной палаты в разделе «Публичные реестры», наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Так, из письма нотариуса Донецкого городского нотариального округа ФИО11, от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что с устным обращение к нотариусу обратилась ФИО4, по вопросу приема заявления о принятии наследства по завещанию, удостоверенному частным нотариусом Киевского городского нотариального округа ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного под реестровым №, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании положений статей 1220, 1221, 1268, 1269, 1270 Гражданского кодекса Украины нотариусом заявителю разъяснено, что шестимесячный срок для принятия наследства начал исчисляться со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя – ДД.ММ.ГГГГ, который ею пропущен, следовательно, принять ее заявлением о принятии наследства и открытия наследственного дела не представляется возможным. Рекомендовано обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением.

Судом также установлено и усматривается из предоставленных филиалом ППК «Роскадастр» по ДНР архивным документам, что согласно государственного акта на права частной собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, на основании распоряжения исполнительного комитета Донецкого городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №-р, передан в частную собственность земельный участок площадью 0,0748 га. Земельный участок расположен на территории <адрес>. Земля передана для строительства и обслуживания жилого дома с хозяйственными строениями. Акт зарегистрирован в Книге записи государственных актов на право частной собственности на землю под №.

Согласно свидетельству о праве личной собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Донецким городским отделом коммунального хозяйства исполнительного комитета Донецкого городского Совета народных депутатов, целый жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3. Свидетельство выдано на основании решения исполкома Буденновского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО14, зарегистрированного в реестре под №, усматривается что удостоверено, что на основании ст. 1261 Гражданского кодекса Украины, наследником указанного в этом свидетельстве имущества ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, является ее сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Наследство, на которое выдано данное свидетельство, состоит из: жилого дома с надворными постройками под № по <адрес> в <адрес>, который принадлежал мужу наследодателя ФИО8, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи, удостоверенного Девятой донецкой государственной нотариальной конторой под реестровым № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ г. Донецка в реестровой книге под № от ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была его жена ФИО9, которая наследство приняла, поскольку постоянно проживала совместно со своим мужем на время открытия наследства, но при жизни не оформила своих наследственных прав.

Жилой дом с надворными постройками, расположенный на земельном участке площадью 0,0748 га, который находится в частной собственности. На земельном участке расположено: лит. «А-1» жилой дом, общей площадью 89,6 кв.м, в том числе жилой площадью 53,0 кв.м и надворные постройки: лит. «В» гараж, лит. «Г» уборная, лит. «Д» - душ, лит. «Е» сливная яма, лит. «Ж» сарай, № ограждение, лит. «I-II» замощение. (Общая и жилая площадь жилого дома изменена на основании Инструкции о порядке проведения технической инвентаризации объектов недвижимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями). Стоимость наследственного имущества, на которое выдано это свидетельство, составляет 189 772,80 гривен. Право на наследство подлежит государственной регистрации в Государственном реестре вещных прав на жилой дом с надворными постройками проводится нотариусом, как специальным субъектом, на которого возложены функции государственного регистратора.

Государственная регистрация вещных прав на недвижимое имущество на вышеуказанное наследственное имущество проведена ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3.

Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств суд приходи к вывод и о том, что в наследственное имущество открывшееся после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое было фактически принято его женой ФИО9, включало и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, усматривается, что земельному участку, площадью 0,0748 га, расположенного по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер – №. Статус записи об объекте недвижимости – «актуальные, ранее учтенные». Сведения о зарегистрированных права, описание местоположения земельного участка и сведения о частях земельного участка, отсутствуют.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, усматривается, что жилому дому, площадью 89,6 кв.м, расположенному по адресу: ФИО1, Донецкая <адрес>, присвоен кадастровый номер – №. Статус записи об объекте недвижимости – «актуальные, ранее учтенные». Сведения о зарегистрированных права, описание местоположения объекта недвижимости, о частях объекта недвижимости, перечень помещений, машино-мест, расположенных в здании, сооружении, план расположения помещения, машино-места на этаже (план этажа), отсутствуют.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, усматривается, что жилому дому под лит. «А-1», площадью 189,7 кв.м, расположенному по адресу: ФИО1, <адрес>, <адрес>, присвоен кадастровый номер – №. Статус записи об объекте недвижимости – «актуальные, ранее учтенные». Сведения о зарегистрированных права, описание местоположения объекта недвижимости, о частях объекта недвижимости, перечень помещений, машино-мест, расположенных в здании, сооружении, план расположения помещения, машино-места на этаже (план этажа), отсутствуют.

Установленными фактическим обстоятельствами суд пришел к выводу, что после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде: жилого дома с надворными постройками № по <адрес> г<адрес>; жилого дома с надворными постройками № по <адрес> <адрес>, а также земельного участка площадью 0,0748 га, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Наследником по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, является истец по делу ФИО4, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии указанного наследства, однако ей было отказано в приеме такого заявления и в открытии наследственного дела по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства и рекомендовано было обратится в суд для решения вопроса.

Из предоставленных истцом к исковому заявлению копий квитанций за предоставленные жилищно-коммунальные услуги по спорному имуществу, в том числе и жилой <адрес>, усматривается, что данные услуги в настоящее время уплачиваются ФИО4, в том числе и в период с февраля 2019 года по май 2025 года.

Положениями статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Так, согласно ст. 12 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

В соответствии с ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики, принятого Постановлением Народного Совета Донецкой Народной Республики 13 декабря 2019 года, вступившего в силу 1 июля 2020 года, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в силу ГК Донецкой Народной Республики, и открывшееся после его смерти наследство, не было принято никем из наследников до вступления в силу ГК Донецкой Народной Республики, следовательно, подлежат применению правила раздела V ГК Донецкой Народной Республики, которые предусматривают, что суд разрешает вопрос о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования.

Статьей 1242 ГК Донецкой Народной Республики предусмотрено, что наследство открывается со смертью физического лица.

В соответствии с положениями ст. 1243 ГК Донецкой Народной Республики днем открытия наследства является день смерти физического лица.

Частью 2 ст. 277 ГК Донецкой Народной Республики, предусмотрено, что в случае смерти физического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1239 ГК Донецкой Народной Республики, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Положениями ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики).

Частью 1 ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики, определено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23).

Частью 1 ст. 1245 ГК Донецкой Народной Республики, предусмотрено, что к наследованию могут призываться физические лица, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Так, согласно положениям ст. 1247 ГК Донецкой Народной Республики распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание может быть совершено физическим лицом, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.

Завещание является односторонней сделкой, которая создаёт права и обязанности после открытия наследства.

В части 1 ст. 1248 ГК Донецкой Народной Республики закреплено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1259 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1279).

Статьёй 1249 ГК Донецкой Народной Республики определено, что завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях (ч. 1 ст. 1251 ГК Донецкой Народной Республики).

Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом, такие положения определены ч. 1 ст. 1253 ГК Донецкой Народной Республики.

Частями 1 и 3 ст. 1254 ГК Донецкой Народной Республики предусмотрено, что нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом, а совместное завещание супругов должно быть передано нотариусу обоими супругами или записано с их слов нотариусом в присутствии обоих супругов. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие). Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

Частью 1 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики, предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1283 ГК Донецкой Народной Республики принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передаётся нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (часть 8 статьи 1254), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с частью 3 статьи 243 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

3) произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В статье 1284 ГК Донецкой Народной Республики определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1284), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока миновали (ч. 1 ст. 1285 ГК Донецкой Народной Республики).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, обратилась к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО11, с устным обращение о принятии заявления об открытии наследственного дела после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как от наследника по завещанию, и письмом № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом были даны разъяснения законодательства по вопросу принятия наследства и указано о том, заявителем пропущен шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, а также не были приняты меры для фактического принятия наследства, в связи не представляется возможным принять данное заявление о принятии наследства и открыть наследственное дело, и даны разъяснения о необходимости обращения в суд с соответствующим исковым заявлением.

Так, из копии акта обследования жилищно-бытовых и материальных условий № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного инспектором отдела по взаимодействию с населением отдела по взаимодействию с населением Буденновского внутригородского района микрорайон «Заперевальный» Муниципального казенного учреждения «Центр организации общественного взаимодействия» усматривается, что обследованы жилищно-бытовые и материальные условия проживания ФИО4, проживающей по адресу: <адрес>, и в результате обследования установлено со слов соседей ФИО15, и ФИО16, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, действительно проживает по данному адресу, с 2016 года и по настоящее время.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, исходя из установленных фактических обстоятельств по делу, согласно которым истец ФИО4, является наследником по завещанию к имуществу ФИО3, при том, что наследников по закону принявших наследство судом не установлено, срок для принятия наследства пропущен ей по уважительным причинам, в связи, с чем суд приходит к выводу о восстановлении ей срока для принятия наследства, поскольку доводы истца по поводу уважительности пропуска срока принятия наследства являются обоснованными и подтверждаются представленными письменными доказательствами, и истцу на основании положений ГК Донецкой Народной Республики следует восстановить этот срок и признать ФИО4, принявшей спорное наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на спорное имущество.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом была уплачена государственная пошлина в размере 49 367 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации).

Истец ФИО4, и ее представитель по доверенности ФИО12, не требуют компенсации за понесенные судебные расходы, связанные с обращением в суд, в связи, с чем суд считает необходимым оставить такие расходы за истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3, 12, 55, 56, 59-60, 67, 71, 88, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд, –

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить в полном объеме.

Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ростовской области, код подразделения 610-068, срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде: жилого дома с надворными постройками № по <адрес> <адрес>; жилого дома с надворными постройками № по <адрес> <адрес>, а также земельного участка площадью 0,0748 га, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии <адрес> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ростовской области, код подразделения 610-068, наследником по завещанию, принявшим наследство, которое открылось после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде: жилого дома с надворными постройками № по <адрес> <адрес>; жилого дома с надворными постройками № по <адрес> <адрес>, а также земельного участка площадью 0,0748 га, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии <адрес> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ростовской области, код подразделения 610-068, право собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома с надворными постройками № по <адрес> <адрес>

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ростовской области, код подразделения 610-068, право собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома с надворными постройками № по <адрес> <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ростовской области, код подразделения 610-068, право собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью 0,0748 га, расположенного по адресу: <адрес>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд города Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Буденновского

межрайонного суда г. Донецка В.А. Кирьязиев

Мотивированное решение принято в окончательной форме 17 сентября 2025 года.