Актуально на:
18 февраля 2020 г.
Гражданский кодекс, N 230-ФЗ | ст. 1307 ГК РФ

Статья 1307 ГК РФ. Договор об отчуждении исключительного права на объект смежных прав (действующая редакция)

По договору об отчуждении исключительного права на объект смежных прав одна сторона - исполнитель, изготовитель фонограммы, организация эфирного или кабельного вещания, изготовитель базы данных, публикатор произведения науки, литературы или искусства либо иной правообладатель передает или обязуется передать свое исключительное право на соответствующий объект смежных прав в полном объеме другой стороне - приобретателю исключительного права.

Комментарий к ст. 1307 ГК РФ

1. Данная статья повторяет применительно к смежным правам общие нормы, содержащиеся в п. 1 ст. 1234 ГК РФ. Никаких новых положений она не содержит.

См. п. 2 и 3 комментария к ст. 1234 ГК РФ.

2. К договорам об отчуждении исключительных прав применяются также нормы, содержащиеся в п. 2 - 5 ст. 1234 ГК РФ.

3. Несмотря на возможность отчуждения исключительного права на исполнение, что предусмотрено в комментируемой статье, из статьи 1319 ГК РФ следует, что исполнитель сохраняет некоторые элементы имущественных прав и после их отчуждения. В связи с этим см. п. 3 комментария к ст. 1285 ГК РФ.



Судебная практика по статье 1307 ГК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-13218/13, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
    Суды, руководствуясь положениями статей 1307, 1337, пункта 1 статьи 1338, статьи 1339 Гражданского кодекса Российской Федерации исследовав и оценив договор об отчуждении исключительного права на произведение от 07.12.2009, пришли к выводу, что данный договор не содержит каких-либо указаний на характер передаваемого исключительного права как смежного права публикатора...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-7911/14, Высший арбитражный суд, надзор
    Удовлетворяя заявленные требования, суды руководствовались пунктом 1 статьи 1229, статьями 1304, 1307, 1311, пунктом 1 статьи 1324 Гражданского кодекса Российской Федерации, и исходил из доказанности принадлежности обществу исключительных прав на спорные фонограммы и факта неправомерного распространения предпринимателем контрафактного диска с указанными фонограммами...
  • Решение Верховного суда: Определение N 301-ЭС15-17761, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь статьями 182, 1229, 1233, 1257, 1304, 1307, 1308, 1311, 1324 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2006 № 15 "О вопросах возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах", суд первой инстанции...
Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...