Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О восстановлении срока для принятие наследства, признании истца принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в районный суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> И.В., в котором просит восстановить срок для принятия наследства в виде движимого и недвижимого имущества, признать истца принявшим наследство в виде
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> приходится
Мотивировочная часть
Из возражения на исковое заявление представителя ответчика <ФИО> <ФИО> И.В. адвоката <ФИО> следует, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, поскольку основанием к восстановлению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании истца принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство оставить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права принятия наследства
Вводная часть
ИстецФИО1 обратилсяв суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что<дата> умерла его мать <ФИО>. В <дата> он узнал, что после смерти матери осталась недополученная пенсия в размере рублей. В связи с чем, просил
Описательная часть
В судебном заседании истецФИО1 заявленные требовнаия поддержал, суду пояснил, что после смерти матери похоронами занимался он и взял себе во владение имущество прнадлежавшее при жизни <ФИО>, в частности альбомы
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, исследовав представленые доказательства, суд приходит к следующим выводам. Однако суд приходит к выводу, что в настоящем случае отсутствуют уважительные причины пропуска срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права принятия
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании причины пропуска срока для принятия наследства уважительной, восстановлении срока для принятия наследства, включении в наследственную массу недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд с исковым заявлением к администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района о признании причины пропуска срока для принятия наследства
Описательная часть
Из представленного свидетельства о рождении серии , выданного 22 марта 1978 года, судом установлено, что истец <ФИО> родился (дата обезличена), отец – <ФИО>, мать – <ФИО>. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района о включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследниками, признании недействительными свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
Истцы обратились в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений, принятых к производству суда, просилисуд
Описательная часть
Представитель истцов, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений по предмету и основаниям, просила иск удовлетворить. Дополнительно указала, что истцы не знали
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что истцами не предоставлено достаточных доказательств того, что они не могли и не должны были узнать о смерти своего отца ранее сентября 2024 года. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ: серия № №), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ: серия № №) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ:
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным, в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), исковым заявление к администрации муниципального образования об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила уточенные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> является внучкой <ФИО> В
Мотивировочная часть
В судебном заседании стороной истца представлены доказательства невозможности получения документа, удостоверяющего факт принятия наследства <ФИО> по причине пропуска шестимесячного срока на обращение к нотариусу
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, к администрации муниципального образования о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Анапского нотариального округа <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследство
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, а также представитель <ФИО> - адвокат Ващенко Н.О., действующая на основании ордера, возражали против исковых требований по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не представлено каких-либо доказательств того, что сведения о смертиотца былиею получены только 14.11.2024г, а также того, что по объективным, не зависящим от истца обстоятельствам, она не могла получить
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявленияФИО3 к нотариусу Анапского нотариального округа <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследство, – отказать
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследство
Вводная часть
Истец К.О.Г. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследство, оставшееся после смерти матери Р.А.М., умершей 29.02. 2020 года, состоящее из квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла Р.А.М. (л.д.13). После её смерти открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>(л.д.20)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования К.О.Г. подлежат
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признание права собственности на долю земельного участка и дома в порядке наследования
Вводная часть
Р.Н.Н. обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований, к Ф.Ю.Н. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю земельного участка и дома в порядке наследования. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец Р.Н.Н. исковые требования поддержал, суду пояснил, что с матерью общался, она говорила, что имущество перепишет на сестру, а та в свою очередь выплатит ему компенсацию. К нотариусу после смерти матери
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах законных оснований для восстановления срока на принятие наследства, предусмотренных ст. 1155 ГК РФ, по данному делу не имеется, в связи с чем, требование истца о признании за ним права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Р.Н.Н. к Ф.Ю.Н. о восстановлении срока для принятия наследства и признание права собственности на долю земельного участка и дома в порядке наследования, отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании фактически принявшим наследство, признании свидетельств о праве наследство недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковыми заявлением к ответчикам нотариусу г. Москвы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать причину пропуска срока для принятия наследства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01 апреля 2023 года умер П.В.Г., в связи с чем нотариусом <ФИО> было открыто наследственное дело № . к имуществу умершего. Указанные обстоятельства также
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Выслушав явившегося представителя ответчиков <ФИО> и <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные в материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу города Москвы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании фактически принявшим наследство, признании свидетельств
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права общей долевой собственности, доля в праве ?, на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором указал, что <дата> умер его отец <ФИО>, <дата> года рождения после смерти которого, открылось наследство, состоящее из земельного участка общей совместной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Кузьменко С.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить, дал пояснения аналогичные установочной части решения. Судом было
Мотивировочная часть
Судом было установлено, что <дата> умер отец истца <ФИО>, <дата> года рождения (копия свидетельства о рождении истца на л.д.15, копия свидетельства о смерти на л.д.24), после смерти которого открылось
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
К.В.Н. обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края о признании права собственности на земельный пай
Описательная часть
В судебное заседание истец К.В.Н. не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил, его интересы в судебном заседании представлял адвокат Ишханов И.О., который
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Доводы истца о том, что он не знал о смерти отца, суд не принимает во внимание, поскольку, являясь сыном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.В.Н. () к Министерству имущественных отношений Ставропольского края , администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока на вступление в наследство по закону
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Минераловодского муниципального округа о восстановлении срока на вступление в наследство по закону. В обоснование иска
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> - <ФИО>, надлежащим образом и своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу об уважительности пропуска истцом <ФИО> срока на вступление в наследство после смерти матери
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Минераловодского муниципального округа о восстановлении срока на вступление в наследство по закону, удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О восстановлении срока для приятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого, с учетом заявления об уточнении исковых требований в редакции от 18.08.2025, указала, брак между ней и <ФИО> был заключен ДД.ММ.ГГ.. После заключения брака
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточенные исковые требования поддержал, дополнительно суду пояснил, что о смерти супруга истцу стало известно только в декабре 2024г, когда она получила извещение
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования (уточненные) <ФИО> – удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О восстановление срока дающего право на принятие наследства по завещанию
Вводная часть
Ч.Н.И. и его супруга Ч.М.И. являлись собственниками земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения входящих в земельный участок с К№ №. Ч.Н.И., умер <дата>. При жизни Ч.М.И. <дата> составил удостоверенное завещание
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержал и пояснил, что в ходе подготовки и рассмотрения гражданского дела по иску <ФИО>, о признании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителя истицы, ответчика и изучив письменные доказательства представленные в судебное заседание, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая что Истицу, о что наличии завещания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, восстановить срок принятия наследства, признать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю в праве общей долевой
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признать право собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Муниципальному образованию "город Томск" в лице Администрации г. Томска, в котором просит, с учетом уточнений, восстановить срок для принятия наследства, открывшегося
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании письменного заявления от /________/, требования поддержали в полном объеме, уточнив, что при попытке продажи спорной квартиры
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию "город Томск" в лице Администрации г. Томска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признать право собственности в порядке
Амвросиевский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, –
Вводная часть
<дата> В.С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Амвросиевского муниципального округа Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Н.С умер <дата> в <адрес>, номер регистрации №, что подтверждается переводом свидетельства о смерти №, выданным <дата>. Перевод засвидетельствован нотариусом Донецкого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным признать причину пропуска срока для принятия наследства истцом
Резолютивная часть
Исковые требования В.С. к администрации Амвросиевского муниципального округа Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании права собственности
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О восстановлении пропущенного срока принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Лесник * о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, признании права собственности, указывая, что 29 мая 2020 года умер <ФИО>, который является родным братом истца. Истец является инвалидом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что * 2020 года умер <ФИО>, которому на праве собственности принадлежала квартира по адресу: г. Москва, * Разрешая требование истца о восстановлении срока принятия
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд более чем через 3 года после смерти наследодателя. Оценивая показания свидетелей, суд не находит оснований им не доверять
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к Лесник * о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, признании права собственности отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на дом и земельный участок, расположенные
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, 26 декабря 2002 года умерла <ФИО>, приходящаяся бабушкой истцу <ФИО>, в собственности которой находился земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец <ФИО> в установленном законом порядке принял наследство после смерти <ФИО> путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (.....) к Администрации Савинского сельского поселения , Администрации Новгородского муниципального района удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении срока принятия наследства, об определении долей наследников в наследственном имуществе
Вводная часть
Истица обратились в суд с указанным иском, требования мотивировали тем, что после смерти ее отца <ФИО> открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками умершего являются она, а также ее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы и требования иска поддержала. Как усматривается из материалов дела, <дата> в <адрес> края умер <ФИО>, <дата> г.р., после смерти которого
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что имеются уважительные причины, по которым подлежит восстановлению срок для принятия наследства, препятствовавшие наследникам своевременно решить вопрос о принятии наследства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации <адрес>, департаменту муниципальной собственности администрации <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, об определении долей наследников в наследственном
Полесский районный суд (Калининградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, признать за ней в порядке наследования по завещанию ? долю жилого <адрес> в <адрес> и ? долю земельного участка с КН №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что наследодатель <ФИО> приходилась матерью близкого друга <ФИО>, который проживает в Германии. Ранее у неё
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает установленные причины пропуска истцом срока для принятия наследства уважительными, поскольку последней, не являвшейся родственником наследодателя, не было известно о наличии завещания на её имя до конца ноября
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О восстановлении срока и признании принявшим наследство, признании право собственности в порядке наследования на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 09.06.2022 года умер его отец <ФИО> Истец является наследником первой очереди, однако в установленный законом срок не обратился к нотариусу по причине отсутствия сведений о наличии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участие не принимал, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточенные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной ИНФНС России № 15 по Приморскому краю, <ФИО> о восстановлении срока и признании принявшим наследство, признании право собственности в порядке наследования на имущество удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в горсуд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> умерла мать истца <ФИО> (до заключения брака Фиранская) <ФИО>, которой на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, на основании следующего. Разрешая исковые требования, суд учитывает, что на момент открытия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением к Семериковой (ранее до брака – Акки) Э.Р. и <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Семериковой (ранее до брака – Акки) <ФИО> Руслановне и <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права на наследственное имущество –
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в порядке наследования по завещанию и признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Грачёвский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Спицевскому территориальному управлению администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является родным внуком <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Грачевского муниципального округа Ставропольского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в порядке наследования по завещанию и признании права собственности
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследовании
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Других наследников после смерти К.О. судом не установлено. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое
