Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на денежные средства за наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "Сбербанк России" о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на денежные средства за наследником. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании до перерыва исковые требования поддержали в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, указали, что истцом фактически принято
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный довод не может служить основанием для удовлетворения требований о восстановлении срока для принятия наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о восстановлении срока принятия
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на вклад
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском к Администрации г. Таганрога о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на вклад. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13.09.2021, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав полно и всесторонне представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство на праве долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шарыповского муниципального округа <адрес> о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшими наследство на праве долевой собственности, мотивируя заявленные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, <ФИО> (истец) родился <дата> в д.<адрес>, его родителями являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам гражданского дела, <ФИО> являлся участником общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, площадью 21,4 га, размер доли составлял
Суджанский районный суд (Курская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ) к Администрации г.Суджи Курской области, Администрации Суджанского района Курской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на ?
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о его смерти серии III–ЖТ №, выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает уточненные исковые требования обоснованными, а, следовательно, истцу необходимо восстановить срок для принятия наследства <ФИО>, умершего <дата>, а также признать за ней право
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации г.Суджи Курской области, Администрации Суджанского района Курской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на ? долю в праве общей долевой
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · Об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока, признании право собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Горяйнову В.В., администрации Пионерского городского округ об установлении факта принятия наследства, признании право собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Ответчик Горяйнов В.В. и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражали против удовлетворения требований <ФИО>, просили удовлетворить свои исковые требования с учетом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая нормы указанные выше, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что встречные исковые требования, являются частично обоснованными, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации Пионерского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании право собственности в порядке наследования по закону, - отказать
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении пропущенного срока принятия наследства и о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, где просит восстановить срок принятия наследства, признать за ней право общей долевой собственности на долю 1/571 в праве земельного участка по адресу: Россия, РБ, <адрес>, сельское поселение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, умершая <дата>, постоянно до своей смерти была зарегистрирована и проживала совместно с дочерью <ФИО> по адресу: РБ, <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> после смерти матери <ФИО> фактически вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, предоставила суду личные и правоустанавливающие
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока принятия наследства по завещательному распоряжению, признании наследника принявшим наследство
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просил восстановить срок для принятия наследства по завещательному распоряжению Кузик <ФИО>, оформленному в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» N? 9040/01413. Признать <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, в исковом заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие. Судом установлено, что <дата> умерла бабушка истца – Кузик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таки образом суд полагает, что истец не знал и не мог знать о наличии завещательного
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в Московской области, ПАО Сбербанк России, третье лицо нотариус <ФИО> <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока принятия наследства по завещательному распоряжению, признании наследника принявшим наследство
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просил восстановить срок для принятия наследства по завещательному распоряжению <ФИО>, оформленному в структурном подразделении <ФИО>» №. Признать <ФИО> принявшим наследство в виде денежных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, в исковом заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие. Судом установлено, что <дата> умерла бабушка истца - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таки образом суд полагает, что истец не знал и не мог знать о наличии завещательного
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства по завещательному распоряжению, признании наследника принявшим наследство, удовлетворить
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении срока принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Нерюктяйинский 1-й наслег» муниципального района «Олекминский район» Республики Саха (Якутия) (далее по тексту – администрация МО «Нерюктяйинский 1-й
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание ответчиком иска, учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным, суд считает возможным принять признание иска
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О восстановлении срока для вступления в наследство, признании истца, принявшей наследство и определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности на имущество
Вводная часть
Истец К.И. обратилась в суд с указанным иском к ответчику М.А., в обоснование которого указано следующее. <дата> умер ее отец М.В. Отец с ее матерью С.В. расторгли брак в 1969 году, после чего ее воспитанием он не занимался
Описательная часть
Истец К.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования, дополнительно пояснила, что она является дочерью М.В., родилась и воспитывалась одна, будучи взрослой ей сказали об отце, она пыталась установить связь с отцом
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска К.И. к М.А. о восстановлении срока для вступления в наследство, признании истца, принявшей наследство и определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности на имущество, вошедшее
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> О.А. <дата> обратилась с иском о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит истица <ФИО> . о восстановлении срока для принятия наследства, после смерти ее отца Г.А.П., включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая по существу заявленные требования, с учетом разъяснений данных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9
Резолютивная часть
Исковое заявление В.О.А. к администрации муниципального образования Крыловский муниципальный район, администрации Крыловского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным завещания и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Требования мотивированы тем, что <дата> умер их брат <ФИО> Так как у истцов с супругой наследодателя и ее дочерью (ответчиком <ФИО>)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель адвокат Потехина А.В. в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать на основании письменных возражений. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>; признании недействительным завещания <ФИО> от <дата>
Коломенский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для приятия наследства, оспаривании права собственности и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточненным в ходе судебного разбирательства, которым просил признать уважительной причину пропуска установленного законом срока для принятия наследства, открывшегося после смерти
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить, пояснила, что истец был лишён возможности обратиться к нотариусу или в суд с заявлением о восстановлении срока
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что истцом пропущен шестимесячный срок обращения в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства после отпадения причин пропуска этого срока. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании уважительной причины пропуска установленного законом срока для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя <ФИО>, отмене
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
А. обратилась в суд с иском к администрации Степновского муниципального округа Ставропольского края, министерству имущественных отношений Ставропольского края, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца И. заявленные требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что А.М., после смерти <ФИО>, осуществляет
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. С учетом представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что истец А. доказала те
Резолютивная часть
Исковые требования А. к администрации Степновского муниципального округа Ставропольского края, министерству имущественных отношений Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и ответчика, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((информация скрыта)) к <ФИО> ((информация скрыта)) о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования –
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
П.Л.Г., А.Т.Г., Л.Е.Г., А.М.Г. обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Вяртсильское городское поселение» в лице администрации Вяртсильского городского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и установлении
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании, истцы настаивали на уточненных требованиях, по основаниям, изложенным в заявлении об увеличении исковых требований, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что <Дата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, принимая во внимание, что в течение шести месяцев после смерти наследодателя истцы вступили во владение долями в спорной квартире, а также ими
Резолютивная часть
Исковые требования П.Л.Г., А.Т.Г., Л.Е.Г., А.М.Г. к Администрации Сортавальского муниципального округа, Б.А.А. о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к администрации г. Владимира, в котором просит восстановить пропущенный им срок для принятия наследства и установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем доводам. Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признать показания свидетелей допустимым доказательством по делу, поскольку они согласуются с иными материалами дела. Учитывая изложенное, суд считает установленным факт принятия наследства
Пушкинский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к Администрации городского округа Пушкинский, Администрации городского округа Домодедово о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежали на праве собственности 17/100 долей жилого дома, по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается сведениями ЕГРН
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что истцу не было известно о составлении завещания, оценив в совокупности представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Пушкинский, Администрации городского округа Домодедово о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, просила восстановить срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, установить факт принятия наследства, состоящего из 1/3 долей
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниями, изложенным в заявлении, просила иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения закона и руководящие разъяснения Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что спорную долю умершей тёти в указанной квартире после её смерти фактически было принято истицей и входит
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в последующем уточненным, к администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца заявленные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
10 мая 2023 года <ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к администрации г.Южно-Сахалинска о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> (ранее <ФИО>. является дочерью умершего <дата> <ФИО>, <дата>, что подтверждается актовой записью о рождении <ФИО> № от <дата>, и актовой
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Южно-Сахалинска о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Вану В.Й. о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Кроме того, <ФИО> было заявлено требование о восстановлении срока для принятия наследства, государственная пошлина оплачена в размере что подтверждается чек-ордером от <дата>. В удовлетворении данного требования
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что требования о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства заявлены излишне, поскольку к нотариусу с заявлением <ФИО> обратилась в пределах
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Калининский район о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель на основании доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, на их удовлетворении настаивали. Как следует из материалов дела, 16 июля 2001 года
Мотивировочная часть
Оценив показания указанных свидетелей, суд приходит к выводу, что оснований ставить их под сомнение не имеется. В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Калининский район о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации городского округа г.Воронеж о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО>, представляющая ее интересы адвокат Акимова Ю.А., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, Истец указала, что ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истец <ФИО> является наследником первой очереди по закону, не обратившись к нотариусу в установленный законом срок, она фактически приняла наследство, вступив во владение спорной квартирой
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, открывшегося после смерти отца <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании принявшей наследство на праве собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя, обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, технического паспорта, спорными объектами недвижимого имущества являются: квартира, инвентарный №, площадью всех частей помещения, включая площадь холодных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти С.В.Б., в виде квартиры и земельного участка, расположенных по , участок 1, включить указанное имущество в состав
