Решение по делу № 2-2386/2023 от 30.08.2023

Дело № 2-2386/2023

УИД 33RS0002-01-2023-002043-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 августа 2023 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Ю.Н. Селяниной

при секретаре К.С. Адваховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, Вану В.Й. о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5, Вану В.Й. о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее <данные изъяты> ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств в размере <данные изъяты> а также суммы исполнительного производства в размере <данные изъяты> Она является наследником по закону после смерти ФИО1 В установленный законом шестимесячный срок она не приняла наследство по уважительным причинам. Кроме нее наследниками являются ФИО3 <данные изъяты> ФИО1 и ФИО6 – <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, ФИО7 с учетом уточнений просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, признать ее принявшей наследство после смерти ФИО1, признать ее право собственности на денежные средства, находящиеся на вкладе <данные изъяты> на счете ###.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, Ван В.Й. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. ФИО8, ФИО3 направили в суд заявления о том, что не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО2 <данные изъяты>

Представитель третьего лица ОСП Октябрьского района УФССП России по Владимирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ суд, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Абзацем вторым п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Состав наследства определяется на день открытия наследства (ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ### от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Из наследственного дела ### (нотариус ФИО13) усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, согласно которого, из принадлежащего ему имущества квартиру (<...>), квартиру (<...>), ТС <данные изъяты>, завещал <данные изъяты> Вану В.Й. На случай смерти Вана В.Й. до открытия наследства либо одновременно с ФИО1 – <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты>

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В установленный законом шестимесячный срок наследник – Ван В.Й. ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию <данные изъяты>

Наследниками первой очереди по закону согласно ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

У умершего ФИО1 имелись также наследники первой очереди по закону – ФИО3 – <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о <данные изъяты> ### ### от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> а также <данные изъяты>: ФИО5, ФИО1, ФИО7, ФИО4, что подтверждается записями акта о рождении ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ соответственно <данные изъяты>

ФИО7 после <данные изъяты>, что подтверждается записью акта <данные изъяты> ### от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

ФИО5 отказался от причитающегося ему наследства по всем основаниям наследования <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратились ФИО3 и ФИО2 с заявлениями о том, что претендовать на причитающиеся им обязательные доли в наследстве не будут <данные изъяты>

Истец и ответчики обратились в установленный для принятия наследства срок к нотариусу. От наследства из обратившихся отказался ФИО5

Суд приходит к выводу о том, что требования о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства заявлены излишне, поскольку к нотариусу с заявлением ФИО14 обратилась в пределах установленного законом шестимесячного срока.

Как следует из пояснений истца, она нашла <данные изъяты> ФИО1 после его смерти. Никто из наследников не знал о наличии у ФИО1 сберегательного вклада, открытого в <данные изъяты>

Согласно ответа <данные изъяты>, на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открыт счет ###, остаток по которому на дату его смерти составлял <данные изъяты>

Таким образом, в наследственную массу после смерти ФИО1 подлежат включению денежные средства, находящиеся на вкладе в <данные изъяты> (счет ###) <данные изъяты>

С учетом имеющихся заявлений от ответчиков ФИО8, ФИО3 об отсутствии возражений относительно удовлетворения требований истца, суд полагает возможным признать за ФИО2 право собственности на денежные средства с причитающимися процентами, находящимися на вкладе в <данные изъяты> на счете ### в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: цена иска, по которой исчисляется государственная пошлина, определяется истцом, а в случаях, установленных законодательством, судьей по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, законодательством об административном судопроизводстве.

С учетом положений ст.333.20 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина при указанной цене иска (исходя из остатка по вкладу на дату открытия наследства) составляет <данные изъяты> (с учетом округления) и подлежит взысканию с ФИО2, поскольку обращение истца в суд с настоящим иском не было вызвано незаконностью действий ответчиков.

Кроме того, ФИО2 было заявлено требование о восстановлении срока для принятия наследства, государственная пошлина оплачена в размере <данные изъяты> что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении данного требования отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 <данные изъяты> удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства с причитающимися процентами, находящимися на вкладе в <данные изъяты> на счете ### в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство – отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 861 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Ю.Н. Селянина

Мотивированное решение изготовлено 06.09.2023

Председательствующий судья Ю.Н. Селянина