50RS0029-01-2022-005165-52

№2-3548/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.08.2023 г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Даценко Д.В., при секретаре Вахитове Р.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к Территориальному управлению Росимущества в Московской области, ПАО Сбербанк России, третье лицо нотариус ФИО4 ФИО7 о восстановлении срока принятия наследства по завещательному распоряжению, признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском и просил восстановить срок для принятия наследства по завещательному распоряжению Кузик ФИО8, оформленному в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» N? 9040/01413. Признать ФИО1 ФИО9 принявшим наследство в виде денежных средств по вкладу N? <данные изъяты>, пребывающих в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» № со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца -

Кузик ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В сентябре <данные изъяты> года во время обнаружения личных документов умершей, истцу стало известно, что ФИО2 было составлено завещательное распоряжение в пользу истца, на основании которого ему были завещаны денежные средства, внесенные по вкладу N? <данные изъяты> в размере <данные изъяты>) руб., находящиеся в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» N? 9040/01413. Иных наследников в завещательном распоряжении не указано. Другое имущество, являющееся наследственной массой также отсутствует. Денежные средства, хранящиеся на счете N? 42305.8ДД.ММ.ГГГГ.2297356 в размере 100000 (сто тысяч) рублей входят в состав наследства, право на получение которого предоставлено на основании завещательного распоряжения. Документом, подтверждающим наличие вклада является Договор N? <данные изъяты> о вкладе от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал которого в настоящее время хранится у истца, что является подтверждением фактического принятия наследства. ФИО1 ФИО11 было известно о смерти Кузик ФИО12., однако, он не располагал информацией о том, что в его пользу

составлено завещательное распоряжение. Сама Кузик <данные изъяты> при жизни не сообщала о том, что она планирует завещать принадлежащие ей денежные средства, кроме того, истец также не получал каких-либо уведомлений от банка о наличии завещательного распоряжения. Исходя из указанного, истец не знал и не мог знать о наличии завещательного распоряжения, в связи с чем объективно был лишен возможности своевременно узнать о наличии денежного вклада и реализовать свои права на наследственное имущество, совершив необходимые для этого действия.

Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, в исковом заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, с ходатайством об отложении не обращались.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В силу п. 3 ст. 1128 ГК РФ, права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, сберегательная книжка на имя наследодателя и т.п. документы.

Договором банковского вклада с гражданином может быть предусмотрена выдача именной сберегательной книжки, как установлено ст.

843 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N? 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – Кузик ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кузик ФИО14 было составлено завещательное распоряжение в пользу истца ФИО3, на основании которого ему были завещаны денежные средства, внесенные по вкладу N? <данные изъяты> в размере 100 ООО (сто тысяч) руб., находящиеся в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» №, о чем истцу стало известно в сентябре 2022 года.

Иных наследников в завещательном распоряжении не указано. Другое имущество, являющееся наследственной массой также отсутствует.

Денежные средства, хранящиеся на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.2297356 в размере 100000 (сто тысяч) рублей входят в состав наследства, право на Получение которого предоставлено истцу на основании завещательною распоряжения.

Документом, подтверждающим наличие вклада является Договор №.8ДД.ММ.ГГГГ.2297356 о вкладе от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал которого в настоящее время хранится у истца, что является подтверждением фактического принятия наследства.

ФИО3 было известно о смерти ФИО2, однако, он не располагал информацией о том, что в его пользу составлено завещательное распоряжение.

Истец не получал каких-либо уведомлений от банка о наличии завещательного распоряжения.

Таки образом суд полагает, что истец не знал и не мог знать о наличии завещательного распоряжения, в связи с чем объективно был лишен возможности своевременно узнать о наличии денежного вклада и реализовать свои права на наследственное имущество, совершив необходимые для этого действия, в связи с чем восстанавливает срок для принятия наследства по завещательному распоряжению ФИО2, оформленному в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» № и признает ФИО1 ФИО16 принявшим наследство в виде денежных средств по вкладу №.8ДД.ММ.ГГГГ.2297356, пребывающих в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» № со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Руководствуясь ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования ФИО1 ФИО17 к Территориальному управлению Росимущества в Московской области, ПАО Сбербанк России, третье лицо нотариус ФИО4 ФИО18 о восстановлении срока принятия наследства по завещательному распоряжению, признании наследника принявшим наследство, удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства по завещательному распоряжению Кузик ФИО19, оформленному в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» №.

Признать ФИО1 ФИО20 принявшим наследство в виде денежных средств по вкладу <данные изъяты> пребывающих в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» № со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: Д.В. Даценко