Решение по делу № 2-2673/2023 от 31.05.2023 - о восстановлении срока принятия наследства по завещательному распоряжению, признании наследника принявшим наследство.

Дело №

УИД 50RS0№-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31.05.2023 <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Даценко Д.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к <данные изъяты> о восстановлении срока принятия наследства по завещательному распоряжению, признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском и просил восстановить срок для принятия наследства по завещательному распоряжению ФИО2, оформленному в структурном подразделении ФИО6» №. Признать ФИО3 принявшим наследство в виде денежных средств по вкладу №, пребывающих в структурном подразделении <данные изъяты> со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В сентябре 2022 года во время обнаружения личных документов умершей, истцу стало известно, что ФИО2 было составлено завещательное распоряжение в пользу истца, на основании которого ему были завещаны денежные средства, внесенные по вкладу №.8ДД.ММ.ГГГГ,2297356 в размере 100 000 (сто тысяч) руб., находящиеся в структурном подразделении ФИО7 №. Иных наследников в завещательном распоряжении не указано. Другое имущество, являющееся наследственной массой также отсутствует. Денежные средства, хранящиеся на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.2297356 в размере 100000 (сто тысяч) рублей входят в состав наследства, право на получение которого предоставлено мне на основании завещательною распоряжения. Документом, подтверждающим наличие вклада является Договор №.8ДД.ММ.ГГГГ.2297356 о вкладе от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал которого в настоящее время хранится у истца, что является подтверждением фактического принятия наследства. ФИО3 было известно о смерти ФИО2, однако, он не располагал информацией о том, что в его пользу составлено завещательное распоряжение. Сама ФИО2 МЛ, при жизни не сообщала о том, что она планирует завещать принадлежащие ей денежные средства, кроме того, истец также не получал каких-либо уведомлений от банка о наличии завещательного распоряжения. Исходя из указанного, истец не знал и не мог знать о наличии завещательного распоряжения, в связи с чем объективно был лишен возможности своевременно узнать о наличии денежного вклада и реализовать свои права на наследственное имущество, совершив необходимые для этого действия.

Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, в исковом заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, с ходатайством об отложении не обращались.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.

В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчиков в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле материалам с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В силу п. 3 ст. 1128 ГК РФ, права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, сберегательная книжка на имя наследодателя и т.п. документы.

Договором банковского вклада с гражданином может быть предусмотрена выдача именной сберегательной книжки, как установлено ст. 843 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 было составлено завещательное распоряжение в пользу истца ФИО3, на основании которого ему были завещаны денежные средства, внесенные по вкладу №.8ДД.ММ.ГГГГ,2297356 в размере 100 000 (сто тысяч) руб., находящиеся в структурном подразделении ФИО8 №, о чем истцу стало известно в сентябре 2022 года.

Иных наследников в завещательном распоряжении не указано. Другое имущество, являющееся наследственной массой также отсутствует.

Денежные средства, хранящиеся на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.2297356 в размере 100000 (сто тысяч) рублей входят в состав наследства, право на получение которого предоставлено истцу на основании завещательною распоряжения.

Документом, подтверждающим наличие вклада является Договор №.8ДД.ММ.ГГГГ.2297356 о вкладе от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал которого в настоящее время хранится у истца, что является подтверждением фактического принятия наследства.

ФИО3 было известно о смерти ФИО2, однако, он не располагал информацией о том, что в его пользу составлено завещательное распоряжение.

Истец не получал каких-либо уведомлений от банка о наличии завещательного распоряжения.

Таки образом суд полагает, что истец не знал и не мог знать о наличии завещательного распоряжения, в связи с чем объективно был лишен возможности своевременно узнать о наличии денежного вклада и реализовать свои права на наследственное имущество, совершив необходимые для этого действия, в связи с чем восстанавливает срок для принятия наследства по завещательному распоряжению ФИО2, оформленному в структурном подразделении ФИО9 № и признает ФИО3 принявшим наследство в виде денежных средств по вкладу №.8ДД.ММ.ГГГГ.2297356, пребывающих в структурном подразделении ФИО10 № со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Руководствуясь ст.193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования ФИО3 к ФИО11 о восстановлении срока принятия наследства по завещательному распоряжению, признании наследника принявшим наследство, удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства по завещательному распоряжению ФИО2, оформленному в структурном подразделении ФИО12 №.

Признать ФИО3 принявшим наследство в виде денежных средств по вкладу №.8ДД.ММ.ГГГГ.2297356, пребывающих в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» № со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Даценко Д.В.