Дело № 2-2932/2025

УИД 93RS0001-01-2025-004009-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2025 года Буденновский межрайонный суд города Донецка в составе:

председательствующего судьи Кирьязиева В.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Донецка гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, –

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО5, через своего представителя по доверенности ФИО15, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике (далее – Управление Росреестра по ДНР) о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, в котором просила: восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ее отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать ее принявшей наследство по закону после смерти ее отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить жилой дом, расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, <адрес>, в состав наследства открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а таже признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ее отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ умер прадед истца ФИО2, после смерти, которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, который принадлежал ФИО2, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, наследство после смерти ФИО2, фактически было принято прабабушкой истца ФИО9, поскольку последняя на момент смерти наследодателя была зарегистрирована и проживала с ним в наследственном доме, что подтверждается копией домовой книгой.

ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО9, и ФИО2, - ФИО3, а ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, которая приходится истцу прабабушкой.

Кроме того, в исковом заявлении указано о том, что после смерти ФИО9, открылось наследственное имущество в виде спорного жилого дома, который наследодателем ФИО9, фактически наследовала после смерти своего супруга ФИО2

Так, наследником по праву представления после смерти ФИО9, является ее внук ФИО4, поскольку его отец ФИО3, умер до открытия наследства после смерти ФИО9

В 2017 году ФИО4, обратился к нотариусу с целью принятия наследства после смерти ФИО9, однако не успел получить свидетельство о праве на наследство на жилой дом. Право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, при жизни в установленном законом порядке не оформил за собой.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который является, отцом истца, и единственным наследником после его смерти является его дочь ФИО5, истец по делу.

Срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, истец пропустила по уважительным причинам, поскольку на момент смерти отца ФИО5, являлась несовершеннолетней, и у нее отсутствовали необходимые документы для подачи заявления о принятии наследства, а именно: отсутствовали документы, подтверждающие фактическое принятие наследства после смерти прадедушки ФИО2, на имя которого оформлены правоустанавливающие документы на спорный жилой дом.

Исковое заявление также обосновано тем, что спорный жилой дом подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку последний при жизни в установленном законном порядке не оформил дом за собой.

Протокольным определением Буденновского межрайонного суда г. Донецка от 21 июля 2025 года к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике (далее – филиал ППК «Роскадастр» по ДНР).

В судебное заседание истец ФИО5, и ее представитель по доверенности ФИО15, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и заблаговременно, предоставили заявление о рассмотрении дела без их участия, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, надлежащим образом и заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия их представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Росреестра по ДНР, надлежащим образом и заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия их представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – филиала ППК «Роскадастр» по ДНР, надлежащим образом и заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия их представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя истца, представителя ответчика и представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в личных пояснениях которых необходимость отсутствует.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерацииоссийской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерацииоссийской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Статья 60 ГПК Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Частями 1, 2, 3 статьи 67 ГПК Российской Федерации, предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Изучив материалы дела, и исследовав представленные доказательства, суд в пределах заявленных исковых требований, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно паспортным данным ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Украины, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, и документирована паспортом гражданина Российской Федерации серии № №, выдан 16 ноября 2023 года МВД по Донецкой Народной Республике, код подразделения 800-003.

Из копии повторного свидетельства о рождении усматривается, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в Буденновском районе города Донецка Донецкой области. Отцом, которой указан ФИО4, а матерью – ФИО6.

Из копии справке о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной руководителем Буденновского отдела записи актов гражданского состояния Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики на имя ФИО5, усматривается о том, что ДД.ММ.ГГГГ в отделе государственной регистрации актов гражданского состояния Буденновского районного управления юстиции в г. Донецке зарегистрировали брак ФИО7, и ФИО8, запись акта о браке №. После государственной регистрации брака присвоены фамилии: ему – ФИО16, ей – ФИО16.

Из копии свидетельства о рождении усматривается, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись под №. Отцом, которого указан ФИО2, а матерью – ФИО9.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено и усматривается из копии справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной руководителем Буденновского отдела записи актов гражданского состояния Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республике, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО4, о чем в книге государственной регистрации актов о рождении отдела государственной регистрации актов гражданского состояния Буденновского районного управления юстиции в г. Донецке произведена соответствующая запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ. Место рождения – <адрес>. Отцом, которого указан ФИО3, а матерью – ФИО10. Сведения об отце ребенка записаны на основании записи акта о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Донецким городским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного управления юстиции в Донецкой области.

Исходя из вышеуказанных копий свидетельств о рождении и справок о рождении и браке, суд пришел к выводу, что истец ФИО5, приходится ФИО7 правнучкой по линии отца ФИО4 и дедушки ФИО3.

Кроме того, судом установлено и усматривается из копии свидетельства о смерти, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, в возрасте 65 лет, о чем ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись акта о смерти №. Место смерти – <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, в возрасте 51 года, о чем в книге регистрации смертей ДД.ММ.ГГГГ составлена соответствующая актовая запись №. Место смерти – <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Место смерти – <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в возрасте 35 лет, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись аката о смерти №. Место смерти – <адрес> <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в возрасте 36 лет, о чем ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись акта о смерти №. Место смерти – <адрес> <адрес>

Согласно выпискам из реестра наследственных дел, сформированных на сайте Федеральной нотариальной палаты в разделе «Публичные реестры», наследственное дело после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

Судом также установлено и усматривается из предоставленных филиалом ППК «Роскадастр» по ДНР архивным документам, что согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на право личной собственности, с числом комнат от одной до пяти включительно от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Третьей Сталинской нотконторы ФИО12, зарегистрированного в реестре ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником жилого <адрес> в <адрес>.

Право собственности зарегистрировано за вышеуказанным лицом ДД.ММ.ГГГГ в бюро технической инвентаризации г. Донецка.

Из копии технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда <адрес>, <адрес> составленного КП «БТИ г. Донецка» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указан как собственник указанного жилого дома на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре под №.

Из копии письма начальника 1 отделения (по обслуживанию Буденновского района г. Донецка) отдела по вопросам миграции УМВД России «Донецкое» старшего лейтенанта полиции ФИО13, от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что по учетам УВМ МВД по ДНР ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным или снятым с регистрационного учета по месту жительства не значится. Дополнительно сообщено, в связи с отсутствием адресной карточки (форма Б) по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, 1 отделения (по обслуживанию Буденновского района г. Донецка) отдела по вопросам миграции УМВД России «Донецкое» информацией о зарегистрированных лицах не располагает.

Из копии письма начальника 1 отделения (по обслуживанию Буденновского района г. Донецка) отдела по вопросам миграции УМВД России «Донецкое» старшего лейтенанта полиции ФИО13, от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что по учетам УВМ МВД по ДНР ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Дополнительно сообщено, в связи с отсутствием адресной карточки (форма Б) по вышеуказанном адресу, 1 отделения (по обслуживанию Буденновского района г. Донецка) отдела по вопросам миграции УМВД России «Донецкое» информацией о зарегистрированных лицах не располагает.

Так, из копии письма начальника 1 отделения (по обслуживанию Буденновского района г. Донецка) отдела по вопросам миграции УМВД России «Донецкое» старшего лейтенанта полиции ФИО13, от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ по учетам УВМ МВД по ДНР был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета в связи со смертью.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, усматривается, что жилому дому, площадью 88,9 кв.м, расположенному по адресу: ФИО1, <адрес> <адрес>, присвоен кадастровый номер – №. Статус записи об объекте недвижимости – «актуальные, ранее учтенные». Сведения о зарегистрированных права, описание местоположения объекта недвижимости, сведения о частях объекта недвижимости, перечень помещений, машино-мест, расположенных в здании, сооружении, план расположения помещения, машино-места на этаже (план этажа), отсутствуют.

Из копии письма исполняющего директора Государственного архива Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО5, усматривается, что протоколах заседаний исполнительного комитета Донецкого городского Совета депутатов трудящихся за 1968 года, решения о переименовании <адрес>, не имеется.

К сведению сообщено, что в решении вышеуказанного исполкома от ДД.ММ.ГГГГ № «Об упорядочении наименований площадей, бульваров, проспектов, улиц и переулков города Донецка» в Пролетарском районе значится <адрес>. Дополнительно сообщено, что Буденновский район г. Донецка был образован в 1980 году.

Из копии письма директора Департамента градостроительства и архитектуры администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО5, усматривается, что рассмотрено обращение заявителя относительно переименования <адрес> <адрес> <адрес> и сообщено о том, что решением исполкома Донецкого городского Совета депутатов трудящихся от 2ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении наименований площадей, бульваров, проспектов, улиц и переулков города Донецка», утвержден список наименований бульваров, проспектов, улиц и переулков в городе Донецке, в котором на территории <адрес> имеется переулок <адрес>

Указом Президиума Верховного Совета Украинской ССР № от ДД.ММ.ГГГГ об образовании в городе <адрес> за <адрес> вошел в границы Буденновского района.

Распоряжением Донецкого городского головы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении названий улиц города Донецка», утвержден перечень названий улиц, проспектов, переулков, бульваров, площадей и шоссе города Донецка, в котором на территории Буденновского района г. Донецка имеется переулок Перова.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено и усматривается из материалов дела, что по сведениям, содержащимся в домовой книге для прописки граждан, проживающих в <адрес>, что на момент смерти наследодателя ФИО2, была зарегистрирована и проживала его жена ФИО9, соответственно, согласно действующего на то время законодательства, последняя фактически приняла открывшееся наследство.

Также суд приходит к выводу на основании исследованных материалов дела, что наследником по праву представления после смерти ФИО9, является ее внук ФИО4, поскольку его отец ФИО3, умер до открытия наследства после смерти его матери ФИО9

Положениями статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Так, согласно ст. 12 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

В соответствии с ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики, принятого Постановлением Народного Совета Донецкой Народной Республики 13 декабря 2019 года, вступившего в силу 1 июля 2020 года, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, и принимая во внимание, что спорное наследство по данному делу было открыто после ДД.ММ.ГГГГ, то к указанным отношениям подлежат применению положения Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации).

Статьей 1110 ГК Российской Федерации определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.

Согласно положениям ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью физического лица, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1112 ГК Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 1113 ГК Российской Федерации предусмотрено, что наследство открывается со смертью физического лица.

Временем открытия наследства является момент смерти физического лица (п. 1 ст. 1114 ГК Российской Федерации).

Положениями п. 1 ст. 1115 ГК Российской Федерации закреплено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Местом жительства признается место, где физическое лицо постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

3) произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

4) оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1154 ГК Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

К наследованию могут призываться физические лица, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (п. 1 ст. 1116 ГК Российской Федерации).

Пунктами 1 и 2 ст. 1141 ГК Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пунктом 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК Российской Федерации).

В статье 1154 ГК Российской Федерации определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК Российской Федерации).

Юридический факт принятия наследства устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, в частности, право на получение в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1074 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, исходя из установленных фактических обстоятельств по делу, согласно которым истец ФИО5, является наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ при том, что других наследников по закону принявших наследство судом не установлено, срок для принятия наследства пропущен ею по уважительным причинам, в связи, с чем суд приходит к выводу о восстановлении ей срока для принятия наследства, поскольку доводы истца по поводу уважительности пропуска срока принятия наследства являются обоснованными и подтверждаются представленными письменными доказательствами, и истцу на основании положений ГК Российской Федерации следует восстановить этот срок и признать ФИО5, принявшей наследство после смерти ее отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде спорного жилого дома, и признать за ней право собственности на спорное наследственное имущество.

Разрешая заявленные исковые требования ФИО5, о включении имущества в состав наследства и приходя к выводу об отказе в удовлетворении таких требований суд исходит из того, что согласно пункту 8 постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о включении в состав наследства, спорного жилого дома удовлетворению не подлежат.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом была уплачена государственная пошлина в размере 41 667 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации).

Истец ФИО5, и ее представитель по доверенности ФИО15, не требуют компенсации за понесенные судебные расходы, связанные с обращением в суд, в связи, с чем суд считает необходимым оставить такие расходы за истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3, 12, 55, 56, 59-60, 67, 71, 88, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд, –

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Восстановить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Донецкой Народной Республике, код подразделения 800-003, срок для принятия наследства по закону после смерти ее отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт серии <адрес> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Донецкой Народной Республике, код подразделения 800-003, наследником по закону, принявшим наследство, которое открылось после смерти ее отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого <адрес> <адрес> в <адрес> <адрес>

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии <адрес> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Донецкой Народной Республике, код подразделения 800-003, право собственности в порядке наследования по закону на жилой <адрес> <адрес> в <адрес> <адрес>, после смерти ее отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований ФИО5 – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд города Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Буденновского

межрайонного суда г. Донецка В.А. Кирьязиев

Мотивированное решение принято в окончательной форме 18 сентября 2025 года.