Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О восстановлении срока принятия наследства, о признании принявшим наследство, о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: Управление Федеральной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства, о признании принявшим наследство, о признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании иска указал, что 05.02.2022г. умер его отец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования <ФИО> по основаниям, изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что бабушке истца <ФИО> и отцу истца
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец фактически вступил в свои наследственные права на имущество отца, поскольку владеет, пользуется и распоряжается им, проживает в доме, обеспечивает его сохранность, несёт расходы по его содержанию
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на наследственное имущество –на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении срока на принятие наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Вводная часть
Т.В.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации г. Назарово Красноярского края о восстановлении срока на принятие наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебное заседание истец Т.В.С., надлежаще уведомленная о дате, времени и месте его проведения, не явилась, ранее участвуя в судебном заседании 09.07.2025, заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая разъяснения, изложенные в п.п. 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым, наследник
Резолютивная часть
Восстановить Т.В.С., <дата> года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Т.В.А., <дата> года рождения, умершего <дата>
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании не принявшим наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительной доверенности. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 26.08.2021 года, доверенность выдана сроком на три года, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истца о том, что она не знала о смерти наследодателя-сестры т.к. не общалась с ней, не проживала с ней совместно, не навещала, не являются уважительными причинами для восстановления срока для принятия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании не принявшим наследство – ОТКАЗАТЬ
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Муниципального образования <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство, о признании права собственности. Искровые
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования. Настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., является внуком <ФИО>, что
Мотивировочная часть
В силу требований ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока принятия наследства и о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области, в котором просит суд восстановить срок принятия наследства
Описательная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные письменные материалы, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также положения требований вышеуказанного законодательства и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные письменные материалы, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также положения требований вышеуказанного законодательства и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области и муниципальному образованию Хрещатовского сельского поселения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ТУ Росимущества г.Москвы, ДГИ г. Москвы администрации поселкового совета Абрамцево, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.05.2016 умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти и справкой № 1247 по записи акта смерти № 966 от 04.05.2016, составленной Рязанским отделом ЗАГС Управления ЗАГС
Мотивировочная часть
Учитывая объяснения лиц, участвующих в деле, показания допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей, проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что незнание истцом о наличии у ее отца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в г. Москве, Департаменту городского имущества города Москвы, администрации поселкового совета Абрамцево о восстановлении срока для принятия наследства, признании
Серпуховский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и, с учетом уточнения требований (л.д. 127), просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Л., умершей 11 ноября 2020 года, признать <ФИО> принявшей наследство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Л., умершей 11 ноября 2020 года, признании <ФИО> принявшей наследство и признании за ней права собственности
Борский городской суд (Нижегородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данными требованиями к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, администрации г.о.<адрес>, <ФИО>, <ФИО>, указывая, что ее
Описательная часть
Определением суда, вынесенным в судебном заседании от <дата> и занесенным в протокол судебного заседания по гражданскому делу, к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены: администрация г.о.<адрес>..;
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебном заседании пояснил, что в установленный законом 6-ти месячный срок истец не успела обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства ввиду ограничений, связанных с распространением новой
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице опекуна директора ГБСУСО КО «Дом социального ухода «Веста» <ФИО> обратился с иском к администрации МО «Гусевский городской округ», указав, что в ГБСУСО КО «Дом социального ухода «Веста» находится признанный
Описательная часть
В дальнейшем исковые требования уточнены, в том числе с указанием в качестве ответчика <ФИО>, просит признать право собственности за <ФИО> в порядке наследования на доли квартиры по адресу: , после смерти матери
Мотивировочная часть
Учитывая, что опекун <ФИО> обратился к нотариусу в течение шести месяцев с момента, когда узнал о смерти матери и брата опекаемого <ФИО> (февраль 2022 года), обращение с заявлением в суд о восстановлении срока для принятия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице опекуна директора ГБСУСО КО «Дом социального ухода «Веста» Кривозубова Андрея Ивановича, встречное исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> Республики Татарстан и просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, К.Л.И. являлась собственником вышеуказанного земельного участка. <дата> К.Л.И. умерла. Единственным наследником К.Л.И. является истец. В установленный законом срок истец не обратился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным восстановить пропущенный срок для принятии наследства. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство и признании права собственности на наследованное имущество
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, ** года рождения, и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> с требованием о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство и признания
Описательная часть
Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, надлежащее извещение лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Суд считает, что несовершеннолетие наследника <ФИО> относится к числу уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, вследствие исполнения законным представителем <ФИО> своих обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации Кировградского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании фактически принявшим наследство и восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании фактически принявшим наследство и восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указал, что <дата> умер его отец <ФИО>. После его
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о смерти <ФИО> умер <дата>. Из материалов наследственного дела к имуществу умершего <ФИО>, следует, что с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
Оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти отца <ФИО> истец фактически принял наследство, так как он принял меры к сохранности и содержанию имущества наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании фактически принявшим наследство и восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Зеленчукский районный суд с иском к Администрации Зеленчукского муниципального района, Администрации Зеленчукского сельского поселения, уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ просил восстановить ему срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти серии I-ЯЗ №, <ФИО>, <дата> года рождения умер <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд считает, что <ФИО> срок для принятия наследства был пропущен по объективным причинам, так как он не знал об открытии наследства, поскольку полагал, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Зеленчукского муниципального района, Администрации Зеленчукского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, признании фактически принявшим наследство, признании права
Касторенский районный суд (Курская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
ЗАО «Касторное-Агро-Инвест» обратилось в суд с иском к администрации Лачиновского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю площадью 8,1 га находящейся в СПК
Описательная часть
Представитель истца ЗАО «Касторное-Агро-Инвест» <ФИО> по доверенности № ДКАС-954/23 от <дата>, выданной до <дата>, в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом их уточнения. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ЗАО «Касторное-Агро-Инвест» обратилось в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали – после получения информации о смерти <ФИО>, учитывая позицию по делу представителя
Резолютивная часть
Исковые требования закрытого акционерного общества «Касторное-Агро-Инвест» к администрации Лачиновского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю удовлетворить
Касторенский районный суд (Курская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
ЗАО «Касторное-Агро-Инвест» обратилось в суд с иском к администрации Ленинского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю площадью 7,93 га находящейся в СПК
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представитель истца <ФИО>, поддержав заявленные требования в полном объёме, уточнил их, просив: восстановить срок для принятия ЗАО «Касторное-Агро-Инвест» наследства после смерти
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ЗАО «Касторное-Агро-Инвест» обратилось в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали – после получения информации о смерти <ФИО>, учитывая позицию по делу представителя
Резолютивная часть
Исковые требования закрытого акционерного общества «Касторное-Агро-Инвест» к администрации Ленинского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> умер её отец – <ФИО>, которому на праве собственности принадлежала доля в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы иска поддержала, суду пояснила, что её отец <ФИО> на момент смерти проживал самостоятельно, отдельно от своих детей и других родственников. После смерти отца во владение домом отца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований о продлении срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, скончавшегося <дата>, состоящего из земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в имуществе в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в имуществе в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ
Резолютивная часть
Восстановить несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, срок для принятия наследства после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении срока принятия наследства, установления факта принятия наследства и признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
Обратившись с иском, <ФИО> (в лице своего представителя), ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что 24 июня 2005 года её бабушкой <ФИО> было составлено завещание, согласно которому она
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца вышеуказанные исковые требования поддержал в полном объёме по указанным в иске основаниям, представитель ответчика <ФИО> (ранее – <ФИО>) А.С. – возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, установления факта принятия наследства и признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности в прядке наследования
Вводная часть
В производство Реутовского городского суда Московской области поступил иск <ФИО> к Администрации городского округа Реутов, Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, в котором истец просил суд восстановить <ФИО>
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа Реутов, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности в прядке наследования удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности в прядке наследования
Вводная часть
В производство Реутовского городского суда Московской области поступил иск <ФИО> к Администрации городского округа Реутов, Территориальному управлению Росимущества в Московской области, в котором истец просил суд восстановить
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа Реутов, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности в прядке наследования удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании права на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права на наследственное имущество, указав, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд восстановить <ФИО> срок принятия наследства по завещанию от <дата> после смерти <ФИО>, <дата> г.р.; признать за <ФИО> право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права на наследственное имущество удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к администрации <адрес> (далее также ответчик) о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права на наследственное имущество, в обоснование иска указав, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец в силу объективных причин не приняла наследство после смерти <ФИО> в установленные сроки, а потому заявленные требования с учетом уточнений, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права на наследственное имущество – удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании права на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации городского округа г.Нефтекамск о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество. С учетом
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, направила представителя <ФИО> В судебном заседании <дата> С.М.Г.М. суду поясняла, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Из материалов дела, пояснений С.М.Г.М., свидетеля ХРБ суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждено, что <ФИО> дата рождения <дата>, является дочерью ТМТ, дата рождения <дата>, умершего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН №, <ФИО> ИНН № к Территориальному управлению Росимущество в Республике Башкортостан ИНН , <ФИО> Паспорт гражданина РФ № об установлении факта родственных отношений, о признании наследников
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании права на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО> , <ФИО> обратились в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> , <ФИО> , третьему лицу Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – адвокат Векшенкова А.И. в судебном заседании исковые требования не признала, по доводам, изложенным в возражениях на иск, просила в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исками с учётом уточнений к администрации г.Челябинска о восстановлении срока на принятие наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего (дата), о признании
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие
Мотивировочная часть
Как указано в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N9 «О судебной практике по делам о наследовании» не являются уважительными обстоятельства пропуска указанного срока, как отсутствие сведений о составе наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации (адрес) о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования удовлетворить
