Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании срока для принятия наследства непропущенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о признании срока для принятия наследства непропущенным. В обоснование искового требования указано, что --.--.---- г. умерла
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковое требование. Представитель ответчика в судебном заседании исковое требование не признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о признании срока для принятия наследства непропущенным удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О восстановлении срока для принятия наследования и признании права собственности на банковском вкладе
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследования и признании права собственности на банковском вкладе. В обоснование требований истец указала, что его мать <ФИО>, умерла
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения, против заочного судопроизводства не возражал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что участие в деле МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк России о восстановлении срока для принятия наследования и признании права собственности на банковском вклад, - удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону и признании прав собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением в суд о признании <ФИО> и <ФИО>, принявшими наследство после смерти <ФИО>, умершей 20.07.2021г, признать недействительными
Описательная часть
Суд, руководствуясь 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, основывает решение только на тех доказательствах, которые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит уважительных причин для восстановления <ФИО>, <ФИО> срока для принятия наследства после смерти бабушки – <ФИО>, в связи с чем, их требования в признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону на жилой дом с кадастровым номером № и земельный
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении срока для принятия наследства, о признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данными требованиями к ПАО «Сбербанк России», просила суд с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстановить срок для принятия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу доказательства, показания <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска истицей срока принятия наследства, поскольку о наличии срочных денежных вкладов в ПАО
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О восстановлении срока для признания свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании отказа от права на наследство по закону недействительным, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для признания свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании отказа от права на наследство по закону недействительным, признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнила, что в доме она проживает одна, но строила его вместе со своим мужем. <ФИО> её сноха, она в доме
Мотивировочная часть
Представитель ответчика М.Р.Х. в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что истец заявляет, что в силу своего морально-психологического состояния она не могла реально оценивать значение и последствия своих действий
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для признания свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании отказа от права на наследство по закону недействительным, признании
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока принятия наследства после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Переваленского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока принятия наследства после смерти отца <ФИО>, умершего
Описательная часть
<ФИО> в шестимесячный срок после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался по причине незнания требований закона о шестимесячном
Мотивировочная часть
Учитывая такие обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление <ФИО> и восстановить ему срок для приятия наследства, признав его принявшим наследство после смерти отца <ФИО>, умершего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Переваленского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока принятия наследства после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>
Брединский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности за умершим, восстановлении сроков для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в Брединский районный суд о признании права собственности, о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти её отца в виде квартиры расположенной в <адрес>, за умершим К.М.Г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено доказательствами представленными истцом, К.Н.И. и К.М.Г. в период с 1998 года до дня смерти постоянно проживали и были зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В суде нашли подтверждение все вышеуказанные условия приобретения права собственности К.М.Г. на квартиру в силу приобретательной давности, в связи с чем, оснований для отказа в иске суд не усматривает. С момента вселения
Резолютивная часть
Признать за К.М.Г. <дата> года рождения, умершего <дата> года, право собственности возникшее при жизни на квартиру, площадью 42,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> Восстановить <ФИО> <дата> года рождения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении срока для подачи заявления о принятии наследства
Вводная часть
<ФИО>, обратилась с иском к нотариусу <адрес> <ФИО> о восстановлении срока для подачи заявления о принятии наследства. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> при выполнении обязанностей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин для восстановления истцу срока для принятия наследства, что является основанием для принятия нотариусом заявления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к нотариусу <адрес> <ФИО> о восстановлении срока для подачи заявления о принятии наследства - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении срока для подачи заявления о принятии наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО>, Министерству обороны Российской Федерации, администрации Волгограда о восстановлении срока для подачи заявления о принятии наследства, мотивируя тем, что она является сестрой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, поддержав доводы, приведенные в исковом заявлении Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценив собранные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу <ФИО>, Министерству обороны Российской Федерации, администрации Волгограда о восстановлении срока для подачи заявления о принятии наследства, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении срока для подачи заявления о принятии наследства
Вводная часть
<ФИО> Н., обратился с иском к нотариусу <адрес> <ФИО> о восстановлении срока для подачи заявления о принятии наследства. В обоснование заявленных требований указал, что является сыном умершего <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> Н. является сыном
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин для восстановления истцу срока для принятия наследства, что является основанием для принятия нотариусом заявления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к нотариусу <адрес> <ФИО> о восстановлении срока для подачи заявления о принятии наследства - удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О восстановлении срока для принятия отказа от наследства, признании отказавшимся от наследства по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в Глазовский районный суд Удмуртской Республики к <ФИО> о восстановлении срока для принятия отказа от наследства, признании отказавшимся от наследства по закону. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал. В объяснениях указал, что проживает с семьей в <адрес>. <дата> умерла его мать <ФИО> <дата> обратился к нотариусу по месту своего
Мотивировочная часть
Доводы истца о наличии уважительных причин пропуска срока для отказа от наследства суд не может принять во внимание, поскольку с момента подачи им заявления о принятии наследства (<дата>) наследник <ФИО> для подачи заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия отказа от наследства, признании отказавшимся от наследства по закону, отказать
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О праве на наследство недействительным, признании права на долю в наследстве прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании наследника недостойным, исключении из числа наследников, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права на долю в
Описательная часть
Наследстве прекращенным. Просит признать наследника <ФИО> недостойным наследником, исключив из числа наследников за умершим <ФИО>; признать недействительным договор купли-продажи автомобиля MERSEDES-BENZ SPRINTER №
Мотивировочная часть
Показания, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание заключение эксперта, суд полагает, что доводы истца о недействительности договора купли-продажи автомобиля от <дата> ввиду того, что умерший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт № <ФИО> (паспорт № <ФИО>
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О внесении изменений в постановление о закреплении земельного участка и признании перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Алексеевского городского округа Белгородской области о внесении изменений в постановление о закреплении земельного участка и признании перехода права пожизненного наследуемого владения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель – адвокат Харламов Э.Е. исковые требования поддержали. Просили суд иск удовлетворить в полном объёме, судебные расходы с ответчика не взыскивать. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Алексеевского городского округа Белгородской области о внесении изменений в постановление о закреплении земельного участка и признании перехода права пожизненного наследуемого владения
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О восстановлении срока для принятия наследства: денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк Юго-Западный банк подразделение <номер изъят> (<адрес изъят>)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк Юго-Западный банк подразделение <номер изъят> о восстановлении срока для принятия наследства: денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк Юго-Западный банк подразделение <номер
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась тетей <ФИО> и все свое имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, завещала ему - <ФИО> Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, истец является гражданином Туркменистана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк Юго-Западный банк подразделение <номер изъят> удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства по завещанию после смерти матери <ФИО>
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>., <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, оставленному ее матерью <ФИО>, умершей <дата>, указав в иске, что шестимесячный срок
Описательная часть
Ответчик <ФИО> иск <ФИО> не признал, возражал против его удовлетворения, поскольку он своевременно обратился к нотариусу, о завещании он ничего не знал, считает, что срок истицей пропущен по неуважительной причине и не подлежит
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истица пропустила
