61RS0011-01-2022-002631-88 К делу №2-1886/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. ФИО1 09 ноября 2022 года
Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе:
председательствующего судьи Емелина А.Ю.,
с участием представителя истца ФИО4, по доверенности от 12.09.2022г.
при секретаре Адамовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1886/2022 по исковому заявлению ФИО5 к Администрации Синегорского сельского поселения о восстановлении срока принятия наследства, о признании принявшим наследство, о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Белокалитвинского нотариального округа ФИО6,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО5 обратился в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства, о признании принявшим наследство, о признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании иска указал, что 05.02.2022г. умер его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти нотариусом Белокалитвинского нотариального округа ФИО6 было открыто наследственное дело №.
Наследником первой очереди на имущество отца является истец. В процессе вступления в наследство было установлено, что ФИО2 по неизвестным причинам не вступил в наследство на ? часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которая согласно свидетельства о праве на наследство от 02.10.1981г. реестр №, принадлежала его покойной матери и бабушке истца ФИО3.
В связи в этим истец не может вступить в наследственные права на ? часть спорного дома.
Истец ФИО5 в своём иске просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 27.02.2017г., признать его принявшим наследство. Признать за ним право собственности на наследственное имущество - ? часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 61:47:0050216:141.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержал требования ФИО5 по основаниям, изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика –Администрации Синегорского сельского поселения в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что в случае признания ФИО5 принявшим наследство, требования о признании права собственности Администрация признаёт, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо- нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, извещённый о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд по основаниям ст. 167 ГПК РФ полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1146 ч.1 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст. 1114 ГК РФ), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных ч.2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 ГК РФ и делится между ними поровну.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление в наследство наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несёт бремя расходов по уплате налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.
Судом установлено, что бабушке истца ФИО3 и отцу истца ФИО2 на праве собственности, по ? доли, принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д. 5).
27.02.2017г. ФИО3 умерла (л.д. 4). После её смерти наследственное имущество в виде ? доли на дом принял её сын ФИО2, однако свои права в установленном порядке не оформил.
05.02.2022г. ФИО2 умер. (л.д. 3). После смерти отца истец обратился к нотариусу Белокалитвинского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства, и получил свидетельство о праве на наследственное имущество, принадлежащее его отцу. (л.д. 6, 23).
В связи с тем, что право ФИО2 на спорную ? доли дома не было им зарегистрировано, истец не может легализовать свои наследственные права.
Суд считает, что истец фактически вступил в свои наследственные права на имущество отца, поскольку владеет, пользуется и распоряжается им, проживает в доме, обеспечивает его сохранность, несёт расходы по его содержанию, в установленном порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вступил в свои наследственные права на часть наследственного имущества наследодателя.
Суд также учитывает, что право собственности на наследственное имущество никем не оспаривается, и считает, что за истцом может быть признано право собственности на наследственное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество –на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2022 года.
Судья А.Ю. Емелин