Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права на наследство, встречным требованиям <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследство, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес>, Администрации городского округа <адрес>, <ФИО>, просил признать за ним право собственности на комнату площадью 10,5 кв.м, в <адрес>
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в части ? доли спорного имущества, выразив письменное намерение заключить мировое соглашение с <ФИО>. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками. При таких
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> -27.05.1972года рождения, за <ФИО>- 31.01.1974года рождения, право собственности на наследство -комнату № площадью 10,5 кв.м, кадастровый №, расположенную в <адрес>, по ? доле за каждым
Мордовский районный суд (Тамбовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства по закону на наследственное имущество <ФИО>, о признании в порядке наследования по закону права собственности на 1/48 доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мордовский районный суд Тамбовской области с иском к Администрации Мордовского района Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства по закону на наследственное имущество <ФИО>, о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по Доверенности № от <дата> (л.д.11), исковые требования истца <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении; просил удовлетворить их
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика Администрации Мордовского района Тамбовской области <ФИО>, и удовлетворить исковые требования истца <ФИО>, так как это
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О восстановлении срока принятия наследства, признании свидетельств незаконным, о признании права на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, по уточненным требованиям просил суд
Описательная часть
Учитывая, что доводы истца не нашли своего подтверждения в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти
Мотивировочная часть
Учитывая, что доводы истца не нашли своего подтверждения в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> предъявила вышеуказанный иск к <ФИО>, в котором после уточнения исковых требований просит суд
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что на день смерти отца истец не обладала информацией о его кончине, <ФИО> об этом не сообщила, также не известила нотариуса
Мотивировочная часть
Учитывая последовательность действий истца, суд приходит к выводу, что истцом предприняты исчерпывающие меры к принятию наследства в установленный законом шестимесячный срок, однако, длительное рассмотрение заявки истца
Усманский районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 23.03.2023, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что <дата> умер его отец <ФИО> После его
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования, объяснив, что на дату смерти отца <ФИО> в родительском доме проживали он и его мать <ФИО> Он через день приезжал к матери, помогал ей по хозяйству, так
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако указанное обстоятельство не свидетельствует о фактическом принятии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 23.03.2023, признании права собственности
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · Об оспаривании зарегистрированных прав на объекты недвижимости, восстановлении срока для принятия наследства, включении жилого дома и земельного участка в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об оспаривании зарегистрированных прав на объекты недвижимости, продлении срока для принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, указав, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, он приобрел у матери <ФИО> <ФИО> еще в 1993
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из материалов наследственного дела, судом установлено, что истец <ФИО>, являющаяся инвалидом второй группы, пенсионером и имеющая право на обязательную долю в наследстве, обратилась к нотариусу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об оспаривании зарегистрированных прав на объекты недвижимости, восстановлении срока для принятия наследства, включении жилого дома и земельного участка в состав наследства
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О признании наследником, принявшим наследство, о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, об аннулировании записей регистрации в ЕГРН, о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнений, к <ФИО>, <ФИО> о признании наследником, принявшим наследство, о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, об аннулировании записей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал полностью, по основаниям изложенным в иске с учетом его уточнений, дополнительно пояснив, что брат <ФИО> жил с семьей отдельно, у него был свой дом
Мотивировочная часть
Исходя из этого установленного обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> после смерти <ФИО> возникло право собственности по <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на домовладение
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, восстановлении срока для принятия наследства, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волгограда, департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, в котором просил признать незаконным распоряжение департамента муниципального имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> участия не принимал, доверил представление своих интересов представителю <ФИО> <ФИО> В судебном заседании представителем истца <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в настоящем деле наследником умершей <ФИО>. заявлен спор относительно признании права на наследственное имущество. Таким образом, суд приходит к выводу о включении спорного земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Волгограда, департаменту муниципального имущества администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, восстановлении срока
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании фактически принявшими наследство, о признании недействительными свидетельства о праве на наследство и договоров купли-продажи
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>., <ФИО>. обратились в суд с исковым заявлением к А.Н.Н.., <ФИО>., в котором просили признать из фактически принявшими наследство после смерти <ФИО> и А.З.М.., признать недействительными ранее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель <ФИО> просили исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Следовательно, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, <ФИО> и третьего лица <ФИО> о признании <ФИО>, А.З.М.. и <ФИО> фактически принявшими наследство после смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании фактически принявшими наследство после смерти А.М.М. и А.З.М., о признании недействительным ранее выданного А.Н.Н
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельств, отмене регистрации, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась во Всеволожский городской суд <адрес> с иском, в котором после изменения предмета иска просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Ссылается на ошибочность указания в иске времени, когда стало известно о смерти брата, а также на то, что иск был подан в феврале 2022 года, но был
Мотивировочная часть
Помимо этого, суд считает, что на момент смерти <ФИО> <ФИО> была совершеннолетней, при должной осмотрительности истец, поддерживая родственные отношения, могла узнать о наличии у нее брата. Оценив в совокупности
Резолютивная часть
<ФИО> <дата> года рождения, паспорт в удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства после умершего <дата> брата – <ФИО>; признании недействительным свидетельство о праве на наследство
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к администрации городского поселения город Калач Калачеевского муниципального района Воронежской области, в котором просит восстановить несовершеннолетнему <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, заявленные требования поддержала по вышеизложенным основаниям
Мотивировочная часть
В силу ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что 01 декабря 2021 года умер её отец <ФИО>, являющийся собственником земельного участка и расположенных на нем объектов капитального строительства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, справками о заключении брака. Как следует из материалов наследственного
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно трудовому договору от 29 июля 2021 года, заключенному с ООО «ПроСервис Таймыр» на неопределенный срок, <ФИО> работает в должности контролера-кассира столовой № филиала № (ст. 34)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, нотариус <ФИО>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о восстановлении срока для принятия
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении
Вводная часть
Истцы обратились в суд названным иском, в обоснование своих требований указали, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения. После смерти <ФИО> открылось наследственное имущество, состоящее из транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании истцы по первоначальному иску и ответчики по встречным требованиям <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, настаивала на их удовлетворении, при этом встречные требования
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления истцам срока принятия наследства, после смерти <ФИО>. В связи с изложенным, с учетом приобретения наследодателем автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О восстановлении срока для принятия наследства, об установлении родственных отношений, о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, муниципальному казенному учреждению «Палата
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> родился <дата> в д. В. Метески (л.д. 9). Из материалов дела, а также пояснений представителя истца Хисамиеваа судом усматривается, что действительно при внесении записи
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу, суд считает, что данные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования (с учетом уточнений) представителя <ФИО> – <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, муниципальному казенному учреждению
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, установлении факта принятия ею наследства покойного мужа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, установлении факта принятия ею наследства покойного мужа <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о смерти II-БД №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, установлении факта принятия ею наследства покойного мужа <ФИО>, <дата> года рождения
Перовский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании сделки недействительной, признании права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО>, о восстановлении срока принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего 03.06.2022 г., признании недействительными свидетельств от 07.12.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер 03.06.2022 г., что подтверждается свидетельством о смерти. Допрошенная в судебном заседании 18.03.2025 г. в качестве свидетеля, <ФИО> пояснила, что
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, фактические обстоятельства дела, учитывая показания допрошенных свидетелей в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании сделки недействительной, признании права собственности, взыскании денежных средств
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> первоначально обратились в суд с иском к администрации внутригородского муниципального образования города Санкт-Петербурга «город Павловск», а затем, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, а также представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, против удовлетворения встречного иска возражали. Судом
Мотивировочная часть
<ФИО>, не согласившись с заявленными исковыми требованиями, подала встречный иск, в котором указала, что с 1991 года проживала с мужем <ФИО> и тремя детьми в Московской области по месту службы мужа. 00.00.0000 супруг скончался
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, и по иску ФИО11ёдора <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество после смерти <ФИО>. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, за <ФИО> на праве собственности было зарегистрировано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, помещения №,2, назначение: жилое помещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчиков надлежащим. В судебном заседании установлено, что истцы срок принятия наследства пропустили по уважительной причине, учитывая сложившиеся между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что является дочерью и единственным наследником <ФИО>., умершей <дата>. После смерти матери она вступила во владение имуществом, оставшимся
Описательная часть
В судебном заседании истец просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Указала, что пропустила срок в связи с обследованием и оперативным лечением обнаруженного у него
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя КГКУ «ЦСПН», исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» , Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю – удовлетворить
Сладковский районный суд (Тюменская область) · О восстановлении срока для принятие наследства после смерти наследодателя <ФИО>, умершей <дата> года и признании его принявшим наследство
Вводная часть
26 августа 2023 года <ФИО> обратился в Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к <ФИО> и к администрации Лопазновского сельского поселения Сладковского муниципального района Тюменской области
Описательная часть
Судом установлено, что 14.02.2021 года в с. Лопазное Сладковского района Тюменской области умерла <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка Из материалов дела следует, что никто из наследников, после смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Принимая во внимание выше изложенное, изучив материалы гражданского дела, а так же
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство, включении в состав наследства доли в праве собственности на жилой дом и признании права
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском, в котором просит признать недействительным ранее выданные истцу и ответчику <ФИО> свидетельства о праве на наследство после смерти ВСА, умершего 00.00.0000, аннулировать записи о регистрации права
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании истец и её представитель поддержали требования в полном объёме по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в письменных возражениях указала на то, что для выдела доли супруга необходимо
Мотивировочная часть
Изучив мнение сторон и материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, на кадастровом учёте с кадастровым номером ... на данном земельном участке находится жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан, <ФИО> о признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство, включении в состав наследства доли в праве
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об установлении факта принадлежности завещательного распоряжения, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства на вкладах
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в ходе производства по делу исковые требования, окончательно обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения ----- об установлении факта принадлежности завещательного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, вновь привели их суду, просили удовлетворить. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что истец является законным наследником <ФИО>, учитывая наличие обстоятельств, препятствовавших
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности Кисленко <ФИО>, дата года рождения, уроженке адрес: завещательного распоряжения,составленного датаФИО3, дата года рождения, умершей дата на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство. В обоснование заявленных требований указано, что 08.12.20219г умерла Е., которая являлась
Описательная часть
Истец <ФИО> действующий в интересах Д., представитель Ж., в судебном заседании просили удовлетворить заявленные исковые требования. Из материалов дела следует, что решением Корсаковского городского суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования <ФИО> действующего в интересах Д. о признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство от 09.06.2020 №, выданное В. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м., кадастровый №
Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства на земельную долю в составе земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с заявлением к администрации Новенского сельского поселения МР «Ивнянский район» Белгородской области и <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства на земельную долю в составе земель
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд принимает признание иска, поскольку нарушений закона или прав и законных интересов других лиц не допущено, требования ст.ст.39,173
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Новенского сельского поселения МР «Ивнянский район» Белгородской области и <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства на земельную долю в составе земель сельскохозяйственного назначения
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании родственных отношений отсутствующими, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> (далее по тексту – ответчик), нотариусу адрес <ФИО> (далее по тексту – нотариус) о признании родственных отношений отсутствующими, признании
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать родственные отношения между <ФИО> и наследодателем <ФИО> отсутствующими, признать недействительными выданные нотариусом <ФИО> свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования ДГИ адрес, суд руководствуется ст. ст. 1151, 1152, 1153 ГК РФ, регулирующими основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО>, – отказать
