УИД 34RS0001-01-2022-003082-37

дело № 2-1814/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года Волгоград

Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дрогалевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Щегольковой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хомутовой ФИО6 к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, администрации Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 ФИО6 обратилась с иском к департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, указав в обоснование требований, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь ФИО1 ФИО8 после смерти которой открылось наследство в виде ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: . Наследниками первой очереди к имуществу умершей являются мать ФИО1 ФИО6. и отец ФИО1 ФИО10.. ФИО1 ФИО6 является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: Указывает, что в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку проживает за пределами города Волгограда, однако вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатив коммунальные платежи. На основании изложенного, просит восстановить срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство в виде ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: , признать за истцом право собственности в порядке наследования на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: .

Истец ФИО1 ФИО6 в судебном заседании требования поддержала, настаивала на удовлетворении.

Другие лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомили.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельство о смерти серии VIII-МЮ № (л.д. 12).

Родителями умершей Хомутовой ФИО8 являются мать – ФИО1 ФИО6., отец ФИО1 ФИО10., что подтверждается свидетельством о рождении серии V-РК № актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ между Волгоградским отделением Приволжской железной дороги и Хомутовой ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Хомутовой ФИО8 заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан (л.д. 18). Указанный договор зарегистрирован в Ворошиловском МБТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Согласно выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: Волгоград, ул. им. Милиционера Буханцева, 66 – 234 является ФИО1 ФИО6 дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ответу Нотариальной Палаты Волгоградской области, наследственное дело к имуществу Хомутовой ФИО8. не заводилось, наследники по данному делу не обращались.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и пояснениями истца.

Настаивая на удовлетворении иска, ФИО1 ФИО6. указала, что является матерью умершей Хомутовой ФИО8, в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку проживает за пределами , однако вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатив коммунальные платежи.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, фактически принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность спорного имущества наследодателю на праве собственности.

Из материалов дел следует, что при жизни наследодателю Хомутовой ФИО8. принадлежала ? доля жилого помещения, расположенного по адресу: Волгоград, ул. им. Милиционера Буханцева, 66 – 234, что подтверждается договором на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Однако наследодатель при жизни не зарегистрировал спорное имущество в установленном законом порядке, что не опровергает принадлежность спорного имущества наследодателю.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Учитывая, что истец является матерью наследодателя, а также собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: , после смерти дочери совершила действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в виде оплаты коммунальных платежей, налогов, то применительно к положениям статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, она фактически приняла наследство в виде ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: .

При этом Хомутовой ФИО6 заявлены требования о восстановлении срока для принятия наследства, однако в иске указала, что фактически приняла спорное наследственное имущество после смерти Хомутовой ФИО8., умершей ДД.ММ.ГГГГ, между тем требование об установлении факта принятия наследства и требование о восстановлении срока принятия наследства носят взаимоисключающий характер.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска Хомутовой ФИО6 в части требований о восстановлении срока для принятия наследства к имуществу умершей.

Таким образом, установив наличие у истца право наследования на ? долю жилого помещения после смерти дочери Хомутовой ФИО8 законные основания пользования жилым помещением, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за Хомутовой ФИО6. право собственности на 1/2 долю жилого помещения, расположенного по адресу: Волгоград, ул. им. Милиционера Буханцева, 66 – 234.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Хомутовой ФИО6 к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, администрации Волгограда о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, признании право собственности в порядке наследования – удовлетворить в части.

Признать ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки № принявшей наследство в виде ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: .

Признать за Хомутовой ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки № право собственности на 1/2 долю жилого помещения, расположенного по адресу: , в удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: С.В. Дрогалева