Решение

Именем Российской Федерации

02.11.2022 г. г.Москва

Перовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Полетаеве Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5598/2022 по иску ...а ... к фио о восстановлении срока для принятия наследства по закону, признании права собственности в порядке наследования по закону,

Установил:

Истец ... ... обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к фио... о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование иска указал, что 19.07.2021 г. умерла ...фио, которая приходилась ему матерью. В состав наследства вошло следующее имущество: 1/4 доля в квартире, расположенной по адресу: адрес; ½ доля в квартире, расположенной по адресу: адрес; квартира, расположенная по адресу: адрес; земельный участок № 9 и садовый дом, расположенные по адресу: фио, ..., адрес, .... В установленный законом срок он не обратился к нотариусу, поскольку на момент смерти наследодателя находился за пределами Российской Федерации, тогда как после возвращения сразу же обратился к нотариусу, в связи, с чем считает, что пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине. С учетом изложенного, просит восстановить ему срок для принятия наследства и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на указанное имущество, с учетом его доли в наследстве.

В судебном заседании истец ... ... и его представитель на удовлетворении иска настаивали.

В суд ответчик фио ... не явилась, обеспечила явку представиеля, который иск не признал, ранее представлены письменные возражения по возникшему спору.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как основания своих требований или возражений.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруга, родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абзац первый пункта 1 статьи 1155 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Судом установлено, что 19.07.2021 г. умерла ...фио, которая приходилась матерью ...у ... и фио... В состав наследства вошло следующее имущество: 1/4 доля в квартире расположенной по адресу: адрес; ½ доля в квартире расположенной по адресу: адрес; квартира расположенная по адресу: адрес; земельный участок № 9 и садовый дом расположенные по адресу: фио, ..., адрес, ....

В обоснование исковых требований ... ... указал о том, что на момент смерти наследодателя находился за пределами Российской Федерации, тогда как после возвращения сразу же обратился к нотариусу, в связи, с чем считает, что пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине. В подтверждение своих требований представил трудовой договор от 02.04.2021 г. в котором его место работы указано: адрес, срок окончания действия трудового договора 02.02.2022 г.

Таким образом, с учетом представленных доказательств, ... ... на тот период не в полной мере мог реализовать свои гражданские права, в том числе и на принятие наследства, тогда как согласно ст. 35 (часть 4) Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону на его получение. Суд, основываясь на имеющихся в деле доказательствах, дав им оценку в соответствии со статьей 67 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами действующего законодательства, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на полном и объективном исследовании обстоятельств дела, с учетом принципа гарантировании наследникам реализации их наследственных прав, основываясь на социальной справедливости и добросовестности участников гражданского оборота, приходит к выводу о том, что по данному делу ... ... представил убедительные и достоверные доказательства того, что причина пропуска срока для принятия наследства является уважительной. Суд исходил из того, что ... ... до момента окончания срока принятия наследства находился за пределами Российской Федерации, в связи с трудовой деятельностью в адрес, не имел возможности вернуться в Российскую Федерацию и подать заявление о принятии наследства. При этом, ... ..., после приезда в Россию 19.03.2022 г., по истечению 6-месячного срока для принятия наследства, сразу же выразил свое согласие на принятие наследства и осуществил действия, направленные на его принятие путем подачи заявления. С момента истечения срока для принятия наследства прошел незначительный период времени. Доказательств того, что он отказался от принятия наследства не имеется, а пропуск срока, в связи, с нахождением в другом государстве, по мнению суда, является уважительной причиной. Более того, суд отмечает и тот факт, что у наследодателя имеется два наследника по закону первой очереди, которые имеют равные права, в данном случае фио ... обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, подав соответствующее заявление, тогда как ... ... своевременно подать заявление не смог по причине того, что находился в течение длительного периода времени в иностранном государстве, что, безусловно, учитывается судом, как уважительная причина пропуска им срока для принятия наследства.

Довод ответчика фио... о том, что истец мог подать в установленный законом срок заявление нотариусу через представителя или направить его по почте, как и возвратиться в Россию в течение 6-месячого срока, не могут служить основанием для отказа в иске, поскольку материалами дела подтверждено, что истец на момент открытия наследства находился за пределами Российской Федерации, а после его приезда в Россию, сразу же обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства. При этом суд исходит из направленности воли ...фио... на принятие наследства после смерти матери, оснований для лишения его такого права у суда не имеется, поскольку законодатель установил специальную норму для разрешения указанного случая в судебном порядке. По мнению суда, причина пропуска ...ым ... срока для принятия наследства является уважительной, о чем указано выше. Довод ответчика фио... о том, что истец знал о смерти матери, не может служить поводом для отказа вике, так как причина пропуска срока для принятия наследства признана уважительной, более того, истец обратился в суд в течение 6-месячного срока с момента после того, как отпали причины пропуска сока.

При таких обстоятельствах, суд восстанавливает ...у ... срок для принятия наследства после смерти ...фио, умершей 19.07.2021 г. и учитывая, что он является наследником первой очереди, то за ...ым ... в порядке наследования по закону после смерти ...фио, умершей 19.07.2021 г., следует признать право собственности на 1/8 долю в квартире, расположенной по адресу: адрес; ¼ долю в квартире расположенной по адресу: адрес; ½ долю в квартире, расположенной по адресу: адрес; ½ долю на земельный участок № 9 и садовый дом, расположенные по адресу: фио, ..., адрес, ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Восстановить ...у ... срок для принятия наследства после смерти ...фио, умершей 19.07.2021 г.

Признать за ...ым ... в порядке наследования по закону после смерти ...фио, умершей 19.07.2021 г., право собственности на 1/8 долю в квартире, расположенной по адресу: адрес; ¼ долю в квартире расположенной по адресу: адрес; ½ долю в квартире, расположенной по адресу: адрес; ½ долю на земельный участок № 9 и садовый дом, расположенные по адресу: фио, ..., адрес, ....

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: