Дело № 2-1406/2025
УИД 55RS0006-01-2025-001562-72
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2025 года
Советский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Савченко С.Х.,
при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о восстановлении срока для принятая наследства, признании права собственности на жилое помещение, земельный участок,
установил:
ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, а также ФИО4 обратились в суд к ответчику с указанными требованиями, в обоснование иска указав, что ответчик является матерью несовершеннолетней ФИО3, .... рождения и ФИО4
.... умер ФИО2, после его смерти открылось наследство в виде 1\3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес кадастровым номером № и 1\3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: адрес, с кадастровым номером №. Единственным наследником первой очереди после смерти наследодателя является несовершеннолетняя ФИО3. Законный представитель несовершеннолетней - ответчик ФИО5, в интересах несовершеннолетней дочери за оформлением наследственных прав в установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя, к нотариусу не обращалась. Решением Советского районного суда адрес от .... ответчик ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетней ФИО3
Кроме этого, ответчик на основании договора купли-продажи от .... с использованием средств материнского (семейного) капитала приобретена в собственность квартиру, по адресу: адрес, однако до настоящего времени доли истцу ФИО4 и несовершеннолетней ФИО3, .... рождения ответчиком не выделены, чем нарушаются их права.
Просят восстановить ФИО3, .... рождения срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2 умершего ..... Признать за ней право собственности на наследственное имущество после его смерти.
Произвести раздел жилого помещения по адресу: адрес, передать в собственность ФИО3, .... рождения и ФИО4, .... рождения по 2\25 доли, в собственность Гришко (ФИО14) А.А. 21/25 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней ФИО3 - ФИО1 пояснила, что несовершеннолетняя ФИО3, .... рождения и ФИО4 ее внуки и дети ответчика. На основании приказа директора Департамента образования администрации адрес №-о от .... она является попечителем несовершеннолетней ФИО3, .... рождения. Наследодатель ФИО2, умерший ...., являлся отцом ФИО3, .... рождения, других детей у него не было, брак между ним и ответчиком зарегистрирован не был. Ответчик решением суда ограничена в родительских правах в отношении дочери. После смерти наследодателя открылось наследство, однако ответчик, нарушив права несовершеннолетней ФИО3, .... рождения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в установленный законом срок, от ее имени не обратилась. Квартира по адресу: адрес приобретена ответчиком с использованием средств материнского капитала и средств от продажи предыдущей квартиры, кредитные обязательства по договору исполнены в полном объеме. Ответчик приняла на себя обязательство оформить данную квартиру в общую долевую собственность со своими детьми, однако до настоящего времени этого не сделала. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Истец ФИО4, ответчик Гришко (ФИО14) А.А., представители третьих лиц Департамента образования Администрации адрес, Управления Росреестра по адрес, ПАО АК Барс Банк, ОСП САО адрес, ФИО10, ФИО11, ФИО12, действующая в интересах ФИО13 участия в судебном заседании не принимали, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, обсудив доводы иска, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из судебного решения, установившего эти права и обязанности.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 является отцом ФИО3, .... рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 17).
По информации, предоставленной Нотариальной адрес наследственное дело после смерти наследодателя не регистрировалось, завещания от его имени не удостоверялись.
По сведениям филиала ППК «Роскадастр» по адрес ФИО2, является собственником 1\3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес кадастровым номером № и 1\3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: адрес с кадастровым номером № (л.д. 103-124).
ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, .... рождения обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно положениям пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В разъяснениях, содержащихся в пункте 40 постановления Пленума N 9 от .... "О судебной практике по делам о наследовании", Верховный Суд Российской Федерации указал, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
По смыслу приведенных положений обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, к которым, в частности, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, сокрытие факта смерти другими наследниками, несовершеннолетний возраст наследника и отсутствие активных действий его законных представителей (опекунов или попечителей) по принятию наследства, недееспособность или ограниченная дееспособность наследника.
Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения им срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
При отсутствии хотя бы одного из указанных в п. 1 ст. 1155 ГК РФ условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.
Из материалов дела следует, что истец ФИО3, .... рождения в предусмотренный законом шестимесячный срок после смерти отца ФИО2, умершего .... с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращалась, каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершала.
ФИО1, обращаясь в суд с настоящим иском действуя в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, .... рождения, на основании приказа директора Департамента образования администрации адрес №-о от ...., ссылается на то, что срок для принятия наследства после смерти ФИО2 пропущен по уважительным причинам, а именно - на момент смерти отца ФИО2 и в настоящее время его единственный наследник первой очереди - ФИО3, являлась несовершеннолетней, ее законный представитель мать – ответчик Гришко (ФИО14) А.А. свои родительские обязанности должным образом не исполняла, в связи с чем решением Советского районного суда адрес от .... была ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетней ФИО3
Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд указанные доказательства признает достаточными для подтверждения доводов истца о фактической невозможности своевременно, с момента открытия наследства в течение шести месяцев, обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, признает причину пропуска срока уважительной, а обстоятельства, явившиеся основанием для пропуска данного срока, не отпали до настоящего времени и приходит к выводу о наличии оснований для восстановления срока для принятия наследства.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании", в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
На основании указанного, суд полагает необходимым признать за ФИО3, .... рождения право собственности на 1\3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес кадастровым номером № и 1\3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: адрес с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего .....
Относительно требования о разделе жилого помещения по адресу: адрес суд указывает следующее.
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи от .... с использованием средств материнского (семейного) капитала ответчиком Гришко (ФИО14) А.А. приобретена в собственность квартира, по адресу: адрес стоимостью 1 350 000 рублей.
Из дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки следует, что Решением Руководителя ГУ-Управления ПФ РФ в САО адрес № от .... ФИО9 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. в связи с рождение второго ребенка – ФИО3, .... рождения (л.д. 75 оборот).
Решением Руководителя ГУ-Управления ПФ РФ в САО адрес № от .... удовлетворено заявление ФИО9 № от .... о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала с направлением средств на улучшение жилищных условий в сумме 352 918,42 руб. в соответствии с кредитным договором № от ...., заключенным с АКБ «АК Барс» (ОАО) (л.д. 80-84).
.... ФИО9 оформлено нотариальное обязательство в соответствии с которым она обязалась оформить жилое помещение – квартиру, по адресу: адрес общую долевую собственность с сыном ФИО4, .... рождения и дочерью ФИО3 .... рождения.
По информации предоставленной АКБ «АК Барс» (ОАО) кредитные обязательства по договору № от .... исполнены в полном объеме надлежащим образом (л.д. 153-158).
В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона от .... N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Исходя из указанного, доля в спорном жилом помещении, соответствующая стоимости в 352 918,42 рубля (средства материнского капитала) подлежит разделу в равных долях между всеми членами семьи - Гришко (ФИО14) А.А., ФИО4 и несовершеннолетней ФИО3, что соответствует 2/25 доли в праве собственности, доля в спорном жилом помещении, соответствующая стоимости в 997 081,58 рублей принадлежит Гришко (ФИО14) А.А., что соответствует 19/25 доли в праве собственности.
Поэтому, суд полагает необходимым произвести раздел имущества, жилого помещения по адресу: адрес, передав в собственность ФИО3 и ФИО4 по 2\25 доли, Гришко (ФИО14) А.А. 21/25 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Восстановить ФИО3 .... года рождения в лице законного представителя ФИО1 .... года рождения срок для принятия наследства после смерти ФИО2 .... года рождения, умершего .....
Признать за ФИО3 .... года рождения право собственности на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес кадастровым номером №, на 1\3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: адрес, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 .... года рождения, умершего .....
Произвести раздел имущества, жилого помещения по адресу: адрес.
Передать в собственность ФИО3 .... года рождения и ФИО4 .... года рождения по 2\25 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес.
Передать в собственность Гришко (ФИО14) ФИО6, .... года рождения 21/25 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: по адресу: адрес.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено .....
Судья С.Х. Савченко.