Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего
Описательная часть
Завещания <ФИО> не оставил. Истец <ФИО> является наследником по закону первой очереди после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>. Другим наследником первой очереди по закону после смерти <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
В судебном заседании также было установлено, что истец <ФИО> пропустил шестимесячный срок принятия наследства после смерти отца <ФИО>, умершего <дата> по причине того, что на момент смерти отца был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании наследника не принявшим наследство, аннулировании свидетельств о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит, с учетом требований ст. 39 ГПК РФ, установить факт непринятия наследства ответчиком после смерти наследодателей – <ФИО>, скончавшейся <дата>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить, встречные исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении встречного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении первоначального и встречного иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, определении порядка распределения долей, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, определении порядка распределения долей, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали уточненные исковые требования, настаивали на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, определении порядка распределения долей, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, определении долей всех наследников, разделе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и определении долей всех наследников. Исковые требования обоснованы тем, что <<дата>> умер отец истца <ФИО> 1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Встречные исковые требования <ФИО> просил оставить
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Встречные исковые требования <ФИО> просил оставить
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, определении долей всех наследников, разделе наследственного имущества
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, определения порядка распределения долей, принятии мер по защите прав наследника, признании недействительными ранее выданных
Вводная часть
Истец Т.С.Ю., действующая в интересах несовершеннолетней Щ.В.И., <дата> года рождения обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней Щ.А.И., <дата> года рождения, к соответчику <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Г.М.С, своим заявлением от <дата> поданным в судебном заседании от <дата> просила рассмотреть в дальнейшем уточненные исковые требования от <дата>, от первоначальных исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец знала от бабушки ее дочери, что отец ребенка ФИО6Щ.И.С. умер, однако никаких действий по поводу принятия наследства в сроки установленные законом после смерти отца ребенка
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований истца Т.С.Ю., действующей в интересах несовершеннолетней Щ.В.И., <дата> года рождения к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней Щ.А.И., <дата> года рождения
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении срока на принятие наследственного имущества и на отказ от вступления в наследственные права, признании отказавшимися от наследства, признании фактически принявшим
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в районный суд с исковым заявлением к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о восстановлении срока на принятие наследственного имущества и на отказ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются наследниками на наследственное имущество после смерти <ФИО>, умершего <дата> (л.д. 22), что подтверждено свидетельством
Мотивировочная часть
После смерти <ФИО> его супруга <ФИО> фактически вступила в наследственные права. Вместе с тем <ФИО> право собственности не зарегистрировала и не обратилась в установленный законом срок к нотариусу из-за
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области, удовлетворить
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, а также по исковому заявлению <ФИО>, действующей в интересах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, поименованным во вводной части настоящего решения, которым, с учетом уточнения в ходе судебного заседания, просит установить факт непринятия <ФИО> наследства в виде 3/679 доли, в праве общей
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что в установленный законом срок <ФИО> обратился в нотариальную контору для принятия наследства, однако получил свидетельство о праве на наследство по закону только на вклады
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с наследственным делом №, заведенному <дата> нотариусом Адрес <ФИО> к имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, проживавшей по адресу: Адрес, микрорайон «Северный», до 6, Адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 05 июля 2023 года умерла бабушка истца, наследодатель <ФИО>, *** года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры № ***, и квартиры №
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, в обоснование возражений указал, что истцом не приведено доказательств, свидетельствующих о наличии оснований
Мотивировочная часть
Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а, определив, реализует их по своему усмотрению, руководствуясь положениями ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию к имуществу <ФИО>, *** года рождения, умершей ***, признании принявшим наследство
Дмитровский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>. Материалами дела подтверждается, что истцом <ФИО> заявление в нотариальную контору было
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство и определении
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство и определении долей
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер 27.10.2018 года, что подтверждается записью акта о смерти № от 29.10.2018 года. Однако, данные доводы истца суд не принимает во внимание
Мотивировочная часть
Однако, данные доводы истца суд не принимает во внимание, поскольку согласно показаниям свидетелей <ФИО> и <ФИО>, допрошенных в судебном заседании, истцу достоверно было известно о дате смерти его отца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит восстановить срок для принятия наследства, состоящего из 1/2 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>., после смерти <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещена надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, с требованиями согласна частично, в части установить истцу ? доли не согласна, просит учесть долю как пережившего супруга. В
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства после смерти отца <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего 25.04.2022
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, по основаниям указанным в возражениях на исковое заявление (л.д. 216 т. 2), просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Таким
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество и признании свидетельств о праве собственности на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество и признании свидетельств о праве собственности на наследство по закону
Описательная часть
Как следует из искового заявления, *** 2022г. умер Г, ***г.р. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: ***. Истец является наследником первой очереди после смерти Г
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, признании недействительными свидетельств о праве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, умершей дата обезличена, признании права общей долевой собственности на наследственное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании от требования в части установления факта принятия наследства отказался (определением суда от 06.03.2023 производство по делу в части заявленного требования об установлении факта принятия
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что у истца отсутствовали уважительные причины пропуска срока для принятия наследства после смерти матери <ФИО> При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, умершей дата обезличена, признании права общей долевой собственности на 1/6 долю наследственного
Чурапчинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании отказа от наследства недействительным, восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным, восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ДАТА> умер <ФИО>, <ДАТА> года рождения, приходящийся истцу <ФИО> родным братом, что подтверждается свидетельством о смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п.2 ст. 1143 ГК РФ племянники и племянницы наследуют по закону лишь по праву представления, ввиду чего на момент открытия наследства <ФИО> не могла быть призвана к наследованию и наследником после
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным, восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О принятии наследства, признании права собственности на недостроенный жилой дом, восстановлении в ЕГРН аннулированные сведения о земельном участке
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, в редакции уточненных требований просят обязать восстановить в Едином государственном реестре недвижимости аннулированные сведения о земельном участке с кадастровым номером: №, земли населенных
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 218-219 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Вместе с тем, согласно ст. ст. 131, 219
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, администрации Елизаветинского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании наследника не принявшим наследство, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, восстановлении срока
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании наследника не принявшим наследство, об установлении факта принятия
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Кроме того, обстоятельства принятия наследства истцом Мубаракшин Айдар Х., подтверждается показаниями
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании наследника не принявшим наследство, об установлении факта принятия наследства, признании права
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение, признании имущества выморочным и встречному иску <ФИО> к <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском <ФИО> уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, которым просит признать жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, выморочным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещалась о дне слушания дела надлежаще, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО> действующую на основании нотариальной доверенности от <дата>, которая в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом суд учитывает, что, исходя из материалов дела, жизнью своей родной сестры истец в достаточной мере
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о признании имущества выморочным, признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, взыскании компенсации за причитающееся имущество в порядке наследования
Вводная часть
11.03.2024г. истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в ходе рассмотрения дела, истец неоднократно уточнял исковые требования, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также нормы действующего законодательства, истец просил суд восстановить ему срок для принятия наследства наследодателя <ФИО> паспортные данные; признать <ФИО> принявшим
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, учитывая, что истцом не представлено и судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, взыскании компенсации за причитающееся имущество в порядке наследования, – отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, установлении факта тождественности личности, установлении факта родственных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом всех уточнений, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, установлении факта тождественности личности
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась, пояснила, что о смерти <ФИО> сообщила истцу в октябре 2022 года, в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом исследованных документов, суд приходит к выводу, что требование истца об установлении факта, что <ФИО>, <дата> г.р. является двоюродным братом <ФИО>, 23.<дата> г.р
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, установлении факта тождественности личности, установлении факта родственных
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О восстановлении срока принятия наследства, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство, определении порядка распределения долей, взыскании
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности П.Т.В. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в последствии уточненным, о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве
Описательная часть
Представитель П.Т.В. по доверенности № от <дата обезличена>, действующий от имени истца <ФИО> – У.Н.А. в судебном заседании пояснил, что у истца <ФИО>, родившейся в СССР в городе <адрес обезличен>..;
Мотивировочная часть
Стороны не возражали относительно рассмотрения искового заявления без участия неявившихся лиц. Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в предусмотренном ст. 167 ГПК РФ порядке. Вместе с тем, истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство, определении порядка распределения долей, взыскании
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании причины пропуска для принятия наследства уважительной, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд с исковым заявлением к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Карачаево-Черкесской Республике о признании причины пропуска
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, является сыном <ФИО>, что подтверждено свидетельством о рождении , выданного Эльтаркачским с/Советом Усть-Джегутинского района 18 февраля 1987
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным, что указанные истцом причины пропуска установленного п.1 ст.1154 ГК РФ шестимесячного срока для принятия наследства, суд признает уважительными. Данное исковое заявление поступило в Усть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Карачаево-Черкесской Республике о признании причины пропуска для принятия наследства уважительной, восстановлении
Печорский городской суд (Республика Коми) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности и встречному исковому заявлению <ФИО>, действующего в своих интересах, а также как законный
Вводная часть
<ФИО> обратился в Печорский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ОЛИ, **.**.** года рождения, умершей **.**.**; признании
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО> исковые требования поддержал, признал встречные исковые требования в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком, как по первоначальному иску, так и по встречному иску не противоречит закону, суд считает возможным его принять и на основании ст. 173 ГПК РФ удовлетворить заявленные исковые требования
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества наследственную массу, признании наследником, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В суд обратился с иском <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества наследственную массу, признании наследником, признании права собственности
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, предоставил заявление, согласно которого просит рассмотреть гражданское дело без его участия. Истцом предоставлено письменное заявление об уточнении исковых требований, согласно которых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, удовлетворить, заявление Включить в наследственную массу умершего <дата> К.Б.А. имущество в виде жилой квартиры многоквартирном жилом доме литер «А», общей площадью 42,0 кв. метров, жилой
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить требования основного искового заявления, отказать в удовлетворении требований иска <ФИО> Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Из буквального трактования смысла данного заявления установлено, что <ФИО> выражает лишь согласие на получение свидетельства о праве на наследство <ФИО> При этом отказ от наследования не выражен в пользу <ФИО>, однако
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, о признании принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
