Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Копейский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права долевой собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права долевой собственности в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, выслушав пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права долевой собственности в порядке наследования, - оставить
Каширский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, оспаривании свидетельств о праве на наследство по закону и записей о регистрации права общей долевой собственности, признании права
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и сообщила, что ходила к нотариусу <ФИО>, но её кабинет был закрыт. После получения от нотариуса письма, <ФИО> снова приехала к нотариусу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске Калинич к <ФИО> и <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, оспаривании свидетельств о праве на наследство по закону и записей о регистрации права общей долевой собственности, признании права собственности
Одоевский районный суд (Тульская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем гараж с подвалом, в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Дубенский район о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем гараж с подвалом
Описательная часть
Указанные обстоятельства имели место до введения в действие Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доводы истца <ФИО> подтверждены документально, не оспариваются ответчиком – администрацией муниципального образования Дубенский район, признавшим исковые требования, основаны на положениях закона, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Дубенский район о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем гараж с подвалом
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока принятия наследства, суд
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к Администрации муниципального образования г.-к.Анапа о восстановлении срока принятия наследства после смерти бабушки <ФИО>, умершей <дата>. В
Описательная часть
В судебном заседании истец Э.А. иск поддержала и пояснила, что в 2021 году их бабушка Л.К,, проживавшая в Р.<ФИО> перестала выходить на связь. Они предприняли меры по ее розыску, обратившись к знакомой, которая также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно разъяснениям которого требования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска А.А., Э.А. к Администрации муниципального образования г.-к.Анапа о восстановлении срока принятия наследства – отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока принятия наследства, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с уточненными требованиями: восстановить <ФИО>, <дата> года рождения, срок принятия наследства после смерти тети <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>. В
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Пояснили, что просят восстановить срок принятия наследства, так как истец был вынужден доказывать факт родственных отношений в суде. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О восстановлении срока принятия наследства, суд
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Зимовниковского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, о восстановлении срока принятия наследства
Описательная часть
Истец на момент смерти проживал в одном населенном пункте с наследодателем, и выполнил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Истец вступил в распоряжение имуществом умершей, принял её вещи и меры направленные
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. На основании фактически установленных обстоятельствах дела, суд считает возможным восстановить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Зимовниковского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О восстановлении срока принятия наследства, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, 3-тье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа <ФИО>, о восстановлении срока принятия наследства открывшегося после смерти наследодателя, его матери
Описательная часть
Просил суд в судебном заседании, считать причину пропуска срока уважительной, о смерти матери ему стало известно через несколько дней, ему позвонила сестра, ответчица по делу <ФИО> Он был лишен возможности обратиться
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, ответчиков, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела №1-24\17, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах имеются законные основания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, 3-тье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа <ФИО>, о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и транспортное средство, в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> умерла его мать <ФИО>. После её смерти открылось наследство, состоящее из домостроения по адресу: <адрес> и транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО>, уведомлённый о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, сомневаться в том, что истец приходился сыном <ФИО>, у суда оснований нет. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Мариуполя Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и транспортное средство, в порядке наследования
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву
Описательная часть
Судом установлено, что 23 марта 2023 умерла <ФИО> <ФИО> (л.д. 8) В судебном заседании подтвердился факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, а именно он осуществлял содержание
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца о восстановлении срока для принятия подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Заостровных <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, признании права
Савеловский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении родства, установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) с иском о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, установления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> и третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, против удовлетворения встречного иска возражал, ранее
Мотивировочная часть
При этом, оснований для установления в судебном порядке факта принятия <ФИО> наследства в виде данной квартиры, восстановлении ему срока для принятия наследства и признании принявшим наследство суд не усматривает, ввиду
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично Установить, что <ФИО> является двоюродным племянником <ФИО>, умершей 03 марта 2019 года
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении права пользования наследственным имуществом и возмещении сумм по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании суммы оплаты жилищно-коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес> размере 32 097 рублей 65 копеек, суммы оплаты судебных издержек в размере 5 808 рублей, просил обязать <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в части возложения
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> к <ФИО> о привлечении к участию в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, суд считает их подлежащими удовлетворению частично, при этом исходит и следующего. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство и определении долей в наследственном
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство и определении долей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, против удовлетворения встречного искового заявления не возражала. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не располагала достаточными сведениями о наличии наследственного имущества для его принятия в установленные законом сроки. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе, удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании принявшей наследство, признании недействительными свидетельства о праве на наследство, разделе наследственного имущества
Вводная часть
С учетом уточненного иска <ФИО> обратилась к <ФИО> с исковыми требованиями об установлении факта совместного проживания с <ФИО>, <дата> года рождения, умершим <дата> и нахождении на его иждивении в течение
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) <ФИО> свои исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно <ФИО> пояснила, что проживала совместно с <ФИО> одной семьей более 30 лет, брак
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора полагавшего исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению, и просившего в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать, суд
Резолютивная часть
Установить факт совместного проживания и нахождения <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес>, на иждивении <ФИО>, родившегося <дата>, умершего <дата>
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О восстановлении срока принятия наследства, установления факта принятия наследства, о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося 07 февраля 2021 года, после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, установить факт принятия наследства, открывшегося
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что узнал о смерти бабушки в конце февраля 2022 года. Был в командировке, поэтому узнал поздно, потом был «ковид». Работал
Мотивировочная часть
Пропуск срока принятия наследства истцом считается уважительным, поскольку истец и ответчик не общались, истец о смерти <ФИО> не знал. Истец <ФИО> обратился в Нытвенский городской суд с заявлением об установлении факта принятия
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства после смерти бабушки <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <дата>
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании свидетельства о праве собственности недействительным, прекращении права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании свидетельства о праве собственности недействительным, прекращении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд считает возможным восстановить срок для принятия истцу Хлевной <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>, признать недействительным
Резолютивная часть
Восстановить Хлевной <ФИО>, <дата> года рождения, срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, признании недействительным свидетельства о праве
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации МО Шумское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, Ленинградскому областному комитету по управлению государственным имуществом, <ФИО>, ссылаясь
Описательная часть
Ответчица <ФИО> после перерыва, объявленного в судебном заседании, не явилась, представил письменные возражения, ее представитель <ФИО> иск также не признал. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что пропуск срока для принятия наследства был вызван обстоятельствами, связанными с личностью истца, которые позволяют признать их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Шумское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области , <ФИО> , Ленинградскому областному комитету по управлению государственным имуществом
Троицкий районный суд (город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, об установлении места открытия наследства, признании права требования по договору участия
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском с учетом уточнения требований к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, об установлении места открытия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 января 2024 года умер <ФИО>, паспортные данные. В судебном заседании истец пояснил, что умерший отец <ФИО> до дня смерти проживал вместе с ней, после его смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ. Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, об установлении места открытия наследства, признании права требования
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об установлении факта нахождении на иждивении, восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании принявшей наследство, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта нахождении <ФИО> на иждивении у <ФИО> в период с ** ** ** по день смерти <ФИО>, умершего ** ** **; о восстановлении срока для принятия ею наследства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, её представитель на иске в оставшейся части настаивали. Иные лица участия в судебном заседании не приняли. Материалами дела подтверждается получение <ФИО> ** **
Мотивировочная часть
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ). В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к <ФИО> (...) об установлении факта нахождении <ФИО> на иждивении у <ФИО> в период с ** ** ** по день смерти <ФИО>, умершего ** ** **; о восстановлении срока
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, восстановления срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, <ФИО> об установлении факта принятия наследства <ФИО>, открывшегося после смерти
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. Судом установлено, что 20.04.2012 г
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело при указанной явке сторон. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, <ФИО>, третье лицо – ЖСК 1251 об установлении факта принятия наследства, восстановления срока для принятия наследства, признании наследника
Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об установлении места открытия наследства, восстановлении срока на принятие наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> в ходе специальной военной операции погиб её супруг <ФИО>, она является наследником первой очереди по закону, иных наследников не имеется
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно истец пояснила, что её
Мотивировочная часть
После смерти <ФИО> истец обратилась к нотариусу за принятием наследства после смерти своего супруга. Вместе с тем нотариусом было отказано в открытии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к нотариусу Надеждинского нотариального округа Гречаниченко <ФИО> об установлении места открытия наследства, восстановлении срока на принятие наследства удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О восстановлении срока на принятие наследства, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании права собственности на имущество в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 04.12.2009
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) <ФИО> уточнил исковые требования, указав, что о том, что он, как внук наследодателя, также имеет право
Мотивировочная часть
На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О восстановлении срока для принятия наследства, установления факта принятия наследства и признание права собственности на денежные средства хранящиеся в ПАО «Сбербанк» в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республики Марий Эл, Чувашской Республики и Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства, установления факта принятия наследства и признание
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что именно она занималась похоронами своей мамы К.Г.Г., которая на момент смерти проживала
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республики Марий Эл, Чувашской Республики и Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства, установления факта принятия наследства и признание права
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, о признании права собственности на недвижимое имущество и денежные средства
Вводная часть
Манцевич ( девичья фамилия <ФИО>) С.П. обратилась в суд с иском, с учетом уточнения,к <ФИО> , <ФИО> , Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства после
Описательная часть
Довод Истца о мошеннических действиях со стороны <ФИО> в целях завладения наследственной массой являются ложным и не должен быть принят судом во внимание. Вина устанавливается вступившим в силу приговором суда. <ФИО> в
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> вместе с <ФИО> обратились к нотариусу <ФИО> В связи с тем, что у нее не было документов, подтверждающих смену фамилии, а для их получения, необходимо было направлять соответствующий запрос в органы ЗАГС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, <ФИО> гызы, <ФИО> : - о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося <дата> после
Карагайский районный суд (Пермский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, на денежные средства и все компенсации, встречное
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> г.р., бабушка истцов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, пояснил что когда умерла бабушка, родственники сказали, что они уже все разделили. <дата> позвонил нотариус, сообщил о том, что бабушка оставила
Мотивировочная часть
Исходя из представленных сторонами доказательств, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о восстановлении срока для принятия наследства <ФИО> и <ФИО>, поскольку о том, что их отец являлся наследником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Шадринский районный суд (Курганская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на комнату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КУМИ Администрации г. Шадринска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на комнату
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, М.Л.А. умерла ... года, ее сын <ФИО> по уважительными причинам (находился в местах лишения свободы с 31.08.2021 по 24.02.2025) не смог принять наследство в виде комнат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у <ФИО> возникло право на наследственное имущество – комнат 2,3 в квартире №, расположенных по адресу г. Шадринск, ул. ..., №. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМИ Администрации г. Шадринска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на комнату - удовлетворить
