РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года, в п. Балаганск

Балаганский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Ещенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Богатенко Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-187/2022 по иску ФИО1 к администрации Коноваловского муниципального образования о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Коноваловского муниципального образования о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследуемое имущество. В обоснование заявленного требования истец указала, что <данные изъяты> умер ее муж <данные изъяты>. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 800 квадратных метров, расположенного по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>, который принадлежал ему праве собственности. Она фактически приняла наследственное имущество в виде земельного участка площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>, так как вступила во владение и управляет им, принимает своевременные меры для его сохранности, несет расходы по его содержанию. В выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, так как она пропустила срок, предусмотренный для обращения с заявлением о принятии наследства.

Поэтому просит суд восстановить срок для принятия наследства, признать принявшей наследство, признать право собственности на наследуемое имущество, состоящее из земельного участка, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>.

Истец ФИО1 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик в лице законного представителя, главы администрации Коноваловского муниципального образования ФИО2, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, <данные изъяты> <данные изъяты> представил заявление о признании иска в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему понятны.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав представленные письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, определив характер правоотношений сторон, и в закон, подлежащий применению при разрешении данного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами, если такие действия совершаются во время судебного разбирательства.

В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, суд принимает признание требований истца законным представителем ответчика, поскольку такое действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает возможным положить признание иска ответчиком в основу решения об его удовлетворении.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>

Признать ФИО1, <данные изъяты>, принявшей наследство в виде земельного участка с <данные изъяты> общей площадью 800 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <данные изъяты>

Признать право собственности ФИО1, <данные изъяты>, на земельный участок с <данные изъяты>, общей площадью 800 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной через Балаганский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.Н. Ещенко.