РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года, в п. Балаганск

Балаганский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Ещенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Богатенко Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-184/2022 по иску ФИО1 к администрации Заславского муниципального образования о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Заславского муниципального образования о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследуемое имущество. В обоснование заявленного требования истец указала, что <данные изъяты> умерла ее мать <данные изъяты>. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 10,72 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, который принадлежал ей на основании Свидетельства на право собственности на землю №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Она фактически приняла наследственное имущество в виде земельной доли площадью 10,72 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> так как вступила во владение и управляет им, принимает своевременные меры для его сохранности, несет расходы по его содержанию. В выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, так как она пропустила срок, предусмотренный для обращения с заявлением о принятии наследства.

Поэтому просит суд восстановить срок для принятия наследства, признать принявшей наследство, признать право собственности на наследуемое имущество, состоящее из земельной доли площадью 10,72 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Истец ФИО1 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик в лице законного представителя, главы администрации Заславского муниципального образования ФИО2, извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, <данные изъяты> ФИО2 представила заявление о признании иска, указав, что последствия признания иска ей понятны.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав представленные письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, определив характер правоотношений сторон, и закон, подлежащий применению при разрешении данного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами, если эти действия совершаются во время судебного разбирательства. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, суд принимает признание требований истца законным представителем ответчика, поскольку такое действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает возможным положить признание иска в основу решения об его удовлетворении.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>

Признать ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> принявшей наследство в виде земельной доли площадью 10,72 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Признать право собственности ФИО1, <данные изъяты>, на земельную долю площадью 10,72 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной через Балаганский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.Н. Ещенко.