Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О признании недостойным наследником, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, с учетом его уточнения (л.д.13), к <ФИО>, указывая на то, что <дата> умер <ФИО>, <дата> умерла его супруга <ФИО>. Указанные лица являются родителями истца
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, просит признать <ФИО> недостойным наследником; отстранить ее от наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>, и от наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца признать <ФИО> недостойным наследником; отстранить ее от наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>, и от наследования
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и Местной администрации г.<адрес>, Зольского муниципального района КБР о восстановлении срока принятия наследства, признании права аренды. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), <ФИО> приведено не было и судом не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока для принятия наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и Местной администрации г.<адрес>, Зольского муниципального района КБР о восстановлении срока принятия наследства, признании права аренды – отказать в полном объеме
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
Гр. <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> года умерла его мама – <ФИО>, года умер его отец – <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, настаивая на заявленных требованиях, подтвердил вышеизложенное. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из анализа названных документов суд приходит к выводу о том, что истец является сыном наследодателя <ФИО>..;
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении срока на принятие наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего ребенка Ч.В.М., < дд.мм.гггг > г.р., обратилась к <ФИО>, нотариусу <ФИО> с иском о восстановлении срока на принятие наследства, признании свидетельства о праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила указав реквизиты свидетельства о праве на наследство по закону, которое просит признать недействительным. Настаивала на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее извещение о месте и времени судебного заседания суд полагает надлежащим, поскольку она уклонилась от получения почтовой корреспонденции, направленной по месту ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка Ч.В.М., к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о восстановлении срока на принятие наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права на обязательную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права на обязательную долю, указав в обоснование исковых требований, что приходится родной дочерью <ФИО>, которая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, суду показал, что < дата > года умерла <ФИО> При жизни <ФИО> оформила завещание, которым все свое имущество
Мотивировочная часть
На основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что обстоятельств, связанных с личностью истицы (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права на обязательную долю отказать
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации г. Назарово Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, включении имущества в состав наследства, признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнения, по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Судом установлено, что <дата> в <адрес> края
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в состав наследства после смерти Т квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку спорная квартира принадлежала наследодателю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Назарово Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство, признании права
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении места открытия наследства, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что её муж Г.А.Ю.. <дата> заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных силах РФ. Проходил службу в составе воинской части №
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования <ФИО> признал в полном объеме, свои встречных требования поддержал. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стало известно о наличии банковского вклада на имя умершего - Г.А.Ю.., открытого в Банке ВТБ (ПАО). В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что дата умер ее сын - <ФИО>, свидетельство о смерти II-ВС №, выданное специаизирванным отделом ЗАГС администрации <адрес>. После его смерти открылось
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика просил отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, согласно которых смерти сына, умершего дата, истцу стало известно сразу после
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения представителя ответчика, суд пришел к убеждению, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, при участии
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство, договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
Истец ... ... обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ...... ..., ............ об установлении факта родственных отношений и признании, что истец ... ... является дочерью ...... ..., паспортные данные, умершей
Описательная часть
Кроме того, истец указывает, что истцом ...... ... был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, являющегося предметом спора, а именно 07 сентября 2023 года между ...... ... и ...... ... был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Разрешая спор в части установления факта родственных отношений, принимая во внимание, что дата рождения истца подтверждена свидетельством о рождении, а также то, что истец реализовала свое право для устранения технической ошибки в дате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... ... к ...... ..., ... ... об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство, договора купли-продажи квартиры
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском Администрации г. Красноярск об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против рассмотрения гражданского дела в заочном порядке
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, а также согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МО г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О признании земельного участка и жилого дома личным имуществом наследователя, восстановлении пропущенного срока принятия наследства, признании наследником первой очереди, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании земельного участка и жилого дома личным имуществом наследодателя, восстановлении пропущенного срока принятия наследства, признании наследником первой очереди, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, в обоснование привёл доводы, указанные в исковом заявлении, дополнительно пояснив суду, что когда его мать вышла замуж за <ФИО>, отношения между ним
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку они не противоречат материалам дела. С учётом изложенных норм права, принимая во внимание названные стороной истца причины пропуска срока
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным заявление об отказе от наследства и свидетельства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая как законный представитель в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, (дата обезличена) г.рождения, обратилась в Кстовский суд с иском к ответчикам. В обоснование ссылается на следующее
Описательная часть
Полагает, что незаконным путем, ответчик стал собственником 5/6 долей земельного участок в «(адрес обезличен). Из наследственной массы ответчик получил 2 однокомнатных квартиры, расположенных по адресу: г(адрес обезличен) которую ответчик
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что стороны извещены надлежащим образом, в предыдущих заседаниях от истца участвовал представитель по доверенности, который, также как и <ФИО> был извещен о времени проведения судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((дата обезличена) г.р., СНИЛС: действующей как законный представитель в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, (дата обезличена) года рождения к <ФИО> ((дата обезличена) г.р
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***
Вводная часть
Истица с учетом дополнений по иску обратилась в суд к ответчику с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО> и признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором передачи квартиры (жилого помещения) в собственность <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: *** (л.д. 16-17)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Считать установленным факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, *** года рождения, умершей в апреле 2019 года
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О восстановлении срока на принятие наследства и установлении факта постоянного проживания с наследодателем
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации городского округа Донецк, о восстановлении срока на принятие наследства и установлении факта постоянного проживания с наследодателем, указав следующее. Согласно свидетельства о праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить, предоставил пояснения, аналогичные изложенным в иске. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> суду
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и свидетеля, исследовав материалы дела, материалы наследственных дел к имуществу <ФИО>, умершей <дата>, <ФИО>, умершего <дата>, суд считает необходимым указать следующее
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, в чьих интересах действует законный представитель <ФИО>, третье лицо, не заявляющее
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О восстановлении срока для принятия наследства в виде денежных средств, находящихся на вкладе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежных средств, находящихся на вкладе
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик признал иск полностью, при этом признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что от ответчика следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежных средств, находящихся на вкладе удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство, встречному иску ххх, ххх, действующих в интересах несовершеннолетнего ххх к Администрации ххх
Вводная часть
Ххх обратился в суд с иском к Администрации Ленинского АО ххх, Администрации ххх, Департаменту жилищной политики Администрации ххх, Департаменту имущественных отношений Администрации ххх о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании истец ххх отказался от требований предъявленных к Администрации Ленинского АО ххх, Администрации ххх, Департаменту жилищной политики Администрации ххх, Департаменту имущественных отношений Администрации ххх
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным сделать вывод о фактическом принятии наследства ххх после смерти ххх. Поскольку дееспособностью в вопросе о принятии наследства как на дату смерти наследодателя, так и на момент
Резолютивная часть
Восстановить пропущенный срок для принятия наследства ххх после смерти матери ххх, умершей ххх
Перовский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока и признании собственности и встречному исковому заявлению Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании жилого помещения на выморочное
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока и признании собственности, ссылаясь на то, что в сентябре 2020 года умер дядя истца <ФИО>. После смерти <ФИО>
Описательная часть
Истец по первоначальному иску ответчик, по встречному иску <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, во встречных требованиях отказать в полном объёме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Доводы об ограничениях связанными с ковидом суд считает не состоятельным, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства – отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, признании свидетельства о наследстве недействительным, определении долей в наследстве и признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, признании свидетельства о наследстве недействительным, определении долей в наследстве и признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено (в том числе подтверждено материалами наследственных дел <ФИО> и <ФИО>), что 05.02.2021 г. умер <ФИО>, отец истца <ФИО> ответчик <ФИО> являлась его супругой. Оценив
Мотивировочная часть
Оценив представленные доводы и доказательства в их совокупности, суд не усматривает оснований для восстановления истцу срока принятия наследства, поскольку указанные истцом обстоятельства - незнание о смерти отца
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, признании свидетельства о наследстве недействительным, определении долей в наследстве и признании права на наследство
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для вступления в наследство и признании права на наследственное имущество
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> к ОАО «Кропоткинское» с иском об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для вступления в наследство и признании права на наследственное имущество. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что дедушка по материнской линии истца <ФИО> и <ФИО> являются родными братом и сестрой, соответственно <ФИО> приходится двоюродной бабушкой истцу <ФИО>. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах установлен факт родственных отношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Кропоткинское» об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для вступления в наследство и признании права на наследственное имущество удовлетворить в полном объеме
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении
Вводная часть
Истец(ответчик по встречному иску) <ФИО> обратилась в Нижнеингашский районный суд Красноярского края с иском к <ФИО> с иском о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании наследника, принявшим наследство
Описательная часть
<ФИО> обратилась в сод со встречным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать совместной собственностью супругов денежные средства, размещенные на расчетных счетах, выделить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя ответчика(истца по встречному иску), исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признания не действительным свидетельства, определении долей, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, признания не действительным свидетельства, определении долей, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что 08.04.2024 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.04.2024 года в Девятом арбитражном апелляционном суде в рамках дела №А40-127689/21 о банкротстве <ФИО> в судебном заседании должником представлены документы, свидетельствующие о том, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что не явившиеся лица извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признания не действительным свидетельства, определении долей, признании
Тигильский районный суд (Камчатский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности на имущество наследодателя и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об аннулировании актовой
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации городского округа «посёлок Палана» о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности на имущество наследодателя- дяди
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску - ответчика по встречному иску адвокат Стрекалов А.С., принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, на исковых требованиях своего доверителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что для правильного рассмотрения первоначальных и встречных требований изначально необходимо определить и установить юридически значимые обстоятельства, связанные с установлением происхождения <ФИО> – суд, разрешая
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, исключении имущества из наследственной
Вводная часть
18 октября 2022 года <ФИО> обратился с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, исключении имущества из наследственной массы
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец заявленные требования уточнил и просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону 75 АА № 0783338, выданное 26.07.2018 г. нотариусом <ФИО> в отношении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения указанных участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО> в связи со следующим. По признании наследника принявшим наследство суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (... г.р., уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ..., паспорт ... выдан УМВД России по Забайкальскому краю ... г., код подразделения 750-003) к <ФИО> (... г.р., уроженке
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности, снятии обременения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Георгиевского городского округа <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности, снятии обременения
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, полагала, что они подлежат удовлетворению. Представитель ответчика администрации Георгиевского городского округа <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Георгиевского городского округа <адрес> , Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности, прекращении записи об обременении – удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности на квартиру в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности на квартиру в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, умер 06 июня 2016 года. Из материалов дела следует, что нотариусом нотариального округа Иглинский район РБ <ФИО> 22 декабря 2016 года заведено наследственное дело №411/2016
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, ответчиков <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства после смерти , умершего 06 июня 2016 года, признании свидетельства серии 02 АА №№ выданного временно
