Дело №2-1355/2022

Решение

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 27 октября 2022 года

Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Кальяновой В.В., при секретаре Кундухове Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО1 к ФИО5 ФИО2, ФИО5 ФИО3, третьим лицам – Северо-Осетинскому отделению №8632 ПАО Сбербанка России, нотариусу ВНО РСО-Алания ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады,

установил:

ФИО5 ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском.

Мотивировал свои требования следующими обстоятельствами.

28.11.2018г. умер его отец ФИО4

После его смерти осталось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк России, в том числе: в Северо-Осетинском отделении №8632/0001 на счете 42306.810.9.6034.0305983, принадлежащие ему на основании свидетельства о праве собственности №15АА0521903 от 02.11.2018г. и свидетельства №15АА0521904 от 02.11.2018г. о праве на наследство, оставшееся после смерти его <данные изъяты> умершей 28.11.2011г.; в Северо-Осетинском отделении №8632 на счете №.

Являясь наследником первой очереди, 01.12.2021г. обратился к нотариусу ВНО РСО-Алания ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на указанные денежные вклады. Однако согласно постановлению от 01.12.2021г. ему было отказано из-за пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.

В течение установленного законом срока не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как о существовании указанных денежных вкладов не знал.

В ноябре месяце 2021 года случайно обнаружил сберегательные книжки в доме, где проживал его отец.

Остальные наследники отказались от причитающейся им доли наследства в его пользу, о чем имеются нотариально заверенные заявления от 01.12.2021г.

Просил восстановить срок для принятия наследства после смерти отца – ФИО7, признать право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону.

ФИО5 ФИО1 в судебное заседание не явился.

Представитель ФИО5 ФИО1 – ФИО8, действующая на основании доверенности №15АА1033139 от 21.01.2022г., иск поддержала, просила удовлетворить.

ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились. Однако представили заявления в письменном виде, в которых исковые требования признали. Просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Представитель Северо-Осетинского отделения №8632 ПАО Сбербанка России, нотариус ВНО РСО-Алания ФИО6 в судебное заседание не явились. Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, иск ФИО5 ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Данное признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку не нарушает ничьих прав и законных интересов и соответствует закону по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявления ответчиков о признании иска приобщены к материалам дела. В силу п.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 ФИО1 к ФИО5 ФИО2, ФИО5 ФИО3, третьим лицам – Северо-Осетинскому отделению №8632 ПАО Сбербанка России, нотариусу ВНО РСО-Алания ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады – удовлетворить.

Восстановить ФИО5 ФИО1 срок для принятия наследства после смерти его отца – ФИО5 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 28 ноября 2018 года.

Признать за ФИО5 ФИО1 право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями на счетах: 42306.810.9.6034.0305983 в Северо-Осетинском отделении №8632/0001 ПАО Сбербанк России, 42306.810.6.6034.0305982 в Северо-Осетинском отделении №8632 ПАО Сбербанк России, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.В.Кальянова