Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Норильский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к муниципальному образованию город Норильск в лице Администрации г.Норильска о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, родившийся <дата>, является отцом <ФИО>, родившегося <дата>, и <ФИО>, родившегося <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию город Норильск в лице Администрации г.Норильска о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство, признании права
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании за истцами права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> погиб <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 27). Также заявлено требование о признании права собственности на наследственное имущество
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что с исковым заявлением о восстановлении срока истцы обратились в течение трех месяцев после получения свидетельства о смерти <ФИО>, выданного Отделом ЗАГС Исполнительного комитета Рыбно
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительным в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с настоящим иском, в котором просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 33-оборот). Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, представителей сторон, свидетеля <ФИО>, проживавшего по соседству с наследодателем, пояснившего, что на следующий день от соседей узнал о смерти <ФИО>, которого до смерти навещал лишь ответчик <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительным в части - отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, о взыскании компенсации морального вреда, об определении доли
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
В судебном заседании истец посредством ВКС исковые требования поддержал. Ответчики в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, полагали, что истец не участвовал в жизни отца. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о восстановления срока на принятие наследства не может подлежать удовлетворению, оснований для восстановления срока принятия наследства не имеется. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, о взыскании компенсации морального вреда
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство. Требования мотивирует тем, что <дата> умер <ФИО> –
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> - дед
Мотивировочная часть
Заслушав пояснении истца, представителя, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока для принятии наследства
Вводная часть
<ФИО> в интересах недееспособного опекаемого <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятии наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> в лице его опекуна <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О восстановлении срока для принятии наследства
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просила восстановить <ФИО> срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения и признать её принявшей наследство после смерти
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО> и адвокат Мороз Марина Александровна в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, уточненные требования просила удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мэрии г. Новосибирска о восстановлении срока для принятии наследства удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О восстановлении срока для принятии наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, установлении факта принятия им наследства покойного отца <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о смерти II-БД №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о восстановлении срока для принятии наследства - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О восстановлении срока для принятии наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства. В обосновании иска указала, что в [<дата>] бабушке истца [<ФИО> 3], ее тетя [<ФИО> 1], прислала письмо и сообщила по телефону
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к ПАО [ С ] о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О восстановлении срока принятия наследства и установления факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Территориальным специализированным отделом ЗАГС г.Воронежа Управления ЗАГС Воронежской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру (л.д. 110) адвокат Романцов О.И.поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, в том числе представленные в материалы дела документы, фотографии, показания допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей, доводы и возражения
Резолютивная часть
Установить факт того, что <ФИО>, <дата> года рождения, является племянником <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>г
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Также истец производит оплату коммунальных услуг и за квартиру, что подтверждается материалами дела. Указанные обстоятельства в суде стороной ответчика не оспорены, доказательств обратного в ходе судебного
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО>, являясь наследником после смерти <ФИО> по завещанию, фактически приняла наследство после ее смерти, в связи с этим, суд считает возможным на основании ст. 218 ГК РФ признать за истцом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес>, паспорт № №, выдан <дата> УМВД России по Забайкальскому краю, к.п. 750-005) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата обезличена> скончался <ФИО>, в связи с чем нотариусом <ФИО> открыто наследственное дело . Как следует из материалов наследственного дела, в состав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нотариусом отказано <ФИО> в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с истечением срока. На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, отсутствия возражений ответчика, суд
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт , выдан <дата обезличена> отделом внутренних дел <адрес обезличен>) к Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае о восстановлении срока
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, в котором просит суд восстановить срок, установленной для принятия наследства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, мать истца <ФИО> – что подтверждается свидетельством о смерти Поскольку, судом установлено, что <ФИО> владеет на праве общей долевой
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследования - удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
ПЕА через представителя по доверенности ТНГ обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <дата> умерла ПАД, приходившаяся ей бабушкой, и матерью ответчикам ПРГ и ПВГ, со смертью которой открылось наследство, состоящее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТНГ исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что ПРГ, родившейся <дата> в <адрес>, ПВГ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно архивной справке (л.д.№), ответа администрации <адрес> (л.д.№), декларации (л.д.№), справки (л.д.№), в собственности ПАД имелся земельный участок и жилой дом в котором последняя была
Резолютивная часть
Исковые требования ПЕА к ПРГ , ПВГ , АВА о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство, открывшегося после смерти ПАД <дата> года рождения, умершей <дата> в <адрес>, признании
Реутовский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании истца принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к Администрации г.о. <адрес>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Обособленному подразделению УФНС России по <адрес> в <адрес>, УФК по <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является сыном <ФИО>, умершего <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части восстановления срока для принятия наследства и признании принявшим наследство в виде денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. <адрес>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Обособленному подразделению УФНС России по <адрес> в <адрес>, УФК по <адрес>, Межрегиональному территориальному
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Рабочий поселок Переяславка» муниципального района имени Лазо Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство
Описательная часть
Судом установлено, что срок принятия наследства истцами пропущен по уважительной причине, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требований истцов в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в неявившихся лиц, поскольку препятствий к этому не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «рабочий поселок Переяславка» муниципального района имени Лазо Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, права
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о восстановлении пропущенного ею срока для принятия наследства в отношении имущества умершего отца <ФИО>, признании права собственности на 17/27 долей в квартире по адресу: <адрес> в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что отец истца - <ФИО>, <дата> года рождения, проживал совместно с матерью истца - <ФИО> и братом - <ФИО> в квартире по адресу: <адрес>, где являлся собственником 17/27 долей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требованийФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании за нейправа собственности на 17/27 долей в квартире по адресу: <адрес>..;
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании наследником и восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
В Изобильненский районный суд поступило исковое заявление истца <ФИО> к <ФИО>, Администрации Изобильненского городского округа <адрес> о признании наследником и восстановлении срока для принятия наследства, с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании предоставил заявление, в котором
Мотивировочная часть
При жизни умершему на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 600,00 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, со «Садовод» I массив, <адрес>. Стоимость имущества составляет 76 000,00 руб. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Изобильненского городского округа <адрес> о признании наследником и восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить в полном объеме
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании фактически принявшими наследство, признании права собственности
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умерла являющая матерью истца. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка в ........ КН . Истец является наследником первой очереди, после смерти матери, на основании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал. Пояснил, что только истец после смерти матери занимался участком. В судебном заседании судом также был допрошен свидетель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание разъяснения действующего законодательства в части восстановления срока для принятия наследства суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, так как с момента смерти . прошел значительный
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования, по иску <ФИО> к администрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Еврейской автономной области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> от заявленных исковых требований отказалась, о чем приобщила письменное заявление об отказе от иска, в судебном заседании пояснила, что исковое заявление в суд подано было ею ошибочно
Мотивировочная часть
Оснований, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ, по которым суд вправе не принимать отказ от иска истца <ФИО>, поскольку это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, судом при исследовании материалов данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Бирское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области о признании права собственности на объект недвижимого имущества
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на фактически принятое наследственное имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, Матанцева Н.В. просит восстановить срок для принятия наследства после смерти мужа Матанцева Н.Г, признать право собственности на фактически принятое наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец Матанцева Н.В. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку требования истца являются обоснованными, доказанными, признание иска не противоречит закону
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимость
Вводная часть
<ФИО> В.И. обратился с настоящим иском к Администрации <адрес>, третье лицо: нотариус <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимость, указав в обоснование, что
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебное заседание явился, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ним право собственности на 1/8 долю в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата> Признать за <ФИО> право собственности на 1/8 долю в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ТУ Росимущества в адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности и восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что 24 октября
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24 октября 2021 г. умер отчим истца – Гаращенко <ФИО>. Из материалов дела следует, что иных наследников, помимо истца к имуществу умершей, не имеется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. Поскольку истцу восстановлен срок для принятия наследства
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для вступления в наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для вступления в наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>. Истица и ответчик являются детьми умершего <ФИО>, что подтверждается материалами дела, в частности свидетельствами о рождении. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным обстоятельство, что истец имеет право собственности на наследственную массу имущества, оставшуюся после смерти наследодателей, так как в судебном заседании
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на доли праве собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным исковым заявлением, ссылаясь в обоснование на то, что <ФИО> является пережившей супругой <ФИО> В период брака супругами и тремя детьми было приобретено имущество: квартира
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что <ФИО> приходилась супругой <ФИО>, что подтверждается № от <дата> Отдел ЗАГС
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истцов, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока для принятия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
