Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации пос. Курагино, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования. Свои требования истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в нем, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> (полномочия
Мотивировочная часть
Изучив требования иска, выслушав доводы стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, разрешая исковые требования истца, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации поселка Курагино Курагинского района Красноярского края, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, уточнив исковые требования, просила о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, по доверенности <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства пропущен истцом <ФИО> по уважительным причинам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска – Нотариус <ФИО>
Боханский районный суд (Иркутская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Боханский районный суд Иркутской области с иском к администрации МО «Боханский район» о восстановлении срока принятия наследства, признании его принявшим наследство и признании права собственности на земельный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что спорный земельный участок по адресу: <адрес> был выдан <ФИО>, что подтверждается выданным свидетельством на право
Мотивировочная часть
При таких фактических обстоятельствах, суд считает, что срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери, <ФИО>, наследником <ФИО> пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства <ФИО>, и признании права собственности на земельную долю площадью 12.8 га в общей долевой собственности по адресу:
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на заявленных требованиях настаивали, суду пояснили, что истец работает за пределами Татарстана и не мог своевременно обратиться к нотариусу, дополнительно истец суду пояснил, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд не находит оснований для восстановления истцу срока принятия наследства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> , Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на ? долю
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О восстановлении срока принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к <ФИО> в котором с учетом уточненных исковых требований просит восстановить срок для принятия наследства после смерти мужа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом их уточнения в полном объеме. Пояснила, что иных наследников у супруга не имеется. Судом установлено, из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что обстоятельства пропуска срока для принятия наследства связаны с личностью истца и могут расцениваться в качестве уважительных причин пропуска данного срока. При указанных обстоятельствах
Островский городской суд (Псковская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования
Вводная часть
К.А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения «Остров» Псковской области, указав в его обоснование, что *** умер его брат <ФИО>, после смерти которого нотариусом Островского нотариального округа
Описательная часть
К.А.Ю. в судебном заседании требования искового заявления поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление К.А.Ю. к Администрации городского поселения «Остров» ... о восстановлении срока принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О восстановлении срока принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования после смерти отца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку суд считает требования <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства подлежащими удовлетворению, иных наследников первой очереди после смерти <ФИО> не установлено, суд считает
Тверской районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ иском к ответчикам, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти бабушки - <ФИО> и дедушки-Бахметова <ФИО>; признать истца наследником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании иск не признали
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что названные истцом обстоятельства пропуска им срока для принятия наследства фиоЕ и <ФИО> (тяжелый бракоразводный процесс, тяжелое невротическое психо-эмоциональное состояние, болезнь)
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство - отказать
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти его бабушки Ф., умершей <дата>, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковое заявление, указав, что истец не знал и не мог знать, что Ф. умерла, так как полагал, что она проживает у сына
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> Н к <ФИО> А, <ФИО> С, третье лицо нотариус Нестер С о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство,- отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство. В обоснование заявленных требований указали
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий также по доверенности от <ФИО>, а также его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, указав на незначительность пропуска срока. Как установлено
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения, исходя из того, что истцами не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от них обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство - отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд установил, что ответчик <ФИО> признан единственным наследником принявшим наследство, открывшееся после смерти наследодателя Ч умершего <дата>. Суд учитывает, что в силу ч.1
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство – отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> умер его отец <ФИО>. Иных родственников первой очереди, кроме истца, у умершего нет. Супруга умершего <ФИО> скончалась <дата>. Ответчик является дочерью
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> умер отец истца - <ФИО> (л.д. 29-31, 90-91). Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что обстоятельства, на которые ссылается истец, не характеризуют причины пропуска срока для принятия наследства как уважительные, поскольку истец, обладая в июле 2021 года сведениями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные средства
Вводная часть
К-вы является детьми <ФИО>, умершего х года и <ФИО>, умершей х года. Наследодателям при жизни на праве собственности принадлежали денежные средства находящиеся на банковских вкладах, которыми они при жизни не распорядились. К-вы
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что К-выми после смерти своих родителей, приняли наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и встречному иску <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные средства- удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные средства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области), публичному акционерному обществу «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданной Управлением записи актов гражданского состояния Вологодской области отдел
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в порядке, установленном статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата>, паспорт серии №, , пропущенный срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, в виде денежных средств, находящихся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя <ФИО>
Навлинский районный суд (Брянская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации Навлинского района Брянской области, ссылаясь на то, что <дата> умерла ее мать <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, после ее смерти наследниками являются она и ее
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Анализируя исследованные доказательства по правилам ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> пропустила
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Навлинского района Брянской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные средства – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на квартиру, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес>, в обоснование заявленных требований указали, что дата умерла <ФИО> дата – двоюродная бабушка истцов, состоявшая на регистрационном учете
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности просил удовлетворить заявленные требования полностью. В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцы, в силу удаленности места жительства, не могли обратиться в установленный законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на квартиру, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследстваи признании наследника принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с указанным иском, указав в обоснование требований, что является матерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении № от дата? запись акта рождения №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является матерью наследодателя <ФИО>, умершегодата. Рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Промышленного района города Ставрополя, судебному приставу-исполнителю <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство–удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, принятии наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, принятии наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.08.2020 умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ОН №800418. Как следует из материалов дела, наследник <ФИО> находился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебных повесток и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ признает ответчиков надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, принятии наследства и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О восстановлении срока, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №; а также земельный участок, расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности адвокат Зяблецева Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, учитывая, что истцом <ФИО> наследство принято фактически, суд считает, что имеются основания для признания права истца на наследственное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании истца принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Город Саратов», Комитету по управлению имуществом г. Саратова, в котором просила восстановить <ФИО> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, который приходился братом по отношению к истцу <ФИО>, зарегистрированный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, находящуюся па
Павловский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 10 января 2025 года
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, просил восстановить срок для принятия наследства после смерти его матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО>, являясь дочерью наследодателя и наследником первой очереди после смерти <ФИО> признала уточненные исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> года рождения, пропущенный срок для принятия наследства, признав его принявшим наследство после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследства
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Актанышского сельского поселения Актанышского муниципального района
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Представители ответчиков в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без сторон в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Актанышского сельского поселения Актанышского муниципального района Республики Татарстан
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока для принятия наследства и признания наследников принявшими наследство
Вводная часть
Истцы обратились Московский районный суд города Санкт-Петербурга с указанным иском. В обоснование указано, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются сыновьями <ФИО>, умершего 24.05.2024 года. Истцы являются сыновьям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 26.01.2025 сроком на 3 года являющийся одновременно и представителем истца <ФИО> на основании доверенности № от 25.01.2025 сроком на 3 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства наследниками <ФИО> и <ФИО>, срок для принятия наследства после смерти отца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> –– удовлетворить частично
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследства, после смерти <ФИО>, умершей <дата>. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> родился <дата>, его родителями являются <ФИО> и <ФИО>, <дата> рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении I-АВ №, актовая запись № (л.д.14)
Мотивировочная часть
Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц участвующих в деле. Суд считает возможным признать причину пропуска срока для принятия наследства истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследства – удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Вологодский районный суд Вологодской области с вышеуказанным иском к Старосельскому территориальному управлению администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные разъяснения, и учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу о принадлежности ХХХ при жизни указанного выше объекта недвижимости. Анализируя представленные в материалы дела
