дело № 2-2914/2023

УИД 26RS0001-01-2023-002891-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2023 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Самойлов С.И.,

при секретаре: Рудым А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Промышленного района города Ставрополя,судебному приставу-исполнителю ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследстваи признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с указанным иском, указав в обоснование требований, что является матерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № от дата? запись акта рождения №.

дата ФИО3 умер (свидетельство о смерти № от дата запись акта о смерти №. После смерти сына заявитель является наследникомпервой очереди. Срок, установленный для принятия наследства, в силуюридической неграмотности и тяжелого эмоционального состояниябыл пропущен.

дата судебным приставом Промышленного РОСП г.Ставрополя она была поставлена в известность о том, что приговором Октябрьского районного суда г. Ставрополя от дата (дело №) удовлетворен гражданский иск ФИО3 Судом выданисполнительный лист №, с ФИО4, ФИО5, ФИО6 А.ча всолидарном порядке взысканы в пользуматериального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 28500 рублей, на основании которого возбуждено исполнительное производство №

Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд восстановить срок для принятия ФИО1 после смерти сына ФИО3, наследственного имущества в виде денежных средств в сумме 28500 рублей и установить факт принятия наследственного имущества.

Стороны и их представители, извещенные о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, участия не принимали, ходатайств и возражении в адрес суда не поступало.

В связи с чем, суд, на основании статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1). Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами (п. 2).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1 является матерью наследодателя ФИО3, умершегодата.

Наследникипервой очереди с заявлением о принятии наследства не обращались.

Согласно открытым сведениям реестра нотариальных дел по факту смерти ФИО3 и ответу нотариуса ФИО7 № от дата нотариальное дело не заводилось.

Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от дата исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО3 удовлетворены.

Решением территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации от дата № ФИО1 получена накопительная пенсия умершего застрахованного лица ФИО3 в размере 20300,52 рублей.

Иного наследственного имущества у умершего не имеется.Поскольку с заявлением о принятии наследства никто не обращался, соответственно розыск наследников не проводился. С требованиями о признании указанного имущества выморочным уполномоченные органы не обращались.

Таким образом, судом достоверно установлен факт принятия ФИО1 наследственного имущества после смерти сына ФИО3, в связи с чем требования подлежит удовлетворению.

Приговором Октябрьского районного суда г. Ставрополя от дата (дело №) удовлетворен гражданский иск ФИО3 Судом выдан исполнительный лист №, с ФИО4, ФИО5, ФИО6 А.ча в солидарном порядке взысканы в пользу ФИО3 материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 28500 рублей, на основании которого возбуждено исполнительное производство №

Согласно материалам исполнительного производства № решение суда не исполнено, денежные средства не взысканы, исполнительное производство не окончено, соответственно, денежные средства в размере 28500 рублей в настоящее время в наследственное имущество не входят, право истца может реализовано в порядке ст. 44 ГПК РФ и пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве.

В случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).

По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.

Рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства осуществляется применительно к правилам, установленным статьей 440 ГПК РФ, в соответствии со статьей 358 КАС РФ, статьей 324 АПК РФ в судебном заседании с извещением судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника.

Таким образом, заявитель не лишена возможности обратиться с заявлением о правопреемстве на стороне взыскателя в исполнительном производстве. Оснований для удовлетворения требований о восстановлении пропущенного срока для принятия наследственного имущества в виде денежных средств в размере 28500 рублей, взыскиваемых в рамках исполнительного производства № не имеется, поскольку заявителем выбран ненадлежащий способ защиты права по указанному требованию.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации Промышленного района города Ставрополя, судебному приставу-исполнителю ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство–удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1 наследственного имущества после смерти сына ФИО3.

ТребованияФИО1 к администрации Промышленного района города Ставрополя, судебному приставу-исполнителю ФИО2 о восстановлениипропущенного срока для принятия ФИО1 после смерти сына ФИО3, наследственного имущества в виде денежных средств в сумме 28500 рублей – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22.05.2023.

Судья С.И. Самойлов