УИД 36RS0005-01-2022-001882-77
Дело № 2-2080/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2022 г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Глущенко О.Ю., при секретаре Пожилых М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 о восстановлении срока принятия наследства и установления факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО8, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Территориальным специализированным отделом ЗАГС г.Воронежа Управления ЗАГС Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ.Наследников первой очереди не имеется. Родной брат наследодателя (ФИО2), являющийся наследником второй очереди, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС г.Воронежа по регистрации смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Истец является наследником умершего (его племянником). Кроме истца имеется еще один наследник второй очереди – сестра истца - ФИО9, которая отказалась от принятия наследства и не претендует на имущество. Иных наследников второй очереди, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.
О смерти дяди истцу стало известно только 28.12.2021 через ФИО6, проживающую за границей (<адрес>) и являющейся племянницей ответчика (ФИО8).
02.02.2022 после подготовки необходимого пакета документов истец обратился с заявлением о принятии наследства после смерти своего дяди к нотариусу нотариального округа г.Воронеж ФИО10 12.02.2022 нотариусом нотариального округа г.о. г.Воронеж ФИО10 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине пропуска истцом срока принятия наследства и невозможности установить родственные отношения с наследодателем. При этом обратиться с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный действующим законодательством Российской Федерации срок истец не мог по причине отсутствия своевременных сведений о смерти дяди. Кроме того, в этот период истец проходил медицинскую реабилитацию после в тяжелого ДТП, что ограничивало его взаимоотношения с родственниками.
Истцу от нотариуса стало известно, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась ответчик ФИО8, которая является наследником следующей после истца очереди. Ответчик, зная о смерти наследодателя, не только не поставила истца в известность о данном факте, но и при подаче заявления нотариусу не сообщила о наличии иных наследников умершего ФИО1 с целью получения материальной выгоды. Тем самым ответчик своими действиями оспаривает право истца на наследство.
Представленных истцом документов оказалось недостаточно, для установления нотариусом факта родственных отношений истца и умершего, поскольку не было предоставлено свидетельство о рождении отца истца – ФИО11 Данный документ у истца отсутствует по причине того, что его родители в разводе с 23.05.1994, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. С момента расторжения брака отец истца проживал отдельно, документов в отношении него у истца не имелось. В ответ на запрос нотариуса в органы ЗАГС получен ответ о том, что документов не найдено. Со стороны истца приняты дополнительные попытки восстановить утраченный документ путем направления запросов, ответы из которых истцом до настоящего момента не получены.
На основании изложенного истец просилвосстановить ему срок для подачи заявления о принятии наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО1 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), установить факт того, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является племянником ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В судебном заседании истец ФИО7 и его представитель по ордеру (л.д. 110) адвокат Романцов О.И.поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика по доверенности ФИО12 в судебном заседании пояснил, что ответчик не оспаривает факт родственных отношений, но и подтвердить их не может. Просил в удовлетворении иска отказать, так как приведенные причины пропуска срока не являются уважительными.
Третье лицо ФИО13 полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.
Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности, факт родственных отношений (ч.2 п.1).
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смертиIII-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № (л.д.49).
Как усматривается из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями истца ФИО7 являются ФИО2 и ФИО3 (л.д.10).
Согласно свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись № (л.д.12).
Из материалов дела также следует, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись ФИО4 и ФИО5, которые состояли в зарегистрированном браке (л.д.133-135).
Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11, 177).
Отец истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63, 64), являлся родным братом умершего ФИО1.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, в том числе представленные в материалы дела документы, фотографии, показания допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей, доводы и возражения сторон, суд приходит к выводу о том, что суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие родственных отношений между истцом ФИО7 и ФИО1
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Исходя из ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии со ст.1142-1145 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:
в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;
в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);
в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как усматривается из материалов дела, после смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов.
С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.29, 30).
Постановлением нотариуса нотариального округа г.о. г.Воронеж ФИО10 от 12.02.2022 отказано в выдаче ФИО7 свидетельства о праве на наследство по причине пропуска истцом срока принятия наследства и невозможности установить родственные отношения с наследодателем (л.д. 9).
Кроме того, постановлением нотариуса от 01.04.2022 ФИО8 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти племянника ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как совершение такого нотариального действия противоречит закону, поскольку в наследственном деле имеется заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от наследника второй очереди – племянника, который претендует на наследство своего дяди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и выразил это волеизъявление, подав в адрес нотариуса соответствующее заявление после истечения 6-месячного срока 02.02.2022 (л.д.44).
Заявляя требования о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, истец указывает, что о смерти наследодателя ему стало известно только 28.12.2021 через ФИО6, проживающую за границей. Кроме того, обстоятельствами, являющимися препятствием по своевременному обращению к нотариусу с заявлением о принятии наследства являлись возбужденное в отношении истца уголовное дело и нахождение на лечении после полученной в результате дорожно-транспортного происшествия травмы.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из анализа вышеприведенных норм права и акта их разъяснения следует, что юридически значимым является то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, т.е. о дне смерти наследодателя и наличие обстоятельств, свидетельствующих о пропуске срока для принятия наследства по уважительным причинам.
Приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 20.04.2022 ФИО7 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в три года (л.д.160-162).
В обоснование требований о восстановлении срока для принятия наследства истец ссылается на то обстоятельство, что в связи с имеющимся в отношении него уголовным делом и избранием мер пресечения, он был лишен возможности своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Из имеющейся в материалах дела документов усматривается, что постановлениемсудьи Калачеевского районного суда Воронежской области от 23.04.2021 отказано в удовлетворении ходатайства следователя Бутурлиновского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по Воронежской области старшего лейтенанта юстиции ФИО14 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ФИО7 В отношении подозреваемого ФИО7 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста по адресу: <адрес>, сроком на 2 месяца, то есть по 23.06.2021 включительно.
Постановлением судьи Калачеевского районного суда Воронежской области от 22.06.2021 отказано в удовлетворении ходатайства следователя Павловского межрайонного отдела следственного управления Следственного комитета России по Воронежской области, прикомандированной к Бутурлиновскому межрайонному отделу следственного управления Следственного комитета России по Воронежской области ФИО15 о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемого ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимого, а также о продлении ему запретов и ограничений. Мера пресечения в виде содержания под домашним арестом ФИО7 отменена, в отношении ФИО7 избрана мера пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении.
Также в качестве уважительности пропуска срока для принятия наследства указывает на прохождение медицинской реабилитации, связанной с полученными в результате дорожно-транспортного происшествия травмами, при этом материалы дела не содержат документов, свидетельствующих о нахождении ФИО7 на стационарном лечении после смерти наследодателя, то есть после 27.06.2021 на протяжении шести месяцев.
Согласно листку освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности №18, ФИО7 находился на лечении в амбулаторных условиях с 01.05.2021 по 02.07.2021.
Из выписки из карты стационарного больного травматологического отделения №6015 БУЗ ВО «Калачеевская районная больница» ФИО7 проводилось лечение 16.09.2021 – операция – <данные изъяты>.
Вместе с тем, в обоснование невозможности обратиться к нотариусу, ФИО7 также ссылается на наличие препятствий, связанных с деятельностью нотариуса.
Согласно ответа нотариуса нотариального округа городской округ город Воронеж ФИО10,в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В наследственном деле имеются:
- заявление ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной на момент подачи заявления по адресу: <адрес>, о принятии наследства по закону, принятое на личном приеме временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО16 12 августа 2021 года - до истечения шести месячного срока со дня смерти наследодателя, в соответствии с которым ФИО8 сообщает, что является единственным наследником - тетей наследодателя (в соответствии с правилами статьи 1144 Гражданского кодекса России: если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
- заявление ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного на момент подачи заявления по адресу: <адрес> выдаче свидетельства о праве на наследство, поступившее нотариусу на личном приеме 02 февраля 2022 года - после истечения шести месячного срока со дня смерти наследодателя, (в соответствии с правилами статьи 1143 Гражданского кодекса России: если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии с правилами ст. 1141 Гражданского кодекса России наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Ввиду того, что ФИО8 (наследник третьей очереди) обратилась с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону 01 апреля 2022 года (после поступления в адрес нотариуса заявления о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство от имени наследника предшествующей второй очереди - от ФИО7, ей ввиду имеющегося наследника предшествующей очереди, 01 апреля 2022 года было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, peг. № 36/126-н/36-2022-5).
Также, ввиду пропуска установленного законом шестимесячного срока принятия наследства ФИО1 и отсутствия подтверждения родственных отношений ФИО1 с наследодателем, ФИО1 нотариусом на личном приеме 12 февраля 2022 года было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, peг. № 36/126-н/36-2022-1.При вынесении постановлений об отказе нотариусом было разъяснено о возможности обжалования отказа нотариуса по месту нахождения нотариуса в Ленинском районном суде в течение десяти дней.
В соответствии со ст. 310 Гражданско-процессуального кодекса России заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.
Заявлений на отказ нотариуса в суд по месту нахождения нотариуса в установленный законом срок не поступало.Таким образом, все обращения заявителей принимались нотариусом или временно исполняющим обязанности, на обращения своевременно давались ответы, интересы наследника второй очереди - ФИО7 были полностью соблюдены ввиду отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону наследнику последующей третьей очереди.
Сообщено, что для удобства наследника ответы на его вопросы также давались посредством общения в мессенджере Ватсап. Из прилагаемой переписки следует, что ФИО7 со дня его обращения 27 января 2021 года разъяснялось о том, что ввиду пропуска им шестимесячного срока принятия наследства он имеет право на обращение в суд для установления факта принятия наследства и установления факта родственных отношений с умершим, сообщалось о возможности приема у нотариуса в удобное для него время, давались ответы на все поступающие от него вопросы. О необходимости обращения в суд для восстановления срока принятия наследства ему не разъяснялось.
В соответствии с правилами статьи 1153 Гражданского кодекса России «Способы принятия наследства»: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 Кодекса.
Также сообщено, что в настоящее время нотариальная контора работает по графику 6-дневной рабочей недели, прием ведется с понедельника по субботу включительно, в период с 2018 года по октябрь 2021 года нотариальная контора работала по графику без выходных, то есть прием граждан осуществлялся без перерывов с понедельника по воскресенье включительно. Также, в случае временного отсутствия нотариуса по уважительной причине, прием в нотариальной конторе продолжает осуществлять помощник нотариуса, который временно исполняет обязанности нотариуса. С 2018 года по настоящее время в штате нотариуса имеется помощник нотариуса с правом исполнения обязанностей нотариуса.Таким образом, граждане, обратившиеся к нотариусу, получают квалифицированную юридическую помощь по вопросам нотариальной деятельности неотлагательно по графику работы нотариальной конторы.
В связи с изложенным, доводы истца в данной части не нашли своего подтверждения.
При этом адвокатские запросы с целью истребования дополнительных документов, представленные истцом, датированы сроком после обращения истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В материалы дела представлен протокол осмотра доказательств № от ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет врио нотариуса нотариального округа городской округ г.Воронеж Воронежской области ФИО17 – ФИО18 Согласно переписки между пользователями «Тамара Юнченко (ФИО19)» и «Тамара Зражевская», последней 28.12.2021 сообщено, что ФИО1 уже нет, умер в июне от инсульта. ФИО1 не отвечал на телефон и Эдик пошел к нему. Он дверь не открывал и невозможно было открыть, так как в двери был ключ. Эдик позвонил т.Саше, а она Ане и ее мужу (юрист). Они пришли, дверь взломали. ФИО1 лежал в ванне, живой, но говорить и двигаться уже не мог. Приехала скорая. Увезли и ночью он умер. Не понимает, почему он не общался с ними.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, чтоФИО7 является ее сыном, ФИО1 - это брат моего первого мужа. Об обстоятельствах смерти наследодателя ей известно, что в 2016 году у него был инсульт, они предлагали ему свою помощь, но он отказался. ФИО8 ограждала их от общения с ФИО1. ФИО8 просила не звонить по телефону, так как потом он начинал плакать. Когда звонили по телефону всегда можно было понять с кем был ФИО1 дома, если трубку брала ФИО8, то ФИО1 всегда не было дома. Общение поддерживалось до 2016 года 3-4 раза в год. В 2021 году свидетель разговаривала с наследодателем и предложила ему пожить у них, но он отказался. Наследодатель отказался к ним приезжать, так как боялся, что врачи не смогут ему оказать помощь. На момент разговора наследодатель проживал в квартире один, ФИО8 не проживала с ним, а просто осуществляла уход. У Ряжский была цель оформить квартиру. 27.12.2021 свидетель написала ФИО20, относительно состояния здоровья ФИО1, а 28.12.2021 она ейответила, что ФИО1 нет в живых. Со Зражевской они общались часто до 2021 года. В 2020 году общались, а в 2021 году общались до марта. Свидетель боялась, что у нее она спросит как дела, а свидетель не хотела рассказывать про сына. Вечером 28.12.2021 свидетель сообщила детям о смерти наследодателя и 29.12.2021 дочь позвонила нотариусу, но что ей сказала нотариус ей не известно. Ее сын сразу после нового года предпринимал попытки по принятию наследства. После ДТП сын лежал в больнице у него был очень сложный перелом, он передвигался на инвалидной коляске, потом на костылях.До нового года сын ФИО1 никуда не выходил. До декабря 2021 года ФИО1 не мог обходиться без посторонней помощи. Психическое состояние у сына было очень плохое, были переживания о его здоровье, и чтобы его не посадили.
В обоснование требования о восстановлении срока для принятия наследства истец указал, что о смерти его дяди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истцу стало известно лишь 28.12.2021 через ФИО20, проживающую за пределами Российской Федерации, и являющейся племянницей ответчика по настоящему делу.
Между тем, изложенное свидетельствует лишь об отсутствии общения между умершим и истцом и о том, что судьбой ФИО7 истец длительное время не интересовался.
При этом нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.
Поскольку каких-либо уважительных причин для восстановления пропущенного срока для принятия наследства стороной истца не представлено, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в данной части.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
установить факт того, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянником ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг.
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.Ю. Глущенко
В окончательной форме решение принято 24.10.2022 г.