Дело № 2-3356/2025

УИД 75RS0001-02-2025-003573-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2025 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Страмиловой Н.В.

при секретаре судебного заседания Верхушиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 , ФИО2 к нотариусу ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на доли праве собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО4 обратились в суд с названным исковым заявлением, ссылаясь в обоснование на то, что ФИО1 является пережившей супругой ФИО7 В период брака супругами и тремя детьми было приобретено имущество: квартира по адресу: <адрес> Право собственности было оформлено по <данные изъяты> доли каждому. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 и ФИО5 не являются родными детьми наследодателя ФИО7 и не претендуют на наследственное имущество. Наследниками по закону после смерти ФИО7 являются истцы, супруга и дочь. С учетом приведенного истцы просят восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО7, признать право собственности по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО7 Установить, что истцам оформляется <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество по <данные изъяты> доли каждому.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО4

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали.

В судебное заседание остальные лица, участвующие в деле, не явились, надлежаще извещены судом о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, выслушав истцов, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 1154-1155 ГПК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся во втором абзаце п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, применительно основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является наличие уважительных причин пропуска срока и соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением в течение 6 месяцев после их отпадения.

Такое правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на защиту прав граждан при наследовании, обеспечение определенности в вопросе принадлежности имущества, а также баланса публичных и частных интересов и в качестве такового служит реализации предписаний части 3 статьи 17, статьи 35, части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26 марта 2019 г. N 717-О).

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник предоставит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Иной уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью наследника, пропустившего срок принятия наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 приходилась супругой ФИО7, что подтверждается <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Отдел ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС).

ФИО2 является дочерью ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период брака, была приобретена квартира по адресу: <адрес> использованием средств материнского (семейного) капитала. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН на имя ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ нотариально удостоверенным договором ФИО1 выделила доли с учетом использования средств материнского капитала членам своей семьи, троим детям ФИО5, ФИО6 и ФИО2, а также супругам ФИО7 и ФИО1 выделено по <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру <адрес> Однако данный договор в ЕГРН зарегистрирован не был, право собственности ФИО1 на дату рассмотрения дела значится в ЕГРН.

Из наследственного дела усматривается, что о вступлении в наследство после смерти ФИО7 заявили истцы ФИО1, ФИО2, а также ФИО4, получили свидетельство о праве на наследство по закону в отношении другого имущества, не относящегося к предмету спора.

ДД.ММ.ГГГГ истек срок для принятия наследства.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства (незнание порядка и сроков вступления в наследство), обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде спорной квартиры, факт отсутствия возражений от наследников первой очереди, суд полагает возможным исковые требования ФИО1, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании за ними право собственности на долю спорного имущества, удовлетворить.

Вместе с тем, суд полагает, что надлежащими ответчиками по настоящему спору являются наследники первой очереди – сын наследодателя ФИО4, а также дети истца ФИО1 – ФИО5, ФИО6, а нотариус ФИО3 ненадлежащий ответчик по делу, поскольку не имеет правового интереса к наследственному имуществу после смерти ФИО7, а потому в удовлетворении требований к ней надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1, и ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), за ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) по <данные изъяты> каждой в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования доли ФИО8 в праве собственности на указанную квартиру после его смерти.

В удовлетворении требований к нотариусу ФИО3 отказать.

Настоящее решение является основанием для регистрации уполномоченным органом соответствующего права на наследственное имущество.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Н.В. Страмилова

Решение в окончательной форме изготовлено 23.10.2025 года