Дело № 2-418/2025
75RS0023-01-2024-003666-06
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
23 января 2025 года.
Черновский районный суд г.Читы
в составе председательствующего Ман-за О.В.,
при помощнике ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ФИО5 к администрации городского округа «Город Чита» о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество по завещанию,
установил :
Истец ФИО5 обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
Она, истец, является внучкой умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 и ФИО9, который является отцом истца, по договору мены квартиры ДД.ММ.ГГГГ приобрели в собственность жилое помещение по адресу: <адрес>, по 1/2 доли каждому. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала свою долю истцу. О наличии завещания истцу известно не было, в связи с чем ею был пропущен срок для вступления в права наследования.
Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти бабушки ФИО1 и признать право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Определением суда от 08 августа 2024 года в качестве третьего лица привлечен ФИО6, л.д. 3-4.
В судебное заседание истец ФИО5, третье лицо ФИО6, третье лицо нотариус ФИО7 не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Суд находит возможным в соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, на предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала полностью и пояснила аналогичное вышеизложенному.
Представитель ответчика администрации городского округа «Город Чита» ФИО10, действующая на основании доверенности в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст. 1152 п. 1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отделом обеспечения занятости и социальных программ <адрес>, л.д. 69.
При жизни ФИО1 составлена завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым 1/2 доли в праве собственности квартиры по адресу: г.Чита, <адрес>, она завещала ФИО2, л.д. 12.
Таким образом, после смерти ФИО1 осталось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности квартиры по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от 29 мая 2024 года, л.д. 8-9, свидетельством о государственной регистрации права от 27 февраля 2004 года, л.д. 16.
В суде представитель истца ссылается на то, что после смерти ФИО1 истец ФИО5 приняла фактически наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой с места жительства из ОП «Черновский» от ДД.ММ.ГГГГ, №, л.д. 39.
Фактическое принятие наследства заключается в пользовании личными вещами наследодателя, пользованием жилым помещением до настоящего времени. В спорном жилом помещении истца проживает и зарегистрирована.
Также истец производит оплату коммунальных услуг и за квартиру, что подтверждается материалами дела.
Указанные обстоятельства в суде стороной ответчика не оспорены, доказательств обратного в ходе судебного разбирательства не добыто.
Таким образом, после смерти ФИО1 фактически приняла наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Чита, <адрес>, истец ФИО5
Поскольку ФИО5, являясь наследником после смерти ФИО1 по завещанию, фактически приняла наследство после ее смерти, в связи с этим, суд считает возможным на основании ст. 218 ГК РФ признать за истцом ФИО5 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст. 191, 197 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Забайкальскому краю, к.п. 750-005) удовлетворить.
Признать за ФИО5 на 1/2 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 43 кв.м, по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2025 года.