О понуждении к назначению страховой пенсии по старости
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин обращается в суд с требованием заставить орган, ответственный за пенсионное обеспечение, назначить ему страховую пенсию по старости. Суть спора заключается в оспаривании отказа или бездействия, при котором заявитель считает, что он имеет право на пенсию, но не получает ее по законным основаниям.
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области, ООО «Гидрострой» о возложении обязанности, внесении скорректированных сведений для отражения
Описательная часть
Просит признать решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области от <дата> № об отказе ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, экспертное заключение в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59, 60 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периодов работы
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж работы с тяжелыми условиями труда и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском по тем основаниям, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Карелия от 03.05.2023 ему отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, полагали, что льготный характер работы истца и его полная занятость в течение рабочего дня подтверждаются сведениями
Мотивировочная часть
Включение в стаж работы с тяжелыми условиями труда работы в качестве пескоструйщика возможно в случае, если такая работа осуществляется на производстве, связанном со строительством, реконструкцией, техническим перевооружением, реставрацией
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О понуждении совершить определенные действия, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ........ (далее – ОСФР по ........) по тем основаниям, что с ХХ.ХХ.ХХ по настоящее время работает на должностях среднего
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки на имя <ФИО> серии AT-VI № ..., справкой ГБУЗ «Кондопожская ЦРБ» от ХХ.ХХ.ХХ № ..., уточняющей характер работ и условия труда, копиями личной карточки истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, выплатного (пенсионного) дела № ..., суд приходит к следующим выводам. Суд также полагает необходимым обратить внимание на следующее. По смыслу приведенных
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об оспаривании решений, включении периодов работы в льготный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ОСФР по Смоленской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить и назначить истцу досрочную пенсию по старости с 09.12.2023. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать ответчика включить периоды работы истца с 29.06.1992 по 14.12.1992 работы газоэлектросварщиком четвертого разряда в Смоленском строительно-монтажном управлении ТЭЦ-2
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, включении периодов работы в стаж работы в особых условиях, взыскании расходов по оплате услуг представителя, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по Архангельской области и НАО) об обязании назначить
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании требования истца не поддержала по основаниям и доводам
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя, принимая во внимание характер спора, размер оказанных услуг согласно заключенного соглашения, составление искового заявления, количество судебных заседаний, в которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О включении в трудовой стаж истца периодов, дающих право на снижение пенсионного возраста и понуждении к назначению страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 29.08.2024 он обратился к ответчику с заявлением об установлении досрочной пенсии старости с учетом снижения возраста, предусмотренного Законом РФ № 1244-1 от 15.05.1991 г. «О
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается имеющейся в материалах дела копией трудовой книжки, <ФИО> в период с 31
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что сведения о фактической работе в спорные периоды не подтвердились, а также разъездной характер работы истца, на который он указал в ходе рассмотрения дела, изложенное не свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о включении в трудовой стаж истца периодов, дающих право на снижение пенсионного возраста и понуждении к назначению страховой
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возложении обязанности выплатить страховую пенсию по старости с момента первоначального обращения и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о возложении обязанности выплатить страховую пенсию по старости с момента первоначального обращения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивает на удовлетворении исковых требований. Дополнительно суду пояснил, что впервые в пенсионный орган обратился в {Дата изъята}. Пенсия назначена с {Дата изъята}. Хотел получить
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что пенсионный орган не проинформировал его о наличии права на получение досрочной пенсии при достижении возраста 55 лет, суд считает необоснованными. Исходя из изложенного выше, реализация
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о возложении обязанности выплатить страховую пенсию по старости с момента первоначального
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возложении обязанности выплатить страховую пенсию по старости с момента первоначального обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о возложении обязанности выплатить страховую пенсию по старости с момента первоначального обращения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 27.01.2023, настаивала на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, 21.09.2022
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О назначении страховой пенсии по старости с даты возникновения права и доплате пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Челябинской области об изменении даты назначения пенсии, а именно, с момента возникновения права на нее с 06.10.2021г. В обоснование иска указала, что 13.11.2020г. она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по основаниям, изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
Учитывая, что с заявлением о назначении пенсии истица обратилась к ответчику 02.12.2021г., суд приходит к выводу, что страховая пенсия по старости истице установлена ответчиком правомерно именно с 02.12.2021г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о назначении страховой пенсии по старости с даты возникновения права и доплате пенсии, отказать
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О принятии решения о назначении страховой пенсии по старости с <дата>, взыскании денежных средств в сумме ., и компенсации морального вреда в размере руб
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Мурманской области (далее по тексту – ОСФР, ответчик) о восстановлении пенсионных прав. В обоснование требований истец указала, что <дата>
Описательная часть
<ФИО> участие в судебном заседании не принимала, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представители ОСФР в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, проанализировав юридически значимые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Мурманской области о восстановлении пенсионных прав удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в стаж, возложении обязанности назначения страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать за ней право на льготное пенсионное обеспечение в виде досрочной страховой пенсии по старости, включив в стаж период осуществления истцом предпринимательской деятельности за период с 11.08.2003 г
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующая в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи, заявленные требования поддержала, суду пояснила, что в 1998 г. ею был заключен трудовой договор с ИП <ФИО>, работала
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая изложенные нормы закона, исходя из представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия о включении периодов работы в стаж, возложении обязанности назначения страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О включении периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, уточнив исковые требования, просит признать незаконным и отменить решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю от дата № об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, чем реализовала право на участие в судебном заседании. В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, давая оценку всем полученным по делу доказательствам в их совокупности, суд полагает в силу ст. ст. 56-71 ГПК РФ собранные и представленные доказательства допустимыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О назначении страховой пенсии по старости, компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о назначении страховой пенсии по старости, компенсации судебных расходов, в обоснование требований
Описательная часть
Обратившись в суд <ФИО> просит признать необоснованным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан №250000025582/26995/25 от 03.02.2025г., обязать
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о назначении страховой пенсии по старости, компенсации судебных расходов – отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о включении в страховой стаж период работы с 28.05.1988г по 17.05.1990г в Кооперативе
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в иске, просили суд их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, как следует
Мотивировочная часть
Оценив показания свидетеля по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с письменными материалами дела. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии №, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, ИНН №, удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, как следует из трудовой книжки
Мотивировочная часть
Оценив показания свидетелей по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с письменными материалами дела. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии 83 10 №, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, ИНН №, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда России по КБР, в котором с учетом уточнений просил обязать ОПФР по Кабардино-Балкарской Республике включить <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, с учетом уточнений, просил их удовлетворить. Судом установлено, как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив показания свидетелей по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с письменными материалами дела. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии 83 05 №, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, ИНН №, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда России по КБР, в котором просил включить в страховой стаж период его работы с <дата> по <дата>, с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить. Как следует, из материалов дела, истец заключил с <ФИО> Соглашение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца, что он осуществлял трудовую деятельность в период с <дата> по <дата> в мясосовхозе «Верхнекуркужинский», с <дата> по <дата> в ПМК-99
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии 83 14 №, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, ИНН №, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области, в котором просит обязать включить в стаж по Списку № период работы с <дата> по <дата> (с
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения. Как следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии по старости и взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> было вынесено решение суда, согласно которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> <дата> обратился в ОСФР по ХМАО-Югре с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о назначении досрочной страховой пенсии по старости и взыскании судебных расходов –
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии по старости, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области, в котором просит обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Для всестороннего и правильного разрешения дела, суд полагает необходимым, в пределах заявленных требований, установить наличие оснований для назначения досрочной страховой пенсии истцу. Вместе с тем в целях
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О назначении страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что <дата> он подал в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> заявление о назначении пенсии по старости, однако решением № от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика в суд не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав, что требования истца о назначении пенсии удовлетворены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования о признании решения незаконным и обязании назначить страховую пенсию удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах, требования о компенсации морального вреда
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, полагал, что ответчиком нарушено его право на своевременное пенсионное обеспечение. Представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, порядок исчисления страхового стажа, который необходим для приобретения права на данную досрочную пенсию, отличается от правил исчисления страхового стажа, применяющихся при определении права на обычную страховую
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что на протяжении всего периода работы в Детском комбинате № выполняла обязанности воспитателя. Вся ее трудовая деятельность была
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при оценке пенсионных прав истца территориальным органом ОСФР по Омской области не включены в специальный стаж истца спорные периоды работы, поскольку наименование учреждения «Детский комбинат» не поименовано
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периода работы в страховой стаж, установлении страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включен включении периода работы в страховой стаж, установлении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что все сведения о ее трудовой деятельности, содержатся в трудовой книжке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные нормы права в их системной взаимосвязи с установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу, что в страховой стаж истца на основании ч. 1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» подлежат
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости с момента наступления права, взыскании юридических расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ГУ – отделение УПФ РФ по Республике Башкортостан <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ о включении в трудовой стаж периодов обучения, периода ухода за детьми до 1,5 лет, назначении страховой пенсии по старости
