Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, перераспределении доли в праве общей долевой собственности, выделе доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на <обезличено> долей и <ФИО> на <обезличено> долей жилого дома с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Судом установлено, что решением народного суда Киевского района г. Симферополя от <дата> брак
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, перераспределении доли в праве общей долевой собственности, выделе доли в натуре
Егорьевский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, и по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО> (далее ответчик) и, в порядке требований ст. 39 ГПК РФ, просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 99,8
Описательная часть
Истец по основному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании заявленные им уточненные требования поддержал в полном объеме, просит суд их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении, пояснив
Мотивировочная часть
Исходя из фактически установленных обстоятельств, руководствуясь выше указанными нормами материального права, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, а также пояснения свидетеля <ФИО>..;
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении право общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома блокированной застройкой, признании права общей долевой собственности на блок №1 блокированной
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о прекращении право общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежат 28/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о прекращении право общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома блокированной застройкой
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, о признании жилого дома домом блокированной застройки, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в Североуральский городской суд с исковым заявлением к Администрации Североуральского городского округа, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, после разъяснения положений ст.173
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к Администрации Североуральского городского округа , <ФИО> - удовлетворить
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О выделе в натуре доли в праве, о прекращении права общей собственности на жилой дом, исключении из ГКН сведений о жилом доме, о признании права собственности на объект недвижимого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве, о прекращении права общей собственности на жилой дом, исключении из ГКН сведений о жилом доме, о признании права собственности на объект недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в /адрес/, на земельных участках с кадастровыми номерами /иные данные/(принадлежащих истцу и ответчику соответственно), расположен жилой /адрес/
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве, о прекращении права общей собственности на жилой дом, исключении из ГКН сведений о жилом доме, о признании права собственности на объект недвижимого имущества
Борский городской суд (Нижегородская область) · О выделении не жилого помещения в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении нежилого помещения в натуре по адресу: <адрес>.пом.П, состоящее из тамбура, торгового зала, склада, кабинета, служебной комнаты, санузлов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником 2/5 доли нежилого помещения по адресу: <адрес>.пом.П, другими сособственниками нежилого помещения являются <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> С.В, о выделении не жилого помещения в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, об образовании объекта недвижимости, о признании права собственности на образованный объект недвижимости, о прекращении права
Вводная часть
<ФИО>, в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением о признании жилого дома домом блокированной застройки, об образовании объекта недвижимости, о признании права собственности на образованный объект недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при указанной явке. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок на дом в целом и приквартирный участок блока № 1 (квартира № 1
Резолютивная часть
Исковое заявление, <ФИО>, представителя <ФИО>, к <ФИО>, Администрации Черноморского района Республики Крым, Администрации Черноморского сельского поселения Черноморского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, признании
Описательная часть
Представитель истца-ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, против встречных требований не возражал. Судом установлено, что собственниками
Мотивировочная часть
Вместе с тем из исковых заявлений <ФИО> и Б-вых, а также пояснений представителя истца <ФИО> - <ФИО> следует, что строениями с лит.А <ФИО> не пользовалась, а пользовалась жилым домом, в состав которого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании жилого помещения домом блокированной жилой застройки, выделе доли из общего имущества, прекращении права общедолевой собственности, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной жилой застройки, выделе доли из общего имущества, прекращении права общедолевой собственности, указав на то, что ей и гражданке <ФИО>
Описательная часть
Истец по первоначальному (ответчик по встречному) иску <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования по первоначальному иску поддержали, дав пояснения в соответствии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав истца и ее представителя, а также ответчика, изучив материалы дела, исследовав доказательства и дав им оценку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании жилого помещения домом блокированной жилой застройки, выделе доли
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, определении порядка пользования надворной постройкой, устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам указав, что является общедолевым собственником недвижимого имущества, в виде: доли в жилом доме, общей площадью кв.м.; доли в жилом доме, общей площадью кв.м.; доли в жилом доме, общей
Описательная часть
Представители истца <ФИО> — адвокат Константинова Л.Р. и представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования и просили суд их удовлетворить в полном объёме по доводам
Мотивировочная часть
При определении порядка и способа выдела принадлежащих <ФИО> долей в праве общей собственности на жилой дом и оценки доводов сторон, суд принимает во внимание то обстоятельство, что вариант и способ выделения долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, определении
Бийский городской суд (Алтайский край) · О разделе жилого дома на блоки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на помещение блок в жилом доме, определении порядка пользования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к <ФИО>, в котором просили
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в уточненном иске основаниям. На взыскании судебных расходов по оплате услуг
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истцов, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истцов, изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, Зубовой <ФИО> удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, которыми просил признать за ним право собственности на ? доли жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>; произвести раздел жилого дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилой дом между сторонами фактически разделен, стороны имеют отдельные коммуникации и входы, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в части признания права собственности на ? доли жилого дома
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании дома домом блокированной застройки, о признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Красноармейский район о признании дома домом блокированной застройки, о признании права собственности на жилые блоки жилого
Описательная часть
В период рассмотрения дела уточнил исковые требования и просит суд признать двухэтажный кирпичный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 428 кв.м., жилым домом блокированной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая вышеприведённые положения закона, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Красноармейский район о признании дома домом блокированной застройки, о признании права собственности на жилые
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на квартиру, исключении записи о государственной регистрации, снятии с кадастрового учета, признании жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, уточнив исковые требования, обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Гришинского сельского поселения
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ответчиками по данному делу не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Гришинского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО>
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О прекращении права собственности, снятии квартир с кадастрового учета, разделе дома на автономные жилые блоки дома блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О выделе доли домовладения в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, взыскании компенсации за отступление от идеальной доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Государственное унитарное
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О выделе в собственность жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, определении порядка пользования земельным участком, обязании снести забор
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилыми домами и земельным участком. В обоснование заявленных
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить иск в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. При разрешении требований о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... о разделе жилых домов, прекращении права
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и жилой дом, о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, о признании
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании отсутствующим право собственности ответчика - <ФИО> на земельный участок с кадастровым №, расположенный по (адрес). Исковые требования мотивированы тем, что они являются долевыми
Описательная часть
Кроме того, исковые требования были увеличены, а именно дополнительно заявлено исковое требование к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от (дата), заключенного между
Мотивировочная часть
Разрешая требования истцов о признании права собственности ответчиков <ФИО> и <ФИО> отсутствующим суд учитывает, что право собственности садовода на земельный участок в садоводческом товариществе в 1996 году могло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Плавский районный суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации МО Плавский район Тульской области, администрации МО Камынинское Плавского района о прекращении
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельного участка с кадастровым № площадью ... кв.м
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, исходя из установленных обстоятельств дела и требований действующего законодательства в области гражданского права, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район Тульской области, администрации муниципального образования
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделении жилого дома на два жилых блока, признании права собственности на жилой блок, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации Заводоуковского городского округа, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности истцов и ответчика, разделе жилого дома по адресу: ... на два жилых блока, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по первоначальному иску <ФИО> поддержала первоначальные заявленные требования
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, исследованные письменные материалы дела, в том числе техническое заключение, исходя из вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания спорного
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный по адресу
Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности предоставить жилое помещение, прекращении залога, регистрации ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тоншаевского муниципального округа Нижегородской области, в обоснование которого указал, что на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> истец приобрел в собственность
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение - квартира № площадью 38,1 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что интересы залогодержателя ПАО Сбербанк могут быть обеспечены путём регистрации залога объекта недвижимости, предоставленного администрацией взамен изымаемого, суд считает необходимым возложить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок дома, встречному исковому заявлению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что она является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, литера А, А1, А2, расположенный по адресу: <адрес> угол
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования уточненного искового заявления поддержала по изложенным в нем основаниям, просила их удовлетворить. Не возражала против
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> угол <адрес>, фактически
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия <ФИО> по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права
Вводная часть
Прокурор Косихинского района обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Таким образом, в нарушение ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», п.п. «ж» п.13 Правил направления средств (части средств)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке сторон. Вместе с тем, указанное жилое помещение, которое приобретено с использованием средств материнского (семейного)
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Косихинского района удовлетворить
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия <ФИО> по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права
Вводная часть
Прокурор Косихинского района обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Таким образом, в нарушение ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», п.п. «ж» п.13 Правил направления средств (части средств)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное жилое помещение, которое приобретено с использованием средств материнского (семейного) капитала, в нарушение указанных норм закона, данного обязательства, не оформлено ответчицей в общую
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Косихинского района удовлетворить
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия <ФИО> по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права
Вводная часть
Прокурор Косихинского района обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Таким образом, в нарушение ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», п.п. «ж» п.13 Правил направления средств (части средств)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке сторон. Вместе с тем, указанное жилое помещение, которое приобретено с использованием средств материнского (семейного)
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Косихинского района удовлетворить
