Россошанский районный суд (Воронежская область) · О разделе жилого дома на жилые блоки, прекращении права общей долевой собственности, снятии объекта права с государственного кадастрового учета, признании права собственности
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к /<ФИО> с.А./, /<ФИО> А.С./, /<ФИО> А.С./, /<ФИО>./, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего /Щ/ , в котором просит разделить жилой дом, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что истец /<ФИО>./ является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 413,4 кв.м., с кадастровым номером 36:27:0011319:179, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая достижения согласия участников общей долевой собственности о разделе недвижимого имущества, а также то, что право сторон в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом зарегистрировано в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО> с.А./, /<ФИО> А.С./, /<ФИО> А.С./, /<ФИО>./, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего /Щ/ о разделе жилого дома на жилые блоки, прекращении права
Клинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, нечинении препятствий
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома, признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/2 доле в праве за каждым на жилой дом с кадастровым номером 50:03:0010313:129, площадью 65,3 кв.м
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, нечинении препятствий в пользовании жилым
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом, признании отсутствующими (прекращенными) право собственности на жилой дом, обременения в виде ипотеки на жилой дом, об обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный клуб», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
На основании вышеизложенного, с учетом уточнения исковых требований истец просит суд признать право собственности <ФИО> на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес> площадью 208,4 м2
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, объяснения представителей сторон, суд приходит к выводу об отказе в иске по следующим основаниям. Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Кредитный Клуб» о признании права собственности на жилой дом, признании отсутствующими (прекращенными) право собственности на жилой дом, обременения в виде ипотеки
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом, признании незаконными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации г.о. Щёлково Московской области о признании права общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежал жилой <адрес> года постройки, расположенный по адресу: <адрес> Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> своё заключение поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание представителя истцов, ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства каждое в отдельности, а также в их совокупности и взаимной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично Признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности по 1/6 доли в праве за каждым на жилой дом с кадастровым номером № площадью 43 кв.м
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, взыскании денежных средств, признании права собственности на долю в праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к законному представителю несовершеннолетней <ФИО>- <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что истец и ответчик являются наследниками к имуществу умершего <ФИО>. Истцу по праву долевой
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные в материалы дела письменные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Также, суд принимает во
Братский городской суд (Иркутская область) · Об изъятии жилого помещения, определении размера возмещения, прекращении права собственности, признании права собственности, обязать предоставить реквизиты
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования г. Братска обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об изъятии для нужд муниципального образования города Братска 1/2 долю
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель КУМИ г. Братска <ФИО> по доверенности исковые требования поддержала. Суду дала пояснения по доводам, изложенным в иске. Настаивает на удовлетворении исковых требований. Просит
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, с учетом вышеприведенных норм права и признания ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований КУМИ г. Братска
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Щелково Московской области, Каминской <ФИО> об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал
Мотивировочная часть
При этом, поскольку в материалы дела представлены сведения о том, что земельный участок существует в фактических границах более пятнадцати лет, а площадь земельного участка превышает установленный размер земельного участка
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании квартиры блоком дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании право общей долевой собственности по 1\2 доли
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании квартиру № с кадастровым номером № самостоятельным объектом права – жилым домом (блоком дома блокированной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, а также ознакомившись с позициями сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу, что данное признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О выделении в натуре доли жилого дома блокированной застройки, о прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности на жилой дом, о сохранении жилого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам, указывая, что он является собственником ? доли в праве на жилой дом площадью 47,4 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на основании договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, третьего лица, суд приходит к выводу о возможности выдела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО <ФИО> район Тульской области, <ФИО> о выделении в натуре доли жилого дома блокированной застройки, о прекращении права общей долевой собственности, о признании права
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании жилого помещения выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, снятии ограничительных мер
Вводная часть
Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула (далее – Комитет) обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу приведенных норм права и обстоятельств дела, поскольку наследственное дело после смерти <ФИО>, заведено не было, фактических наследников, вступивших в наследственные права, не установлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права общедолевой собственности, признания жилого дома жилым домом блокированной застройки с сохранением его в реконструированном виде, выделении помещений в жилом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Департаменту по земельным и имущественным отношениям <адрес>, третье лицо: Управление государственной регистрации права и кадастра
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит ? доля жилого дома с хозяйственно-бытовыми постройками (<адрес>), расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 35,8 кв.м., на основании решения Нахимовского
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в силу ст. 167 ГПК РФ Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в силу ст. 167 ГПК РФ. Размер земельного участка
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании раздела домовладения незаконным, запрете эксплуатации части жилого дома, возложении обязанности приведения жилого помещения в соответствие, отмене разрешения на ввод
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она является собственником части жилого дома, по адресу: <адрес>, пом. 3, на основании решения Никулинского районного суда г. Москвы от 14.10.2013 г. Ответчик на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнений, просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что решением Железнодорожного городского суда от 2008г. был произведен
Мотивировочная часть
Учитывая, что раздел общего домовладения произведен решением суда, вступившим в законную силу, принимая во внимание указанную выше обязательность его исполнения для всех без исключения органов государственной власти, органов местного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании раздела домовладения незаконным, запрете эксплуатации части жилого дома, возложении обязанности приведения жилого помещения в соответствие, отмене разрешения на ввод объекта в эксплуатацию –
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании предварительного договора купли-продажи квартиры в блокированном жилом доме основным договором, признании права собственности на земельный участок, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) <ФИО> и ее представитель <ФИО> первоначальные исковые требования поддержали по доводам искового заявления, в удовлетворении встречного иска просили отказать. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, руководствуясь приведенными положениями законодательства и разъяснениями Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
