Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков в размере 59669,35 рублей, состоящих из расходов по оплате экспертизы в размере 55465,75 рублей, государственной пошлины в размере 300 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала. Ответчик <ФИО> иск не признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении убытков, причиненных преступлением
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных преступлением, в размере 877 815 руб. 24 коп. В обоснование заявленных требований указано, что д.м.г., в помещении спортивного комплекса
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, оспаривая свою вину в совершенном преступлении. В судебном заседании установлено, что д.м.г. между ФТС России и АО «МАКС»
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания материального
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в размере 50 383 руб. 08 коп., а также компенсации судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 1 294 руб
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> №-АЛ № (государственный учетный №) <ФИО> является собственником квартиры площадью 48,7 кв. м, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по представленным истцом доказательствам в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Изучив доводы искового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков - удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков и затрат по устранению недостатков переданного имущества
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков и взыскании затрат по устранению недостатков переданного имущества. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании настояли на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Не согласны с выводами судебной экспертиза, подали жалобу на действия судебного эксперта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков и затрат по устранению недостатков переданного имущества
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу, выразившееся
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> судебным приставом-исполнителем <адрес> РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу <ФИО> в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателя АО «Тинькофф Банк» возбуждено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в материалы дела не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что она являлась лицом, которое признается должником по Закону о банкротстве (абзац третий статьи 2), а также о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу о возмещении убытков, а также судебных расходов отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков, причиненных незаконными действиями (бездействием) службы судебных приставов, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Министерству финансов Российской Федерации, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, его интересы в судебном заседании представлял его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в возложении в соответствии с положениями ст.ст.16, 1071 ГК РФ, ст.158.1 Бюджетного Кодекса РФ на Российскую Федерацию в лице Федеральной службы судебных приставов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что 15 августа 2006 г. она с ООО Аквистрой К» заключила договор соинвестирования реконструкции (строительства) жилого дома № СОМ/121-06г, с последующей передачей в ее собственность
Описательная часть
В судебном заседании представители <ФИО> на иске настаивали, просили удовлетворить. Представитель Правительства Москвы – по доверенности <ФИО> - в судебном заседании иск не признала, просила отказать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Комитету адрес по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю долевого строительства, Департаменту финансов адрес о возмещении убытков – отказать
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
Гр5 (далее по тексту – гр5, истец) обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о возмещении убытков, указав в обоснование требований следующие доводы
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам и основаниям, изложенным в нем. Представитель ответчиков ГУФССП России по Пермскому краю, ФССП России в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, прекращение деятельности юридического лица и исключение данного лица из ЕГРЮЛ предполагает утрату правоспособности без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу гр5 денежные средства в сумме 109 906,16 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 398, 12 руб
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба в размере 244570,95 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5646,00 рублей, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак (№), который им застрахован в АО «АльфаСтрахование» по договору добровольного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> ) удовлетворить
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О возмещении убытков, причиненных затоплением нежилого помещения
Вводная часть
Прокурор Чукотского автономного округа Бурко Д.В. обратился в суд с названным иском к ответчику <ФИО>, и просит суд взыскать с ответчика рублей в пользу прокуратуры Чукотского автономного округа в возмещение убытков, причиненных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в иске поддержал, просил суд иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> признала исковые требования в полном объеме, что отражено
Мотивировочная часть
Заслушав мнение сторон, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чукотского автономного округа к <ФИО> удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Междуреченский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков, мотивируя требования тем, чтоПостановлением мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка №5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 29.06.2022, что производство по делу в отношении обвиняемого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к АО «Екатеринбургская теплосетевая компания», Администрации г.Екатеринбурга о возмещении убытков. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, указав, что автомобиль истца не отремонтирован. Просит суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Екатеринбургская теплосетевая компания» о возмещении убытков, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика денежные средства в размере 325000 рублей. В обоснование иска указывает на то, что <дата> между ними был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом была уплачена ответчику по сделке стоимость всего земельного участка кадастровым номером 72:23:0102001:391, расположенный по адресу: <адрес>, в сумме 650000 рублей, а право собственности возникло только на ? доли
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что 22.11.2019г. заключила с ИП <ФИО> договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ жилого помещения по адресу: <адрес>, <дата> в ходе проведения ремонтных работ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истица, являясь собственником квартиры по адресу: <адрес>, . заключила с <ФИО> договор подряда на выполнение ремонтных работ указанного жилого помещения /л.д.11/, по условиям которого
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о возмещении убытков суд приходит к выводу об их обоснованности. Поскольку в ходе рассмотрения дела из представленных доказательств установлено, что расходы истицы на возмещение ущерба в связи с заливом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение убытка 377 872,77 руб.; судебные расходы: почтовые расходы – 62 руб., на оплату госпошлины в размере 6 985 руб
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской федерации по <адрес> (далее – ОПФР по <адрес>) обратилось в суд с иском о взыскании с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации
Описательная часть
Исходя из приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя при исполнении им своих должностных обязанностей подлежит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области в удовлетворении иска к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о возмещении убытков в размере 4 814 рублей
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> как сособственнику земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, виновного в причиненных истцу убытках в результате произошедшего пожара и возгорания
Описательная часть
На основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств судом установлено и сторонами не оспаривается, что истец <ФИО> является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к указанным ответчикам о возмещении убытков. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения - квартиры общей площадью 52,8 кв.м, кадастровый №, расположенной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу в качестве возмещения причиненных реальных убытков за пользование жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать названные расходы в пользу истца с ответчиков в равных долях
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «КЕХ еКоммерц» о возмещении убытков, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 24.12.2020 г. истцом с использованием платного сервиса ООО «КЕХ еКоммерц» («Авито»)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании доводы иска не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец не представил доказательства, необходимые для взыскания убытков, в связи с чем основания для удовлетворения иска отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «КЕХ еКоммерц» о возмещении убытков, компенсации морального вреда – отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК ЦентрВолга» об устранении причин затопления, возмещении убытков. В обоснование иска указал, что является собственником встроенного нежилого помещения общей площадью 693,50 кв.м
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <ФИО> является собственником встроенного нежилого помещения общей площадью 693,50 кв.м., расположенного по адресу ..., кадастровый №..., что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. Оценивая заключение судебного эксперта ООО «Планета Экспертиз» сравнивая соответствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков – удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Грифон, третье лицо нотариус <ФИО> о возмещении убытков, указав в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
решением АС Ростовской области частично удовлетворены исковые требования ИП <ФИО> к ООО «Грифон», Постановлением АС Северо-Кавказского округа от ..., Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от ... решение АС
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что необходимость заключения кредитного договора обусловлена предпринимательской деятельностью истца, и, учитывая, что исполнение обязательств Заемщика не обусловлено наличием или отсутствием у него дохода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Грифон», третье лицо нотариус <ФИО> о возмещении убытков оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ "Беркут" о возмещении убытков. В обоснование заявленных требований указано, что решением Советского районного суда г. Казани от 11 февраля 2022 года по делу №2-78/22
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал, требования просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что ответчик подтверждает, что электричества на участке не было. Его отключили от летней и зимней
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковые требований <ФИО> о возмещении убытков, связанных с арендой генератора на период до восстановления электричества в садовом доме истца. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<номер изъят>) к СНТ "Беркут" (<номер изъят>) о возмещении убытков, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков, причинённых неисполнением договора банковского вклада
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Изобильненский районный суд <адрес> с иском, впоследствии уточненным, к АО «Почта Банк» о возмещении убытков, причинённых неисполнением договора банковского вклада, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, по изложенным доводам в иске, поддержала и просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании позицию
Мотивировочная часть
Из смысла приведенных конституционных положений о свободе в экономической сфере вытекает конституционное признание свободы договора в числе других гарантируемых государством прав и свобод человека и гражданина. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Почта Банк» о возмещении убытков, причинённых неисполнением договора банковского вклада, удовлетворить частично
Собинский городской суд (Владимирская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указали, что 07.01.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.01.2022 года в г. Владимире на Суздальском проспекте у д. 7 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Nissan Terrano, государственный регистрационный знак NN
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возмещение ущерба в порядке суброгации в сумме 168 829 руб. 83 коп
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к МВД РФ, Управлению МВД России по <адрес> о возмещении убытков и компенсации морального вреда
Описательная часть
Для защиты интересов по делу об административном правонарушении истец обратился за оказанием юридической помощи к юристу <ФИО>, с которым был заключен договор об оказании юридических уедут и который был защитником в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу и в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД РФ, Управлению МВД России по <адрес> о возмещении убытков и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием о возмещении убытков, указывая, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя от дд.мм.гггг в отношении него было возбуждено исполнительное производство № ххх-ИП о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме: считал, что бездействие судебного пристава-исполнителя спровоцировало двойное списание денежных средств с его счетов, в том числе, с валютного счета, и, как
